ESPAÇO GÓTICO

CONTO DE NATAL E "EM SE PLANTANDO TUDO DÁ"

2012-01-19T05:32:00.000-08:00

A inteligência usada no momento certo e oportuno pode nos dar uma das mais ricas e modelares lições de vida, de comportamento e de educação e respeito. Ainda que o Natal de 2011 já tenha passado, mas outros por certo virão, vale muito a pena se ler o "Conto de Natal", de Ivar Hartmann, que trata sobre uma mãe auto-protetora e que ensina maus exemplos sob a justificativa do comportamento do seu filho: "Eu estou criando meu filho com liberdade". Mas não lhe faltou a resposta de um senhor bem vivido educada e moralmente, ao retrucar a ação do menino e aí veio a sua inteligente e educadora resposta: "Eu também fui criado com liberdade". Ou seja, "a liberdade de um vai até onde começa a liberdade do próximo".

Assim como o já saudoso humor crítico ou a ironia que o melhor e mais competente comediante do Brasil, desde que Pedro Alvarez Cabral e sua "troupe" aportaram em terras brasileiras com suas caravelas, que fazia o xará Chico Anísio.O tempo passa, a situação não muda, aliás piora e nós continuamos alimentando o sonho que os hipócritas e cretinos nos impõem "goela a baixo" diariamente através de todos os meios de comunicação: nas TVs para ludibriar e tirar o dinheiro dos incautos e ignorantes e nos jornais para aliciar mais "comparsas" com seus artigos gramaticalmente bem escritos, porém repletos de insinuações e ensinamentos de que tudo passa pelo "doppio giocco", sem o que nada acontece de novo e nem ninguém conseguirá chegar ao estrelato, a tornar-se celebridade - ou melhor seria dizer "sub-celebridade"? - a ter sucesso e dinheiro a qualquer custo e preço, ainda que para tanto é imperioso se vender a alma, passar por sobre a ética e o moral.
Enfim, vivemos num País onde "se plantando tudo dá", especialmente ladrões, maus caráteres, políticos, governantes e magistrados de baixo caráter ético e moral, como bem nos traz à luz a juiza Eliana Calmon e o magistrado, membro do STF - Superior Tribunal de Justiça, Joaquim Barbosa.

A se todos os tribunais (municipais, estaduais e, especialmente, federais, fossem integrados por pessoas com o mesmo senso ético e moral de uma Eliana Calmon e um Joaquim Barbosa ... Com certeza teríamos um Brasil mais humano, mais solidário, menos populista e menos generoso com as impunidades. Enfim, um Brasil ético, moral, equilibrado e justo, como está escrito na Constituição Federal aprovada em 05 de outubro de 1988.

* Para ler melhor o "Conto de Natal" basta cliar sobre a imagem para ampliá-la.
Contatos via e-mail: la-stampa@ig.com.br
.

O ex-jogador e deputado federal, Romário, abre as baterias e solta o verbo.

2011-11-11T05:26:00.001-08:00

Romário de Souza Faria: Uma das esperanças de belos gols pró povo brasileiro.

Entrevista do ex-jogador e atual deputado Federal, Romário de Souza Faria concedida ao repórter Cosme Rímoli, da TV Record.

R - Vamos ser diretos: Como é que você comoum deputado federal largou tudo para comentar o Pan? Você não deveria estar emBrasília?

Romário - Ótima pergunta. Eu vim aoMéxico comentar futebol por queé viável. Não estou roubando ninguém. Posso ter licença sem remuneração comodeputado federal. Como todos tiram. Estou trabalhando em várias frentes emBrasília. Visitei 11 estádios dos 12 que servirão para a Copa do Mundo noBrasil. Fiz projetos para amparar crianças e adolescentes com síndrome de Down.Estou empenhado nas luta contra a droga e em projetos de apoio aos dependentesquímicos. Ajudo nos projetos para tentar tirar o crack das comunidadescarentes. Trabalho demais. E tenho direito à licença não remunerada. Foi o quefiz. Vim para o México para fazer o que eu sei: comentar futebol pela TVRecord. Vou passar a minha experiência de mais de 25 anos. Ficarei ausente 15dias e não receberei por 30. 15 dias a mais sem receber dinheiro público. Porque acho justo. Tenho direito, mas é a minha maneira de compensar a minhaausência de Brasília. Todos os deputados federais exercem esse direito. Eu nãoposso por que sou o Romário? Não tem essa! Minha vida é transparente, limpa.

E vou dizer mais. Com o salário de deputadofederal apenas, não consigo dar o conforto que a minha família merece. Por issonão serei hipócrita de dizer não a um trabalho que posso conciliar sematrapalhar minha missão como deputado. Além disso, eu estou aqui no México, masmeus funcionários estão trabalhando em Brasília. E no meu escritório do Rio. Omeu rádio não para de tocar. Não estou aqui de férias no México. Trabalho etrabalho pra c...! Sou honesto, limpo. Ninguém tem o que dizer de mim. Sai delicença sem remuneração para trabalhar por que tenho o direito.

R - Esta visão que muita gente tem depolítica é verdadeira? Nossos políticos são corruptos?

Romário - Vou ser bem sincero com você.Conheço para valer uns 20, 25 deputados em Brasília. Posso falar que pelo menosa metade não merece confiança. Tem gente séria, mas há muito pilantra por lá. Cadaum segue o seu caminho. Descobri que é possível sim trabalhar sem se sujar coma corrupção. Sem receber 10% de comissão. Sem armar esquemas para receberpropina. Não sou bobo e muito menos ingênuo. Sei o que acontece. Só se corrompequem quer. A minha opção é trabalhar de forma honesta. Me encontrei napolítica. Peguei gosto. Sinto que há muito para fazer pelo País. Basta seempenhar, querer trabalhar.

Política não é só roubar, como querem alguns.Acompanho muito de perto as minhas áreas. O esporte, o combate às drogas... E busco aliviar o problema demilhões de pessoas com Síndrome de Down no Brasil. Tenho a minha filha que éuma princesa, a Ivy. Ela tem Down, mas tem uma vida cercada de carinho ecuidados. É preciso ter dinheiro para que ela viva bem. Por que o governo nãooferece recursos. Essa é uma luta que peguei para mim até o resto da vida. Tornara vida dessas pessoas e das pessoas que as cercam viável. Hoje não é.

R - Você não está se destacando tambémpor falta de lideranças políticas no Brasil?

Romário - Eu concordo... Não temos líderes napolítica brasileira. Depois que o presidente Lula terminou o seu segundomandato, ficamos sem. A presidente Dilma está ainda tentando, aprendendo aexercer a liderança. Eu sempre tive essa minha personalidade forte, firme. Estouusando a minha experiência de vida na política brasileira e está dando certo.

R - Você acha que acabou para oministro dos Esportes, Orlando Silva?

Romário - Acredito que empresas sérias comorevistas de circulação nacional, grandes jornais, as grandes tevês do País,como a Record, Globo, SBT não iriam acusar um ministro sem provas. O Orlandoestá se defendendo. As acusações são graves. Não tem como negar que sua imagemfoi abalada. Se ele não provar com toda a convicção que não tem nada a ver comos escândalos, precisa sair. Falo isso sem nenhum interesse, até por que hojenão tenho condições de ser ministro. Não estou preparado para isso. Talvez meprepare no futuro. Mas hoje, não. Falo como cidadão que vê um ministro sendoacusado de forma tão pesada, direta. Se ele não me convencer que não tem nada aver com isso, não deve ficar. Chega de gente sem condições morais ocuparemcargos importantes neste país!

R - Qual o seu futuro, você quer serministro dos Esportes ou se tornar presidente da CBF?

Romário - Olha! Soube que você teve informações que eugostaria de ser presidente da CBF. Seguindo o caminho do Platini na Uefa. Vamosseparar as coisas. Não tenho nada a ver com o Platini, sei que ele faz o seutrabalho na Uefa, só que ele não é meu ídolo. Nem nunca foi. Comandar o futebolbrasileiro é algo que seria muito interessante. Há muita coisa errada.

Mas agora eu também não estou preparado paraisso, não. Sinto que estou em uma fase da minha vida que estou aprendendomuito. Quem sabe, no futuro possa até brigar para presidir a CBF... Agora, não.

Eu quero me tornar cada vez melhor político. Fazero que puder para ajudar o Brasil a ter mais dignidade. Minha área sempre foi ofutebol. Minha vida toda estive ligado ao esporte. Estou em uma fase deprofundo trabalho e aprendizado. Quero me sentir pronto tanto para um diapensar na CBF. Ou quem sabe pensar no Ministério do Esporte. Por que não? Porque fui jogador de futebol?

R - Você foi recebido com preconceitoem Brasília?

Romário - Olha, vou ser claro para quem lerentender como as coisas são. Há o burro, aquele que não entende o que aconteceao redor. E há o ignorante, que não teve tempo de aprender. Não houvepreconceito comigo porque não sou nem uma coisa nem outra. Mesmo tendo a rotinade um grande jogador que fui, nunca deixei de me informar, estudar. Vim de umafamília muito humilde. Nasci na favela. Meu pai, que está no céu, e minha mãeralaram para me dar além de comida, educação.

Consciência das coisas... Não só jogueifutebol. Freqüentei dois anos de faculdade de Educação Física. E dois de moda. Sim,moda. Sempre gostei de roupa, de me vestir bem. Queria entender como as roupaseram feitas. Mas isso é o de menos. O que importa é que esta sede deconhecimento me deu preparo para ser uma pessoa consciente... Preparada para avida.

E insisto em uma tese em Brasília, com osoutros deputados. O Brasil só vai deixar de ser um país tão atrasado quando aeducação for valorizada. O professor é uma das classes que menos ganha e é amais importante. O Brasil cria gerações de pessoas ignorantes porque nãovaloriza a Educação. E seus professores. Não há interesse de que a populaçãobrasileira deixe de ser ignorante. Há quem se beneficie disso. As pessoas quecomandam o País precisam passar a enxergar isso.

A Saúde é importante? Lógico que é. Mas aEducação de um povo é muito mais.

R - Essa ignorância ajuda a corrupção?Por exemplo, que legado deixou o Pan do Rio?

Romário - Você não tenha dúvidas que aignorância é parceira da corrupção. Os gastos previstos para o Pan do Rio eramde, no máximo, R$ 400 milhões. Foram gastos R$ 3,5 bilhões.

Vou dar um testemunho que nunca dei. Compreialguns apartamentos na Vila Panamericana do Rio como investimento. A melhorcoisa que fiz foi vender esses apartamentos rapidamente. Sabe por quê? A Vilado Pan foi construída em cima de um pântano. Está afundando. O Velódromocaríssimo está abandonado. Assim como o Complexo Aquático Maria Lenk... É umescândalo! Uma vergonha! Todos fingem não enxergar. Alguém ganhou muitodinheiro com o Panamericano do Rio.

A ignorância da população é que deixa essagente safada sossegada. Sabe que ninguém vai cobrar nada das autoridades. Apopulação não sabe da força que tem. Por isso que defendo os professores. Nãotemos base cultural nem para entender o que acontece ao nosso lado. E muitomenos para perceber a força que temos. Para que gente poderosa vai querer apopulação consciente? O Pan do Rio custou quatro vezes mais do que este doMéxico. Não deixou legado algum e ninguém abre a boca para reclamar.

R - Se o Pan foi assim, a Copa do Mundono Brasil será uma festa para os corruptos...

Romário - Vou te dar um dado assustador. Apresidente Dilma havia afirmado quando assumiu que a Copa custaria R$ 42bilhões. Já está em R$ 72 bilhões. E ninguém sabe onde os gastos vão parar. Ningúem.

Com exceção de São Paulo, Rio, Minas, RioGrande do Sul e olhe lá...Pernambuco... Todas as outras sete arenas não terão ouso constante. E não havia nem a necessidade de serem construídas. Eu vi onzedas doze... Estive em onze sedes da Copa e posso afirmar sem medo. Tem muitacoisa errada. E de propósito para beneficiar poucas pessoas. Por que o Brasilteve de fazer 12 sedes e não oito como sempre acontecia nos outros países? Bastapensar.

Quem se beneficia com tantas arenasconstruídas que servirão apenas para três jogos da Copa? É revoltante. Não há amínima coerência na organização da Copa no Brasil.

R - São Paulo acaba de ser confirmadocomo a sede da abertura da Copa. Você concorda?

Romário - Como posso concordar? Colocaramlá três tijolinhos em Itaquera e pronto... E a sede da abertura é lá. Quem podegarantir que o estádio ficará pronto a tempo? Não é por ser São Paulo, mas eunão concordaria com essa situação em lugar nenhum do País.

Quando as pessoas poderosas querem é assimque funcionam as coisas no Brasil. No Maracanã também vão gastar uma fortuna,mais de um bilhão. E ninguém tem certeza dos gastos. Nem terá. Prometem, falam,garantem mas não há transparência.

Minha luta é para que as obras não fiquematrasadas de propósito. E depois aceleradas com gastos que ninguém controla.

R - O que você acha de um estádio demais de R$ 1 bilhão construído com recursos públicos. E entregue para um clubeparticular.

Romário - Você está falando do estádio doCorinthians, não é? Não vou concordar nunca. Os incentivos públicos para umestádio particular são imorais. Seja de que clube for. De que cidade for. Nãohá meio de uma população consciente aceitar.

Não deveria haver conversa de político queconvencesse a todos a aceitar. Por isso repito que falta compreensão àpopulação do que está acontecendo no Brasil para a Copa.

R - A Fifa vai fazer o que quer com oBrasil?

Romário - Infelizmente, tudo indica que sim. Vailucrar de R$ 3 a R$ 4 bilhões e não vai colocar um tostão no Brasil. Érevoltante. Deveria dar apenas 10% para ajudar na Educação. Iria fazer um bemabsurdo ao Brasil.

Mas cadê coragem de cobrar alguma coisa daFifa. Ela vai colocar o preço mais baixo dos ingressos da Copa a R$ 240,00. Sóporque estamos brigando pela manutenção da meia entrada. É uma palhaçada!

As classes C, D e E não vão ver a Copa noestádio. O Mundial é para a elite. Não é para o brasileiro comum assistir.

R - Ricardo Teixeira tem condições decomandar o processo do Mundial de 2014?

Romário - Não tem de saúde. Eu falei há maisde quatro meses que ele não suportaria a pressão.

Ser presidente da CBF e do Comitê OrganizadorLocal é demais para qualquer um. Ainda mais com a idade que ele tem. Não deuoutra. Caiu no hospital. E ainda diz que vai levar esse processo até o final. Euacho um absurdo.

R - Muito além da saúde de RicardoTeixeira. Você acha que pelas várias denúncias, investigações da PolíciaFederal... Ele tem condições morais de comandar a organização Copa no Brasil?

Romário - Não. O Ricardo Teixeira nãotem condições morais de organizar a Copa. Não até provar que é inocente. Quenão tem cabimento nenhuma das denúncias. Até lá, não tem condições morais deestar no comando de todo o processo. Muito menos do futebol brasileiro...

Do blogueiro: Espera-se que o "Baixinho" seja realmente tão raçudo, corajoso, competente e responsável na Câmara Federal quanto foi dentro das quatro linhas, quando jogador que conquistou o título de "Melhor Jogador do Mundo" e ajudou a Seleção Brasileira a conquistar o Tetra Campeonato Mundial de Futebol.

Vergonha Nacional: Os dez anistiados mais bem pagos.

2011-11-03T07:12:00.000-07:00

Alguém falou, no passado próximo: "ESSE NÃO É UMPAÍS SÉRIO" !

Alguém se lembra quem disse?

Como disse Millor Fernandes ao recusar aindenização: "Não era ideologia, era investimento".

O País que saber: Os dez mais da Anistia.

1) José Carlos da Silva Arouca - Indenização: R$ 2.978.185,15 - Pensão mensal: R$ 15.652,69. - Relator: Márcio Gontijo.

2) Antonieta Vieira dos Santos - Indenização: R$ 2.958.589,08 - Pensão mensal: R$ 15.135,65. - Relator: Sueli Aparecida Bellato.

3) Paulo Cannabrava Filho - Indenização: R$ 2.770.219,00 - Pensão mensal: R$ 15.754,80. - Relator: Márcio Gontijo.

4) Renato Leone Mohor - Indenização: R$ 2.713.540,08 - Pensão mensal: R$ 15.361,11. - Relator: Hegler José Horta Barbosa.

5) Osvaldo Alves - Indenização: R$ 2.672.050,48. - Pensão mensal: R$ 18.095,15. - Relator: Márcio Gontijo.

6) José Caetano Lavorato Alves - Indenização: R$ 2.541.693,65 - Pensão mensal: R$ 18.976,31. - Relator: Márcio Gontijo.

7) Márcio Kleber Del Rio Chagas do Nascimento - Indenização: R$ 2.238.726,71 - Pensão mensal: R$ 19.115,17. - Relator: Márcio Gontijo.

8 ) José Augusto de Godoy - Indenização: R$ 2.227.120,46 - Pensão mensal: R$ 12.454,77. - Relator: Sueli Aparecida Bellato.

9) Fernando Pereira Christino - Indenização: R$ 2.178.956,71 - Pensão mensal: R$ 19.115,19. - Relator: Márcio Gontijo.

10) Hermano de Deus Nobre Alves - Indenização: R$ 2.160.794,62 - Pensão mensal: R$ 14.777,50. - Relator: Vanda Davi Fernandes de Oliveira.

O ranking dos 10 mais da lista dos anistiados políticos soma R$ 25.439.875,94 em indenizações. A quantia é suficiente para instalar, por exemplo, 26 mil computadores em escolas públicas ou equipar 31 hospitais com aparelhos de tomografia. As cifras aparecem na folha de pagamento do Ministério do Planejamento.

A identificação dos beneficiários exige uma demorada busca na coleção do Diário Oficial da União. Todas as indenizações foram aprovadas pela Comissão de Anistia. Quem nomeou essa “Comissão de Anistia" ?

O n° 1 da lista, José Carlos da Silva Arouca, recebe, regularmente, todos os meses os R$ 15,6 mil da pensão. Fica a pergunta: O que ele fez pelo Brasil para merecer tanto dinheiro?

“Eu era filiado ao Partidão”, conta em tom orgulhoso, chamando pelo apelido carinhoso o velho Partido Comunista Brasileiro. “Tinha uma militância política muito intensa junto aos sindicatos”. Em 1999, 20 anos depois da anistia, Arouca se tornou juiz do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo. Aposentou-se em 2005 e, no mesmo ano, foi contemplado com a indenização milionária.

Terceiro do ranking, Paulo Cannabrava Filho,conseguiu R$ 2,7 milhões, além da pensão de 15.754,80 por mês. Presidente da Associação Brasileira da Propriedade Intelectual dos Jornalistas Profissionais, Cannabrava recebe o equivalente ao salário médio de um editor. Procurado por VEJA.com, exigiu que a pergunta fosse feita por e-mail. Atendida a exigência, respondeu com admirável concisão: “A VEJA digo: nada a declarar. Assunto encerrado”.

Os beneficiários das boladas gostariam que o assunto fosse sepultado para sempre. Os brasileiros que pagam a conta discordam.

O quarto da lista, Renato Leone Mohor, também premiado com R$ 2,7 milhões, teve a reparação equiparada ao salário médio de um chefe de redação: R$ 15,3 mil. Encerrou o telefonema ao saber que conversava com um repórter de VEJA.com. “Este número é confidencial e não vou te atender, amigo”.

Entre os relatores, o campeão da generosidade com dinheiro alheio é o advogado Márcio Gontijo, com seis dos 10 nomes entraram no ranking graças ao parecer favorável do conselheiro perdulário. “Eu sou o conselheiro mais antigo da Comissão, muitos processos já passaram pelas minhas mãos”, desconversa Gontijo. E quais foram os critérios que ampararam a gastança? “Eu me baseio na lei”, acredito. Ninguém sabe exatamente a que lei se refere.

Por estas e outras é que querem ressucitar a CPMF.

Do blogueiro: Tal quadro, juntando-se a essa "vergonha nacional", que apenas priorizou alguns poucos privilegiados ou apadrinhados com indenizações exorbitantes e pensões absurdas e injustificadas, vem os militares que, depois de desencarnarem, a esposa ou filha ficarão "premiadas" com a pensão vitalícia. Tudo mais sem considerar os absurdos abusos com que tratam o dinheiro público, pagando quantias milionárias aos senadores e deputados federais com direito a aposentadoria após dois mandatos, deputados estaduais e vereadores e mais ainda, os governadores e presidentes que, quando deixam o poder, passam também a receber pensão vitalícia de valores estratosféricos, somando-se as mordomias.

Se o governo brasileiro, os políticos e as elites dominantes não se aterem a tais questões, não será de se duvidar que amanhã ou depois o Brasil poderá se tornar uma nova Grécia. E tudo por inconsequência, irresponsabilidade, privilégios abusivos e mordomias inadmissíveis que há longo tempo vem sendo concedidas a governantes, políticos, magistrados, promotores e o próprio funcionalismo público dos três escalões: federal, estaduais e municipais.

Quem viver, poderá comprovar!

O Maior Embuste da História!

2011-10-30T15:47:00.000-07:00

Este artigo é acerca de Dan Brown, o "Código Da Vinci", o cristianismo (avida de Cristo) e a maior e mais bem sucedida falsidade imposta à “civilização”ocidental.

Antes de mais nada tenho de declarar que não li “O código Da Vinci”, nem estou pensando em ler, por agora...
O conteúdo do livro tem sido tão amplamente comentado, tão amplamente reveladoque me desinteressa, de todo. Espero conseguir explicar porquê até ao finaldeste artigo.

Em boa verdade, este livro corrobora o que eu considero ser a maior e mais bem sucedidaimpostura da história da civilização ocidental: Jesus Cristo, a sua existênciae vida, a sua condição divina, e todas as outras “idéias feitas” e dogmas(patranhas) cimentados ao longo de séculos de mistificações, impostas comoverdades incontestáveis, com recurso a todo o tipo de atrocidades, a medidasrepressivas, destruidoras da humanidade e da civilização.

A Igreja Católica ainda não ajustou contas com a história em relação a todos oscrimes hediondos e abomináveis que cometeu, em nome desta falsidade sem tamanho. A IgrejaCatólica não tem como escapar a esse ajuste de contas!

A vantagem do “Código Da Vinci” foi reacender a discussão pública à volta daverdade história destes fatos e suas diferentes versões.

Num comentário transmitido no canal 2 da RTP, foi referida a existência dumagrande variedade de evangelhos, nos primeiros tempos do cristianismo, de cujosforam descobertos, recentemente, no Egipto, alguns exemplares. Terão sidoescondidos por monges que deles se serviam, quando a “classe dominante”, naIgreja Católica, decidiu decretar como válidos apenas os 4 evangelhos que fazemparte do Novo Testamento e banir todos os outros, mandando destruí-los. Porém, a existência destes outros evangelhos já tinha sido referida noutrosdocumentários sobre achados arqueológicos…

Como poderão verificar pelo teor deste artigo, recebi educação (e formação)católica durante toda a minha infância e parte da adolescência. A vantagem éconhecer bem o tema que, afinal, quer se queira quer não, se misturou com asnossas referências sociais e históricas, condicionando-as.

Da descoberta dos textos, acima referida, pode-se concluir que, nos primeirostempos do cristianismo, existiam muitos “evangelhos”, certamente elaboradoscomo forma de registo e transmissão de conhecimentos e preceitos, por parte dosque os professavam, cultivavam e divulgavam. A existência de todos essesescritos evidencia que estas comunidades eram “centros” de cultura, dedivulgação cultural, duma cultura e princípios que calavam fundo no sentir dasgentes, justificando a enorme adesão que registavam. Até por isso, por setratar de gente culta, é inexplicável o desconhecimento de elementos concretosda vida de Cristo… a não ser pelo fato dessa figura nunca ter existido,tratando-se duma lenda.

Como todos saberão, os evangelhos eleitos para fazerem parte do Novo Testamentoterão sido “feitos” (ou adaptados?) cerca de dois séculos depois dos“acontecimentos”… Logo, a sua fiabilidade é, no mínimo, discutível.

Nesses outros evangelhos, agora encontrados, são desmentidos, claramente,alguns “preceitos” impostos à comunidade cristã (e a toda a sociedade ocidentaldurante a longa ditadura, déspota, do papado) como autênticos; isto é: comotendo sido definidos por Jesus. Um desses preceitos diz respeito ao afastamentodas mulheres em relação ao exercício do sacerdócio. Mais grave! Um desses evangelhos terá tido origem nos ensinamentos de MariaMadalena, identificada neles como discípula muito próxima de Cristo, suapreferida; e “identificada” por alguns conhecedores desses escritos (ou de outrossemelhantes) como sendo companheira e esposa do próprio Cristo, a confirmaraquela máxima de que: “atrás dum grande homem está, sempre, uma grande mulher”.

Para “apagar” a sua influência (de Maria Madalena) e banir as mulheres doscargos decisórios, o caráter vil da “classe dominante” da Igreja católicatransformou-a em “prostituta”, dois séculos depois de, ao que parece, ter sidouma preciosa auxiliar da obra de Cristo (qualquer que seja o significado, real,que esta palavra possa ter…).

Aliás, se lermos, com atenção, os 4 evangelhos seleccionados para fazerem partedo Novo Testamento, tem-se, frequentemente, a idéia de que se referem a pessoas(mestres) diferentes, com características pessoais diferentes. Eu acho que éisso mesmo: a lenda construída à volta da figura de Cristo resultou de váriasfiguras diferentes, de mestres, líderes, dos cristãos. Assim, Maria Madalena pode muito bem ter sido companheira, colaboradora ou esposa de umdesses líderes. Mas isso não faz dela a progenitora de “sangue real”, mesmo quetenha concebido desse líder, como pretende fazer crer o “Código Da Vinci”atribuido-lhe a maternidade da descendência de Cristo, conotando com esse fatoo termo “Santo Graal”… e por aí fora.

Donde eu concluo que este livro assume como verdade fatos de autenticidadehistórica duvidosa. Porquê esta minha crítica?

Recentemente, alguém que me está próximo, sabendo do meu vício da leitura,ofereceu-me um livro que versa sobre o papel das lendas e da mitologia e suainterligação com a cultura helênica, na “construção” da história da fundação deRoma, cidade que deu origem ao Império Romano, como todos sabem. Os relatos que servem de base a este tipo de estudos resultam de “histórias”descritas pelos escritores e historiadores clássicos, recolhidas da tradiçãooral ou de registos mais antigos. Pode-se observar que todos os “fatos”, comveracidade histórica ou não, são contados na forma de lendas, incluindoelementos fantásticos. Em alguns casos existe até uma grande promiscuidade entredeuses e personagens históricas. Não raro é referido que estes eram “preceitos”seguidos pelos escritorees e por muitos historiadores, em relação à descrição,propagandística, dos “acontecimentos” do passado. Em Roma, as famíliaspatrícias eram descendentes diretas de deuses…

Porém, na época em que se diz que Cristo terá existido, estava-se em plenaantiguidade clássica, romana, e havia registos históricos, desde há já váriosséculos, desde, pelo menos, a época dourada da civilização grega…

Se tivesse existido, realmente, um Cristo, de origem divina, com tantos feitosextraordinários, como o que a Igreja impingiu e impôs à humanidade durante todoeste tempo, não para seguir e aplicar a sua doutrina mas como forma de“legitimar”, pela fé e respectivos dogmas, os seus crimes, seria impossível nãoexistirem referências, por parte dos historiadores da época, a vários fatoscorrelacionados. Essas referências não aparecem em lugar algum. Logo, o Cristo que foi imposto, durante séculos, à humanidade, à custa derepressão e de atrocidades, o Cristo que “justificou” “a longa noite de dezséculos”, vivida na Europa, a idade média, com toda a sua ignorância,obscurantismo e perseguição da cultura, da ciência e da dignidade humana, sob odomínio, déspota e criminoso, do papado, esse Cristo nunca existiu!

Tenho idéia de ter ouvido ou lido, há muito tempo, não sei quando nem onde, queterá existido um historiador grego (?), dessa época, que refere a existência,no Médio Oriente, duma organização que lutava contra a ocupação romana, comcaracterísticas próximas das que são atribuídas a Cristo e seus discípulos,nomeadamente a condição predominantemente celibatária dos seus elementos...Porém, seria uma organização de guerrilheiros (hoje designados como “terroristas”), cujos membros terão sido todos condenados à morte e executados, pelos romanos…
Se alguém souber algo mais sobre este assunto…

Com ou sem essa referência histórica, a impostura é evidente, Já vou explicarporquê!

Tentei explicar, acima que, nas circunstâncias históricas dos “acontecimentos”e tendo em conta, também, o carácter de “centros culturais” das própriascomunidades cristãs, não há como explicar a total ausência de referências doshistoriadores da época e o desconhecimento de elementos básicos da vida deCristo, a não ser por se tratar duma lenda, talvez baseada em fatos (acrucificação dum elevado número de membros da tal organização) distorcidos demodo a criar um herói, a introduzir o elemento religioso e divino, tão comumnaquela época, essencial a qualquer doutrina que se prezasse, a ponto de ser um“preceito” a respeitar por qualquer escritor e por muitos historiadores, pelomenos em relação ao passado… Era assim na tradição grega, adoptada pelatradição romana… Mas existem também muitas semelhanças entre as lendas gregas,as lendas romanas e as “histórias” da própria bíblia, a denunciar estascoincidências de critérios…

Portanto, se essas comunidades queriam granjear a adesão de pessoas habituadasàs culturas romana e grega, esses elementos teriam de aparecer. Podem teraparecido como “argumentos” ilustrados usando os elementos culturais de então,ao jeito do que fazem, atualmente, com a própria religião cristã, os ateus?
Curiosamente, o próprio Cristo explica, nos evangelhos “escolhidos”, como secriam este tipo de lendas e se divinizam os seus protagonistas… É apenas maisum exemplo a ilustrar que, desde há muitos séculos, a melhor forma de enganar éusando a verdade. Assim ao estilo de: “com a verdade me enganas!”.
Seja como for, eu acho que essa cedência dos pregadores cristãos aos “padrões”da época, como forma de se fazerem entender, forneceu os ingredientes quepermitiram transformar uma linda doutrina social e humana, que pregava aigualdade e a fraternidade, num poderoso instrumento de opróbrio da sociedade,tão magistralmente usado, pelos DONOS da Igreja Católica e sua doutrina,durante séculos!

Há quem afirme e jure que o Vaticano esconde, ciosamente, todos os escritos quedão uma visão realista dos fatos, porque eles negam as patranhas em queassentou o seu poderio e os fundamentos da sua legitimidade e “ensinamentos”que ainda hoje impõem aos ingênuos, aos incultos (que são cada vez menos). Terá a classe dominante da igreja católica banido e escondido todas asreferências históricas fidedignas, da época, assim como baniu os inúmerosregistos usados pelas próprias comunidades cristãs, os tais “evangelhos” agoradescobertos? Ou será que esses “elementos secretos” escondidos, ciosamente, pelo Vaticano,são exemplares destes evangelhos que, em qualquer caso, por si sós, denunciam aenorme fraude em que assentou o domínio da Igreja e o seu carácter criminoso?

Não há dúvidas de que existiu uma organização com um ou vários líderes(Cristos) de carácter excepcional. A questão que eu colocaria, em primeirolugar, é se as características que fizeram o êxito dessa doutrina são méritode um único homem ou de um vasto conjunto de pessoas, da tal organização e seusmembros. Eu prefiro a segunda opção, porque é a única objectivamente credível.O fato de haver (?) um historiador grego que, de tão longe, diz que os membrosda tal organização (admitindo que seja a mesma) foram todos assassinados pelosromanos, pode resultar, apenas, da propaganda romana e não correspondeexatamente à verdade. As características atribuídas a essa organização, àdistância, também não oferecem maior garantia de fiabilidade…

Homens (ou mulheres?) muito dignos e de excepcional valor, de enormeclarividência, alguns visionários (que o senso comum classifica de adivinhos?)até, sempre houve e sempre vai haver. É um fenômeno raro mas que, na imensidãodo número de seres humanos, tem ocorrência garantida. Porém, estes, sozinhos,não conseguem “desempenhar o seu papel”. Eu diria que é porque não conseguemuma sintonia de esforços, de um grupo com elevadas características, que opermita. As sociedades humanas são mesmo assim. Faz parte da nossa condição deseres gregários; é uma característica nossa, incontornável.

A ocorrência destes “seres de eleição” é tão normal e provável como aocorrência de loucos, facínoras, igualmente visionários, mas “senhores dastrevas e da desgraça”, como são exemplo Nero, Napoleão, Hitler, Bush erespectivas trupes, para citar apenas alguns. Não há como explicar o êxito destes e a eficiência na neutralização dos “seresde eleição”, a não ser devido ao fato de a humanidade ainda não ter conseguidolibertar-se desta grande impostura (construída à volta de Cristo) e da suainfluência funesta e pérfida…
Os facínoras sabem-no muito bem porque, sempre que se sentem ameaçados,procuram eliminar, fisicamente, todos aqueles que lhes parecem tercaracterísticas de “seres de eleição”, com a máxima prioridade. É essa práticacriminosa, que se mantém até aos nossos dias e de cuja temos novos exemplos, todos os dias, que temgarantido o seu êxito, até agora…

Portanto, resta-nos, como explicação lógica e credível para o fenômeno docristianismo e sua expansão, que a obra se tenha devido à grandeza e justezados ensinamentos, mas também à eficácia, ao esforço, ao empenho e àcontribuição dos muitos homens e mulheres que dedicaram a sua vida, esforço esaber a esta causa e que, em muitos casos, deram a vida por ela. Reparem que eunão estou a atribuir os ensinamentos a uma só pessoa!

Todos esses seres humanos de carácter e dignidade excepcionais não mereciam atraição dos bandidos que se apoderaram da direção da Igreja Católica e ahumanidade também não… nós também não!

Por tudo isto me interessa pouco o “Código Da Vinci”, que dá credibilidade auma versão inverosímil, nomeadamente quando pretende sugerir a existência de“sangue real” para “provar” que Cristo deixou descendência. O fundamento destaidéia até é incompatível com os ensinamentos da doutrina cristã, na sua purezaoriginal, aquela que fez o seu enorme êxito e lhe garantiu uma tão elevadaadesão. Não se esqueçam que esta era a doutrina da IGUALDADE… Têm razão os querelacionam os ensinamentos cristãos com o socialismo…

Há cerca de 200 anos existiu um homem, Karl Marx, que lançou osalicerces duma doutrina que começou por se denominar Social Democrata, depoisSocialista e finalmente Comunista: o marxismo. Hoje, passados duzentos anos, oque resta, na prática social, destes ensinamentos? Os dirigentes S.D. assumem-se como capitalistas e comportam-se como sendo dedireita, os dirigentes Socialistas são uns bandidos, traidores que secomportam, igualmente, como sendo de direita; o Comunismo é arrastado pelalama… e a desesperança das pessoas permanece e agrava-se. Restam, portanto, osensinamentos de “O Capital” ensinado nas Universidades, para formar acólitos daditadura econômica e da espoliação dos povos. Até por analogia com este exemplose pode compreender o que se passou com a doutrina cristã… Tudo o mais éarrasado e ridicularizado com o epíteto de UTOPIA. Mas, na verdade, utopia,começa a ser a probabilidade de prolongamento deste descalabro de coisas, pormuito mais tempo…

O motivo que me levou a escrever este artigo é o fato de estarmos a viver,novamente, a reedição duma grande impostura, de características catastróficassemelhantes, a qual seja a conspiração de 11 de Setembro de 2001 e os seusobjectivos. Não admira que Bush (George W. Bush) se diga imbuído de missão divina e reivindique a defesa dosvalores ocidentais e da religião católica… Está apenas a reclamar o direito defazer o mesmo que fez a igreja católica, durante séculos.

A nós compete-nos lutar por condições que tornem impossíveis tais intentos,nomeadamente contribuindo para criar uma opinião pública forte e esclarecida,uma cultura de democracia que impeça a apropriação do domínio da sociedade e doMundo por facínoras e bandidos, como tem acontecido até agora.

É por isso que eu defendo a valoração da abstenção e a alteração das regras dedecisão da ONU, com a introdução da obrigatoriedade de serem fundamentadas emresultados de referendos as posições assumidas por cada país quando se trate deconflitos armados internacionais. Muitos estranharão o arrojo, mas não há como, nem por quê, calar estasreflexões.

Aviso:
- Este blog está contra o encerramento das maternidades e apoia, incondicionalmente,a luta das respectivas populações para impedir maisesse crime do governo.

- Este blog luta contra este sistema eleitoral vigarista, pela valoração daabstenção, como condição de elementar democracia, porque permite aresponsabilização dos políticos, que terão de passar a ter em conta o querer eo sentir dos cidadãos; mas também porque permite poupar muito dinheiro, com aexclusão dos 87 deputados que NÃO foram eleitos.

*** Este blogpretende elevar, a um patamar superior, a liberdade, a democracia! Clamar porhonestidade e justiça. Exigir a Valoração da Abstenção.

Fonte: http://sociocracia.blogspot.com/2006/05/o-maior-embuste-da-histria.html - Publicado também em "Editorial".

Governo vai continuar desviando dinheiro dos aposentados e das políticas sociais

2011-10-27T19:02:00.000-07:00

Comissão especial no Congresso Nacional aprovou a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prorroga a Desvinculação das Receitas da União (DRU) até o fim de 2015. Com o texto, o governo federal continuará retirando 20% das receitas de tributos e contribuições sociais. A proposta pode ser votada na próxima quarta-feira (26/11) em plenário.

Esses recursos, que deveriam ser destinados exclusivamente às políticas sociais de saúde, previdência e assistência social, dentre outras, serão desviados para o superávit primário da União e pagamento dos juros da dívida pública. Para se ter uma idéia do total desses recursos, a estimativa para 2011 é de R$ 38 bilhões e para 2012 cerca de R$ 45 bilhões.

Enquanto isso vai acontecendo o governo continua dizendo que não tem dinheiro para o aumento real dos aposentados que ganham acima do mínimo. Bastariam R$ 8 bilhões para pagar esse aumento real. A injustiça continua! A DRU é um mecanismo imoral destinado a pagar banqueiros e especuladores de títulos da dívida pública brasileira.

Do blogueiro: Assim tem sido ao largo das décadas, fundamentalmente desde o governo do presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira, que desviou o dinheiro da Previdência Social (aposentados) para construir a nova capital Brasília. O grande beneficiado, que se aposentou muitos anos mais tarde, e sem precisão, foi o arquiteto Oscar Niemayer, tido como gênio. Enquanto que milhões de brasileiros, que trabalharam 30, 35 e até 40 anos, continuam sendo explicitamente roubados em duas ações fundamentais:

1ª) Desvio dos recursos da Previdência Social, essencialmente destinado a garantir a justa aposentadoria aos trabalhadores da iniciativa privada, além da política de saúde pública e assistência social, que é de onde saem esses recursos, para "tapar buracos" da falta de gestão do governo federal e para o pagamento os juros da dívida pública. 2°) Outro explícito roubo dos direitos do aposentados com a criação e manutenção do famigerado "Fator Previdenciário" que, no "frigir dos ovos" acaba lesando milhões de aposentados brasileiros na ordem de 30% a 40% do direitos dos seus ganhos.

Essa é uma das mais vergonhosas ações dos governantes, pois sabem que trata-se de um público, de modo geral, carente, de parcos recursos, significativamente necessitados de assistência médica e de inúmeros medicamentos. Não há fato mais deplorável do que se extorquir milhões de pessoas, de trabalhadores indefesos e ignaros quanto aos seus reais direitos. Fato que já não se constata quando se trata de funcionários públicos nas três esferas: federal, estaduais e municipais: estes, discriminadamente, beneficiados sob todas as rubricas e privilégios.

* Fonte: COBAP

** Contatos via e-mail: la-stampa@ig.com.br

Para comprovação: ttp://fapems.wordpress.com/2011/10/26/opiniao-governo-vai-continuar-desviando-dinheiro-das-politicas-sociais/

Tiradentes, uma farsa criada por líderes da Inconfidência Mineira

2011-10-27T18:14:00.000-07:00

Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes, tido como "mártir da Inconfidência Mineira".

Ele estava muito bem vivo, um ano depois, em Paris. O feriado de 21 de abril é fruto de uma história fabricada que criou Tiradentes como bode expiatório, que levaria a culpa pelo movimento da Inconfidência Mineira. Quem morreu no lugar dele foi um ladrão chamado Isidro Gouveia.

A mentira que criou o feriado de 21 de abril é: Tiradentes foi sentenciado à morte e foi enforcado no dia 21 de abril de 1792, no Rio de Janeiro, no local chamado Campo da Lampadosa, que hoje é conhecido como a Praça Tiradentes. Com a Proclamação da República, precisava ser criada uma nova identidade nacional. Pensou-se em eternizar Marechal Deodoro, mas o escolhido foi Tiradentes. Ele era de Minas Gerais, estado que tinha na época a maior força republicana e era um polo comercial muito forte. Jogaram ao povo uma imagem de Tiradentes parecida com a de Cristo e era o que bastava: um “Cristo da Multidão”. Transformaram-no em herói nacional cuja figura e história “construída” agradava tanto à elite quanto ao povo.

A vida dele em poucas palavras: Tiradentes nasceu em 1746 na Fazenda do Pombal, entre São José e São João Del Rei (MG). Era filho de um pequeno fazendeiro. Ficou órfão de mãe aos nove anos e perdeu o pai aos 11. Não chegou a concluir o curso primário. Foi morar com seu padrinho, Sebastião Ferreira Dantas, um cirurgião que lhe deu ensinamentos de Medicina e Odontologia. Ainda jovem, ficou conhecido pela habilidade com que arrancava os dentes estragados das pessoas. Daí veio o apelido de Tira-dentes. Em 1780, tornou-se um soldado e, um ano à frente, foi promovido a alferes. Nesta mesma época, envolveu-se na Inconfidência Mineira contra a Coroa portuguesa, que explorava o ouro encontrado em Minas Gerais. Tiradentes foi iniciado na maçonaria pelo poeta e juiz Cruz e Silva, amigo de vários inconfidentes. Tiradentes teria salvado a vida de Cruz e Silva, não se sabe em que circunstâncias.

Tiradentes, maçonaria e a Inconfidência Mineira: Como era um simples alferes (patente igual à de tenente), não lideraria coronéis, brigadeiros, padres e desembargadores, que eram os verdadeiros líderes do movimento. Semi-alfabetizado, é muito provável que nunca esteve plenamente a par dos planos e objetivos do movimento. Em todos os movimentos libertários acontecidos no Brasil, durante os séculos XVIII e XIX, era comum o "dedo da maçonaria". E Tiradentes foi maçom, mas estava longe de acompanhar os maçons envolvidos na Inconfidência, porque esses eram cultos, e em sua grande parte, estudantes que haviam recentemente regressado "formados” da cidade de Coimbra, em Portugal. Uma das evidências documentais da participação da Maçonaria são as cartas de denúncia existentes nos autos da Devassa, informando que maçons estavam envolvidos nos conluios.

Os maçons brasileiros foram encorajados na tentativa de libertação, pela história dos Estados Unidos da América, onde saíram vitoriosos - mesmo em luta desigual - os maçons norte-americanos George Washington, Benjamin Franklin e Thomas Jefferson. Também é possível comprovar a participação da Maçonaria na Inconfidência Mineira, sob o pavilhão e o dístico maçônico do Libertas quae sera tamen, que adorna o triângulo perfeito, com este fragmento de Virgílio (Éclogas,I,27) Tiradentes era um dos poucos inconfidentes que não tinha família. Tinha apenas uma filha ilegítima e traçava planos para casar-se com a sobrinha de um padre chamado Rolim, por motivos econômicos. Ele era, então, de todo o grupo, aquele considerado como uma “codorna no chão”, o mais frágil dos inconfidentes. Sem família e sem dinheiro, querendo abocanhar as riquezas do padre. Era o de menor preparo cultural e poucos amigos. Portanto, a melhor escolha para desempenhar o papel de um bode expiatório que livraria da morte os verdadeiros chefes.

E foi assim que foi armada a traição, em 15 de março de 1789, com o Silvério dos Reis indo ao Palácio do governador e denunciando o Tiradentes. Ele foi preso no Rio de Janeiro, na Cadeia Velha, e seu julgamento prolongou-se por dois anos. Durante todo o processo, ele admitiu voluntariamente ser o líder do movimento, porque tinha a promessa que livrariam a sua cabeça na hipótese de uma condenação por pena de morte. Em 21 de abril de 1792, com ajuda de companheiros da maçonaria, foi trocado por um ladrão, o carpinteiro Isidro Gouveia. O ladrão havia sido condenado à morte em 1790 e assumiu a identidade de Tiradentes, em troca de ajuda financeira à sua família, oferecida a ele pela maçonaria. Gouveia foi conduzido ao cadafalso e testemunhas que presenciaram a sua morte se diziam surpresas porque ele aparentava ter bem menos que seus 45 anos. No livro, de 1811, de autoria de Hipólito da Costa ("Narrativa da Perseguição") é documentada a diferença física de Tiradentes com o que foi executado em 21 de abril de 1792. O escritor Martim Francisco Ribeiro de Andrada III escreveu no livro "Contribuindo", de 1921: "Ninguém, por ocasião do suplício, lhe viu o rosto, e até hoje se discute se ele era feio ou bonito...".

O corpo do ladrão Gouveia foi esquartejado e os pedaços espalhados pela estrada até Vila Rica (MG), cidade onde o movimento se desenvolveu. A cabeça não foi encontrada, uma vez que sumiram com ela para não ser descoberta a farsa. Os demais inconfidentes foram condenados ao exílio ou absolvidos.

A descoberta da farsa: Há 41 anos (1969), o historiador carioca Marcos Correa estava em Lisboa quando viu fotocópias de uma lista de presença na galeria da Assembléia Nacional francesa de 1793. Correa pesquisava sobre José Bonifácio de Andrada e Silva e acabou encontrando a assinatura que era o objeto de suas pesquisas. Próximo à assinatura de José Bonifácio, também aparecia a de um certo Antônio Xavier da Silva. Correa era funcionário do Banco do Brasil, se formara em grafotécnica e, por um acaso do destino, havia estudado muito a assinatura de Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes. Concluiu que as semelhanças eram impressionantes.

Tiradentes teria embarcado incógnito, com a ajuda dos irmãos maçons, na nau Golfinho, em agosto de 1792, com destino a Lisboa. Junto com Tiradentes seguiu sua namorada, conhecida como Perpétua Mineira e os filhos do ladrão morto Isidro Gouveia. Em uma carta que foi encontrada na Torre do Tombo, em Lisboa, existe a narração do autor, desembargador Simão Sardinha, na qual diz ter-se encontrado, na Rua do Ouro, em dezembro no ano de 1792, com alguém muito parecido com Tiradentes, a quem conhecera no Brasil, e que ao reconhecê-lo saiu correndo. Há relatos que 14 anos depois, em 1806, Tiradentes teria voltado ao Brasil quando abriu uma botica na casa da namorada Perpétua Mineira, na rua dos Latoeiros (hoje Gonçalves Dias) e que morreu em 1818. Em 1822, Tiradentes foi reconhecido como mártir da Inconfidência Mineira e, em 1865, proclamado Patrono Cívico da nação brasileira.

* Artigo de Guilhobel Aurélio Camargo - Jornalista, rábula em direito e enxadrista brasileiro.

** Artigo recebido via e-mail la-stampa@ig.com.br

Um grito de alerta ressoa do Comandante da 3ª Brigada de Cavalaria Mecanizada - Bagé/RS.

2011-10-25T20:35:00.000-07:00

Cel. Mário Luiz de Oliveira, comandante da 3ª Brigada Mecanizada, em Bagé-RS.

."Revolução Democrática de 31 de março de 1964". Sob esse título o cel. Mário Luiz de Oliveira ch EM da 3ª Brigada de Cavalaria Mecanizada, Bagé-RS, proferiu seu discurso, conforme e-mail recebido e cujo não especifica a data ou evento e nem a razão por tal manifestação em nome do Exército Brasileiro, como fica claro no texto que se segue:

"Soldados da 3ª Brigada de Cavalaria Mecanizada !

Há 46 anos atrás, o presidente da República, João Goulart, era deposto. Uns chamam esse acontecimento de golpe militar, outros, de tomada do poder. Para nós, brasileiros, ocorreu a Revolução Democrática de 1964, que afastou nosso querido país de uma ditadura comunista, cruel e sanguinária, que só os irresponsáveis, por opção ou por descuido, não querem enxergar.

A grande maioria de vocês, principalmente os mais jovens, foram cansativamente expostos à idéia transmitida pela propaganda política, inserida nas salas de aula, nos ditos livros didáticos, nos jornais, programas de rádio e de TV, que os militares tomaram o poder dos civis para impedir que reformas moralizantes fossem feitas; que para combater os "generais que usurparam o poder" os jovens da época uniram-se e lutaram contra a ditadura militar e que muitos deles morreram, foram mutilados, presos e torturados na luta pela redemocratização do país; que jovens estudantes, idealistas, embrenharam-se nas matas do Araguaia para lutar contra a ditadura.

Mas qual é a verdade sobre o Movimento de 31 de março?

Para responder a esta pergunta, basta tão simplesmente voltarmos nossas vistas para aquela conturbada época da vida nacional. O país vivia no caos. Greves políticas paralisavam os transportes, as escolas, os bancos etc. Filas eram feitas para comprar alimentos. A indisciplina nas Forças Armadas era incentivada pelo governo. João Goulart queria implantar suas reformas de base à revelia do Congresso Nacional. Os principais jornais da época exigiam a saída do presidente, em nome da manutenção da democracia. Pediam para que os militares entrassem em ação, a fim de evitar que o Brasil se tornasse mais uma país dominado pelos comunistas. O povo foi às ruas pedindo o fim daquele desgoverno, antes que fosse tarde demais.

E, assim, aconteceu o 31 de março! Naqueles dias seguintes, editoriais e mais editoriais exaltando a atitude patriótica dos militares eram publicados, nos mesmos jornais que, hoje, caluniam a Revolução... Os comunistas que pleiteavam a tomada do poder não desanimaram e passaram a insuflar os jovens, para que entrassem numa luta contra seus irmãos, pensando que estariam lutando contra a ditadura. E mentiram tão bem que muitos acreditam nisso até hoje.

E foi com essa propaganda mentirosa que eles iludiram muitos jovens e os cooptaram para as suas organizações terroristas. A luta armada havia começado. Foram vários atos terroristas: atentados a bomba no aeroporto de Recife, em quartéis do Exército, em instalações diplomáticas de outros países; seqüestros e assassinatos de civis, militares e autoridades estrangeiras em solo brasileiro. A violência revolucionária havia se instalado. Naquela época, os terroristas introduziram no Brasil a maneira de roubar dinheiro com assaltos a bancos, a carros fortes e a estabelecimentos comerciais.

Foram eles os mestres que ensinaram tais táticas aos bandidos de hoje. Tudo treinado nos cursos de guerrilha em Cuba e na China. As polícias civil e militar sofriam pesadas baixas e não conseguiam, sozinhas, impor a lei e a ordem. Para não perder o controle da situação, o governo decretou medidas de exceção, pelas quais várias liberdades individuais foram suspensas. Foi um ato arbitrário, mas necessário.

A frágil democracia que vivíamos não se podia deixar destruir. Graças ao Bom Deus e Senhor dos Exércitos, vencemos a besta-fera! Os senhores sabiam disso? Com quantas inverdades fizeram "a cabeça de vocês"! Foi a maneira que os comunistas encontraram para tentar justificar a sua luta para implantar um regime do modelo soviético, cubano ou chinês no Brasil. Por intermédio da mentira, eles deturparam a História e conseguiram o seu intento. Alguns de vocês que não nasceram naquela época, chegam mesmo a acreditar no que eles dizem... E por que essas mentiras são repetidas até hoje? Por que passado quase meio século, ainda continuam a nos caluniar? Qual será o motivo desse medo e dessa inveja?

Esta resposta também é simples:É porque eles sabem que nós, militares, não nos deixamos abater pelas acusações contra as Forças Armadas, porque, na verdade, apenas cumprimos o dever, atendendo ao apelo popular para impedir a transformação do Brasil em uma ditadura comunista, perigo esse que já anda ao derredor do nosso Brasil, só que com outra maquiagem. É porque eles sabem que nós, militares, levamos uma vida austera e cultivamos valores completamente apartados dos prazeres contidos nas grandes grifes, nas mansões de luxo ou nas contas bancárias no exterior, pois temos consciência de que é mais importante viver dignamente com o próprio salário do que realizar orgias com o dinheiro público.

É porque eles sabem que nós, militares, temos como norma a grandeza do patriotismo e o respeito sincero aos símbolos nacionais, principalmente a nossa bandeira, invicta nos campos de batalha, e o nosso hino, jamais imaginando acrescentar-lhes cores ideológico-partidárias ou adulterar-lhes a forma e o conteúdo. É porque eles sabem que nós, militares, temos orgulho dos heróis nacionais que, com a própria vida, mantiveram íntegra e respeitada a terra brasileira e que esses heróis não foram fabricados a partir de interesses ideológicos. É porque eles sabem que se alguma corrupção existiu nos governos militares, ela foi pontual e episódica, mas jamais uma estratégia política para a manutenção do poder ou o reflexo de um desvio de caráter a contaminar por inteiro um ideal. É porque eles sabem que nós, militares, somos disciplinados e respeitamos a hierarquia, ainda que tenhamos divergências com nossos chefes, pois entendemos que eles são responsáveis e dignos de nossa confiança e que não se movem por motivos torpes ou por razões mesquinhas. É porque eles sabem que nós, militares, não nos dobramos à mesquinha ação da distorção de fatos que há mais de 40 anos os maus brasileiros vem impondo à sociedade, com a clara intenção de impor-lhe a idéia de que os guerrilheiros de ontem (hoje corruptos e ladrões do dinheiro público) lutaram pela democracia, quando agora já está mais do que evidente que o desejo por eles perseguido há anos, 'sempre foi - e continua sendo - o de implantar no país um regime totalitário, uma ditadura mil vezes pior do que aquela que eles afirmam ter combatido. É porque eles sabem, enfim, que todo o mal que se atribui a nós, militares, e às Forças Armadas - por maiores que sejam os nossos defeitos e limitações - não tem respaldo na Verdade histórica que um dia há de aflorar.

Soldados da Brigada Patrício Corrêa da Câmara! Pertencemos ao Exército Brasileiro, brasileiro igual a todos nós e com muito orgulho no coração. Exército invicto nos campos de batalha, onde derrotamos comunistas, nazi-fascistas, baderneiros, guerrilheiros, sabotadores, traidores da Pátria, conspiradores, predadores do patrimônio público, bandidos e terroristas. Mas retornemos agora nossas vistas para o presente... O momento é decisivo para o Brasil, e por conseguinte, para todos nós, brasileiros.

Mas será que estamos realmente conscientes disso? Parece que não! O País vive em um clima de oba-oba, tipo "deixa a vida me levar, vida leva eu"... O dinheiro público é distribuído em alguns tipos de bolsas, umas de indisfarçável cunho ideológico revanchista e, outras, voltadas ao assistencialismo, nunca na história desse País visto em tão larga escala... A mídia satura a grande massa, "coincidentemente" o grande colégio eleitoral, com programas televisivos de baixíssima qualidade cultural, de cunho nitidamente apelativo, fabricando falsos heróis, que corroem os valores cristãos do nosso povo... como que distraindo-o, a fim de impedi-lo de enxergar o que anda acontecendo por aqui e ao nosso redor: situações idênticas ocorridas no Brasil e em outros países são tratadas de formas diferenciadas, conforme a simpatia ideológica; a palavra empenhada, as posições firmadas e documentos estratégicos são trocados ou modificados conforme a intensidade da reação da opinião pública, tornando transparente a falta de seriedade no trato dos destinos do Brasil, ou pior, revelando as verdadeiras intenções, ocultas e hediondas. Se não bastasse, serviçais de plantão vem à mídia tentar explicar o inexplicável, isso quando não jogam a culpa na opinião pública, dizendo que foi ela quem entendeu de forma errada ou procuram fazer-se de vítimas face à suposta campanha difamatória, quando na verdade os fatos estão aí, as claras? No entanto, parece que as pessoas encontram-se anestesiadas, apenas "vivendo a vida", discutindo qual a melhor cerveja, ou quem deve ser eliminado da casa, se tal jogador deve ser convocado...

O que vemos hoje já era utilizado nos tempos do antigo Império Romano, a estratégia do "pão e circo: dê ao povo comida e diversão de graça e ele esquecerá seus problemas...". Porém, ao longo da História da civilização, diversas personalidades já apontavam para os perigos desses momentos de desesperança, destacamos:

Martin Luther King - "O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons..." ;

Burke - "Para o mal triunfar, basta os homens de bem não fazerem nada..." ;

Mário Quintana - "O que mata um jardim não é o abandono ! O que mata um jardim é esse olhar vazio de quem passa indiferente por ele" ; e

Rui Barbosa - "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto" .

Não! Não deixaremos que os inimigos da Pátria venham manchar sua honra ou deturpar seus valores cristãos. Não envergonharemos nossos antecessores, os quais nos legaram esse Brasil-Continente, livre e soberano! Soldados da 3ª Brigada de Cavalaria Mecanizada, estaremos sempre atentos e, se o Bom Deus e Senhor dos Exércitos assim o desejar, cumpriremos nossa sagrada missão de defender a Pátria. Que seja isso, ou que o sol, sem eflúvio, sem luz e sem calor, nos encontre no chão a morrer do que vivo sem te defender..."

Assina, Mário Luiz de Oliveira, Cmt Interino da 3ª BDA CMEC.

Do blogueiro: Faltou ao cel. Mário Luiz de Oliveira citar quem realmente pontificou o golpe e insuflou as Forças Armadas à derrubada do ex-presidente João Goulart, o Jango, o que fazemos aqui, conforme relata a história: o jornalista e ex-governador do Estado da Guanabara, Carlos Lacerda (este inimigo vital contra o governo dos presidentes Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek e Jango, como deixava claro nas páginas do seu jornal Tribuna da Imprensa e foi um dos principais e mais influentes líderes civis do "golpe militar" de 1964), o então governador de Minar Gerais, Magalhães Pinto e o então governador de São Paulo, Adhemar de Barros, movidos pelas manifestações dos estudantes (UNE - União Nacional de Estudantes) que passou a contar com o apoio e a participação da Igreja Católica, através do surgimento de segmentos políticos com orientação socialista.

Além do mais, o Comandante Mário Luiz de Oliveira se contradiz quando chama o golpe militar de 31 de março de 1964 de "Revolução Democrática de 1964", posto não haver democracia numa ação em que são empregadas o poder da força através das Forças Armadas, e tal feito impondo, depois a mais ampla censura a todo o povo brasileiro com a instituição do "AI-5" (Ato Institucional N° 5), que fechou o Congresso e expurgou a pleno a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa no Brasil por cerca de 21 anos. Nenhum golpe que toma o poder a força pode ser chamado de "Revolução Democrática", e menos ainda quando impõe totais reservas à manifestações públicas, censura plena, prisões, condenações e assassinatos à artistas de cinema e teatro, cantores, jornalistas e gente do povo: uma grande maioria inocente.

Por outro, a ditadura, que durou 21 anos, foi realmente um período "cruel e sanguinário", como discursou o cel. Mário Luiz de Oliveira, porém é preciso ressaltar que a crueldade e o sangue que correu ficou por conta do que acontecia nos "porões" do DOI-CODI, Exército e outros, quando muitos brasileiros inocentes - vale lembrar o jornalista Vladimir Herzog, que foi tirado da redação da TV Cultura, onde era diretor de jornalismo, levado a um dos "porões" e lá ficou, tornando-se "simbolo da luta pela democracia, pela liberdade e pela justiça", como afirmou o jornalista Sérgio Gomes e do jovem canoense Celso Gilberto Oliveira, cruelmente assassinado em dezembro de 1970 e que foi um dos mortos inspiradores do filme "Prá Frente Brasil"- que formaram em frentes de resistência ao golpe militar impetrado em 31/03/1964, insuflado, especialmente, por políticos anti-nacionalista acima nomeados. O dono do jornal "Tribuna da Imprensa" e governador do Estado da Guanabara, Carlos Lacerda passou a ser conhecido como "o golpista derruba-presidentes" (leia-se os presidentes Getúlio Dornelles Vargas, Juscelino Kubitschek de Oliveira, Jânio Quadros e João Belchior Goulart).

Quanto ao quadro atual não há como não concordar com a preocupação do Comandante Mário Luiz de Oliveira, pois que se constata uma pseuda (falta) democracia, enquanto na verdade real impera a pedantocracia e a "achacocracia" de forma impostora e privilegiada pela impunidade de um Poder Judiciário igualmente aprodrecido, moral e eticamente, e que, assim, escamoteia a verdade ainda que pisando por cobre a Constituição Federal e muitas das leis vigentes.

Fonte 1: http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3129&Itemid=1
Fontes:http://pt.wikipedia.org/wiki/Carlos_Lacerda
http://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/FatosImagens/Golpe1964

http://www.infoescola.com/historia/golpe-militar-de-1964/

http://www.historiabrasileira.com/brasil-republica/causas-do-golpe-militar-de-1964/

http://www.brasilescola.com/historiab/golpe-militar.htm.

Quanto custa para termos legisladores que não fazem nada

2011-10-25T18:30:00.000-07:00

Pois, mesmo diante do quadro negro que todos os países do mundo estão enfrentando, o que tem motivado revoltas no Iraque, com a derrubada e a condenação à morte do ditador Saddan Hussein, e na Líbia com o assassinato do também ditador Muamar Kadhafi, além de países que se defrontam com uma irreversível situação política-financeira, como Grécia, Portugal, Itália e outros países da Europa e mais os Estados Unidos à beira da bancarrota, vemos os políticos brasileiros se deleitando em ganhos fáceis com o dinheiro público.

Tudo isso, sem falar na escalada vergonhosa da corrupção, com destaque para o "Mensalão do PSDB", em Minas Gerais, batizado pela mídia integrante do PIG, de "Mensalão Mineiro", como se o povo de Minas Gerais tivesse alguma participação, inventado pelo então governador Eduardo Azeredo em conluio com Marcos Valério (o mesmo do "valerioduto"); o "Mensalão do PT", que contou com a participação de diversos outros partidos, como o PTB, PMDB, PP, etc num total de 40 envolvidos. Como se isso já não bastasse, e dado a sapiência da "impunidade", em Brasília estourava o "Mensalão do DEM", capitaneado pelo governador José Roberto Arruda e denunciado pelo ex-Secretário de Relações Institucionais do Distrito Federal, Durval Barbosa e os recentes escândalos de corrupção, desvios de dinheiro e superfaturamento nos Ministérios dos Transportes, Ministério do Turismo e Ministério dos Esportes.

Pois, a vergonhosa situação dos super favores concedidos aos nossos legisladores (senadores, deputados federais e estaduais e vereadores (compreendendo 27 estados e 5.560 municípios, conforme o IBGE), mostra o seguinte quadro negro do ganha fácil: Cada senador custa aos cofres da Nação nada menos do que R$ 33 milhões por ano, enquanto que cada deputado federal representa um gasto de R$ 6 milhões/ano. Fazendo a média entre os ganhos de senador e deputado federal, a média é de R$ 10.200.000,00 por ano.

Tal quadro, que envergonha o Brasil no exterior, se comparado com as despesas anuais de legisladores de outros países como Itália = R$ 3,9 milhões; a França = R$ 2,8 milhões; Argentina = R$ 1,3 milhões e Espanha = R$ 850 mil. Somando-se todos esses países, juntos os seus legisladores, não recebem o que recebem, em média, os legisladores brasileiros. Enquanto um político brasileiro, da esfera federal, recebe em média R$ 10.200.000,00, os legisladores da Itália, França, Argentina e Espanha, cada um, somados, recebem R$ 8,850.000,00, ou seja, uma diferença a maior para cada legislador brasileiro de nada menos do que R$ 1,250.000,00. É muita, muita diferença e pouca vergonha e sensibilidade dos políticos brasileiros. É ou não é de se indignar? É ou não é de promover campanhas como a "Marcha Contra a Corrupção"?

CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE CANOAS - 1947 a 2011

Em 1947 foi criada a Câmara Municipal de Canoas, e no mês de novembro do mesmo ano tomava posse a primeira legislatura com 9 vereadores: Max Adolfo Oderich (primeiro presidente), Ulisses Machado (vice-presidente), Vicente Cláudio Porcello (1° Secretário), Hélio Fraga de Moraes Sarmento (2° Secretário), Jacob Longoni, Arthur Pereira Vargas, Teodoro Bogen (que também assumiu a presidência). Desde então se passaram 64 anos.

Já em Canoas-RS, cuja Câmara de Vereadores tem atualmente 15 cadeiras - já a partir de 2012 passará para 21 cadeiras - cada vereador representa um custo, ou se quiserem, um gasto na ordem de R$ 483.885,35, enquanto que só o Presidente da Câmara representa um custo de R$ 234.495,30 (sem contar os seus assessores), o que totaliza um gasto anual de R$ 7.008.890,20. Lembramos que nesse total não estão computados os ganhos dos assessores do Presidente da Câmara Municipal e nem dos Assessores Legislativos (assessor da bancada de cada partido com representação na Câmara), o que deverá chegar a casa dos R$ 8 milhões por ano.

É importante lembrar que por muitas legislaturas os vereadores de Canoas, como de muitas outras cidades, não recebiam absolutamente nada a título de salário ou subsídio, pois era um privilégio, uma honra para qualquer cidadão ser eleito para poder representar o Poder Legislativo, fiscalizar o Poder Executivo e prestar serviço à cidade e à comunidade. Anos depois, com o crescimento e desenvolvimento do Município, os vereadores passaram a ser reembolsados nas suas despesas de deslocamentos de suas residências ou serviço às sessões da Câmara Municipal. Mas de algumas legislaturas prá cá a ganância passou a ser a razão principal para muitos cidadãos se elegerem vereadores. E essa tendência continua pontuando na decisão dos candidatos que postulam um mandato eletivo na Câmara Municipal de Vereadores.
.

Ministro Orlando Silva: "Quando Comunista Come Criancinha ..."

2011-10-20T08:45:00.000-07:00

Marcha da Família com Deus pela Liberdade, no Rio de Janeiro, em comemoração pela vitória do Golpe, no dia 02 de abril de 1964. CPDOC/FGV/ R251 - (Fatos e Fotos Gente, vol.04, n.167/167, abr 1964).

Mito ou a mais pura verdade gerada a partir da Revolução Comunista de 1917, na Rússia, e os expurgos e assassinatos que se seguiram, como processo, até certo ponto de vista natural em qualquer Revolução, ou Alternância de Poder, assimilada via armas ou, no caso do Brasil , em 1925, com a Coluna Prestes , que cruzou o País de Norte a Sul, sem qualquer estrutura, abatendo e confiscando o que achasse pelo caminho, o mote de que “Comunista Come Criançinha” tornou-se quase “verdade” absoluta, nos idos de 64, e durante no brutal Regime Militar, como antídoto clássico ao Movimento que ameaçava assolar o Brasil da “Marcha do Povo de Deus pela Liberdade”, como ficou conhecida, então, a Campanha Burguesa, da Igreja e do Empresariado, contra os Movimentos Sindicais e Sociais, Pré-golpe Militar.

Desmistificado, no entanto, desde a Queda do Muro de Berlim, em 1989, com o Colapso da própriaUnião das Repúblicas Socialistas Soviéticas, e com a Distensão Política no Brasil, com a Abertura, tal "verdade”, embora arraigada na Crença Popular , bem como o próprio Partido Comunista Brasileiro ou a sua Versão mais “Tupiniquim” Partido Comunista do Brasil, mostrando, já, uma distinta divisão, entre tais entes, deixou de ser Proscrito, compondo, desde a ascendência do Presidente Lula e sua “ Corte Petista” ao Poder, um dos Pilares da Base Aliada no Congresso Nacional , tendo, exatamente, no Ministro Orlando Silva, profundamente envolvido, ora, às vésperas da Copa do Mundo e dos Jogos Olímpicos do Brasil, em escândalos de desvio de verbas e corrupção, no Ministério dos Esportes, a sua mais alta expressão.

Ministério que assumiu contornos de importância que transcendem o próprio Governo Dilma Roussef, tamanha a escala que significam tais eventos na Esfera Mundial, tanto a Copa como as Olimpíadas, de que o Brasil é protagonista até 2016, “Bandeira” mais do que indispensável a qualquer Governo que a venha sucedê-la, chegando a assumir ônus tal, que, muito mais do que o Ministério da Defesa ou a Infraero, por exemplo, foi quem se incumbiu da recente Privatização dos Aeroportos, até hoje mal digerida pelas instâncias de Administração da Geopolítica do Poder, em Brasília, ora se vê envolto na mais Profunda Crise ao ponto de chegar o Ministro, Orlando Silva, sem qualquer convite formal, a se submeter ao crivo do próprio Congresso Nacional, em rápida Audiência Pública, a fim de esclarecer os fatos, e salvar-lhe, eventualmente, o Mandato.

Mais do que os esclarecimentos, oportunamente, que venham a ser prestados, pelo Ministro Orlando Silva, no entanto, está em Jogo, diante da Opinião Pública, qualquer que seja a “Composição Política” adotada no Congresso, para não arranhar o Governo Dilma, e mais um Ministro que cai, não apenas o seu simples e transitório “Caráter”, de Ministro da República, de “Homem Público”, mas, também, a “Imagem” do próprio PC do B , de Partido Incorruptível, historicamente ligado as Reformas Sociais, e a Política de Homogeneização Social, a essa altura, irremediavelmente atingidos, chegando, mesmo, a tornar uma “verdade”, aparentemente, remota, e meramente arquitetada por Enganadores e Marketeiros de Plantão, tal como na Alemanha Nazista, de Goebels, e em 1964, no Brasil, de que, se “Comunista Come Criancinha”, por um lado é uma Mentira Fabricada pelos então” Detentores do Poder”, ou não, por outro lado, certo mesmo é que “Roubar, isso sim. Eles, os “Comunistas”, também fazem”.

Será ???

* Artigo de ANTUÉRPIO PETTERSEN FILHO, Advogado Militante e Assessor Jurídico da ABDIC – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE DEFESA DO INDIVÍDUO E DA CIDADANIA, além de EDITOR do Periódico Eletrônico JORNAL GRITO CIDADÃO.
.

BNDES: Dívida pública, Bancos e o enriquecimento de empresários

2011-10-20T08:36:00.001-07:00

O BNDES - Banco Nacional de Desenvolvimento Social não foi criado, na realidade, para ajudar a desenvolver o Brasil, mas sim para favorecer e enriquecer as grandes empresas, os conglomerados e empresários como Eike Batista, o homem mais rico do Brasil.

Por meio dos bancos públicos e dos fundos de pensão, os últimos governos têm derramado dinheiro público para grandes empresas nacionais e estrangeiras, principalmente empreiteiras, agronegócio, e empresas de Eike Batista. Patrocinam, com dinheiros públicos, a criação de gigantescos conglomerados, que passaram a ter grande influência na economia.

O BNDES privilegia os grandes grupos e destina uma pequena fatia para as micro, pequenas e médias empresas (MPMes). Recentemente destinou bilhões de reais para a megaoperação de fusão do grupo Pão de Açúcar com o Carrefour, que acabou se frustrando pela ação do grupo francês Casino. Em 2010 liberou R$ 45,6 bilhões (27%) para as MPMes de um total de R$ 168,4 bilhões que o banco concedeu de empréstimos. Financiou grandes empresas com juros subsidiados, para aquisição de outras empresas no exterior, gerando riqueza e empregos em outros países e nenhum no Brasil.

Exemplo emblemático foi o financiamento concedido à AMBEV, para comprar uma empresa na Argentina. Logo depois, o controle acionário foi transferido para os belgas.

A DÍVIDA PÚBLICA

Antes de discorrer sobre o BNDES, é preciso lembrar a evolução da dívida pública. O Brasil, desde o advento do Estado, carrega dívidas, exceto no pós Segunda Grande Guerra, com o governo Vargas deixando créditos junto aos EUA e ao Reino Unido. Entretanto, o governo sucessor de Eurico Gaspar Dutra cedeu às pressões dos embaixadores dos dois países e dilapidou os créditos com a compra de quinquilharias (esferográficas, iô-iôs, rádios de pilha) junto aos EUA e o rebotalho da Estrada de Ferro Leopoldina, da Inglaterra que, pelo contrato, em poucos meses seria transferido para o Estado, de graça.

O crescimento da dívida nas últimas décadas é constante e veloz. Ultrapassamos, com total desconhecimento da população e desinteresse dos partidos políticos e sindicatos, a casa do TRILHÃO. Em fevereiro/2010, chegou a mais de 2 TRILHÕES de reais. O governo passado orgulhava-se por manter uma reserva financeira de mais de duzentos bilhões de dólares (hoje Us$ 300 bi), pela qual recebe juros de até 1%, mas pagou até 12,5% para captar. E apresentava, como o atual, um valor menor da dívida, utilizando uma conta de chegar, a tal dívida líquida.

No cálculo governamental, apresenta-se o total da dívida menos o que deverá receber, isto é, os créditos no exterior e o total de “empréstimos” ao BNDES, disfarce para aporte de capital, a fim de não incluir na dívida pública. No primeiro caso, temos US$ 300 bilhões, para os quais teve que pegar R$ 500 bilhões no mercado, pagando juros da taxa SELIC. Mas essas reservas cambiais estão aplicadas a juros negativos, além de ter que considerar a desvalorização do dólar. Resumo: paga-se 12% para captar e recebe juros negativos. Da mesma forma, os “créditos” junto ao BNDES: R$ 230 bilhões em apenas dois anos, de aporte de capital que o governo maquiou como “empréstimo” para não computar na dívida líquida, posto que emitiu títulos. Pagou juros SELIC, 12%, e o banco empresta à TJLP, 6%. Em julho último, o Tesouro iniciou captação de R$ 55 bilhões para “emprestar” ao banco, nas mesmas condições anteriores. Parte será aplicada pelo PSI-Programa de Sustentação do Investimentos, cobrando taxa de 5,5%.

O portal “ vermelho.org.br ”, apresenta estudos dos importantes economistas Rodrigo Ávila e Maria Lucia Fatorelli, que a seguir transcrevo um trecho:

“ A dívida pública brasileira consumiu R$ 7 trilhões em 17 anos. De acordo com os dados levantados pela Auditoria Cidadã da Dívida, nos quatro mandatos correspondentes aos governos FHC e Lula – de 1995 a 2010 – estes gastos somaram mais de R$ 6,8 trilhões. Porém, assustadoramente, o país segue devendo pouco mais de R$ 3 trilhões. Dados do Senado Federal indicavam que os gastos da União com juros, amortizações e refinanciamento da dívida representam 52,7% do orçamento executado em 2011, mais de R$ 500 bilhões, ou seja, mais de R$ 2,2 bilhões por dia.”... Prossegue: “... no Brasil a relação dívida/PIB é de 70%, é aparentemente confortável. No entanto, o que torna a situação brasileira mais perigosa é o fato do perfil da dívida ser muito concentrado no curto prazo .”

Na realidade, o Brasil gasta mais de 50% do orçamento com a dívida pública. Além das privatizações que têm ocorrido. Há projetos na Câmara dos Deputados para a privatização da Previdência e uma Medida Provisória para privatizar os Correios, Além das privatizações realizadas no atual governo, aeroportos e estradas, o BNDES pratica a mais criminosa forma de privatização: em dinheiro vivo. Concede empréstimos subsidiados para empresas aumentarem seus respectivos capitais e adquirirem outras empresas.

BNDES.

O festival de privatizações que o BNDES e outros bancos públicos praticam, é imoral, pernicioso, escandaloso. Farei um artigo específico, pois há muitas coisas graves, como o do Banco Panamericano. Agora, citarei apenas alguns exemplos entre inúmeras aberrações.

O Banco Votorantim, que atua em vários segmentos da economia, estava falido. A operação para salvá-lo foi um escracho: o Banco do Brasil comprou 49,99% do capital votante pagando o preço de todo o banco. E o BNDES concedeu R$ 2,4 bilhões para a Votorantin Papel e Celulose comprar ações da Aracruz Celulose, que estava em dificuldade.

As empreiteiras levaram vantagens absurdas. Com recursos do BNDES passaram a atuar em vários segmentos como petroquímica, agronegócio, mineração, telecomunicações, produção de etanol, petróleo, saneamento, açúcar, energia elétrica, rodovias...

Alguns exemplos: a Andrade Gutierrez, dona da Telemar, que é dona da OI, que comprou a Brasil Telecom graças ao BNDES ter emprestado R$ 2,6 bilhões em 2008 e R$ 4,4 bilhões em 2009. Na operação, houve denúncias de doações a parentes de pessoas influentes no governo. Essa empreiteira, graças às bondades do BNDES, tem hoje mais as seguintes empresas: Dominnó Holding S.A., Water Port S.A., Corporación Quiport, CCR-Cia. de Concessões Rodoviárias, RME-Rio Minas Energia. Da mesma forma a Odebrecht, a Camargo Correa, a Mendes Junior, a Queiroz Galvão.

A oligopolização do setor de supermercados começou com FHC e não parou nos últimos anos, inclusive com invasão de estrangeiros que engoliram redes nacionais.

A JBS Friboi (carne bovina), obteve empréstimo de uma só vez de R$ 7,5 bilhões e entrou no mercado de capitais em 2007. Adquiriu a Swift Armour Argentina, a Swift Fiids & Co. dos EUA, a Inalca (Itália) e a Tatiara Meat Company da Austrália. Emitiu debêntures e o BNDESPar adquiriu 65% por R$ 2,2 bilhões. E mais: em 2009, emprestou à Bertin a fábula de R$ 5,7 bilhões, logo depois comprada pela JBS, surgindo uma nova holding, que comprou a Pilgrim”s Pride. Para isso, lançou debêntures no total de R$ 3,4 bilhões e 99% foram compradas pelo BNDES. Essas operações não criaram sequer um emprego no Brasil.

Após receber R$ 100 bilhões do governo, que captou pagando juros SELIC, o BNDES liberou R$ 2,5 bilhões para a Sadia e à Perdigão fundirem-se. Surgiu a gigante BRF Brasil Foods. A Perdigão controla 68% da nova empresa e a Sadia 32%. Antes, a Perdigão comprara a Batavo, a Avipal e a Cotoches. Em 28/11/2010, o CADE-Conselho Administrativo de Defesa Econômica, concluiu estudos em que detectou várias irregularidades de formação de cartel e aplicou Termos de Compromisso de Cessação de Condutas-TCC, impondo inclusive pagar contribuições de R$ 13, 7 milhões, R$ 1,37 milhões e R$ 1,37 mil.

Em novembro/2008 o banco comprou R$ 250 milhões de ações do Frigorífico Independência, anunciando mais R$ 250 milhões para março, quando, no dia primeiro de março, o frigorífico faliu (Recuperação Judicial).

Assim, o BNDES engorda os patrimônios dos acionistas das empresas. Mas em infraestrutura é tímido. Em 2009, o orçamento federal contemplou a rubrica saneamento com R$ 3,1 bilhões, mas foram gastos apenas R$ 1,6 bilhão. Em sete anos, a rede de esgotos no Brasil, cresceu apenas quatro pontos percentuais.

Financia com R$ 660 milhões, a construção de uma estrada nos Andes, que corta reservas indígenas. Há forte resistência dos indígenas bolivianos.

Em julho último, o Tesouro foi autorizado a se endividar em R$ 55 bilhões, para entregar ao BNDES. Além dos R$ 230 bilhões anteriores. Portanto, é dinheiro público. O governo aumenta a dívida lançando títulos a 12,5% de juros e emprestando a 6%, a empresas escolhidas a dedo. No primeiro semestre deste ano, o rombo nas contas públicas já era de R$ 35 bilhões. E pagou R$ 100 bilhões pelo serviço da dívida.

O banco recebe também dinheiros do FAT-Fundo de Amparo aos Trabalhadores, além dos rendimentos de aplicações e os abatimentos dos empréstimos.

Mas continua econômico em investimentos em infraestrutura. Nos governos militares, houve essa mesma política de subsidiar a criação de grandes grupos empresariais que deveriam, principalmente, atuar no mercado externo. Houve grandes calotes, que engordaram a dívida pública. O banco, criado em 1952 sem o S, apenas BNDE, objetivava, principalmente, conceder financiamentos de longo prazo para incentivar a industrialização e investimentos pára melhoria e criação de portos, aeroportos, ferrovias, rodovias, comunicações e saneamento. Infelizmente, nos últimos anos, tem sido usado para privilegiar certos grupos econômicos.

Isso ficou bem explícito com a fracassada operação Pão de Açúcar, para a qual destinou R$ 3,9 bilhões para aumento de capital, visando à fusão com o Carrefour. A junção de duas grandes redes de supermercado é operação que nada tem a ver com as finalidades de um banco de fomento. Usou o argumento cínico de que é um setor estratégico. E o banco ainda seria sócio minoritário de um truste dominado por capital estrangeiro. Seria outra grande picaretagem como a do JBS-Friboi, acima descrita.

Há razões de sobra para uma campanha para enquadrar o BNDES em suas finalidades e para que o governo deixe de usá-lo como biombo para grandes negociatas.

BANCOS

Os bancos vêm se superando a cada ano; sempre apresentando lucro recorde, exageradamente superior aos anos anteriores, enquanto a Petrobras foi a empresa que mais perdeu em valor de mercado: Us$ 53 bilhões em 2010, segundo o sítio “Economática-Radar on Line”. O Bradesco cresceu, passando do sétimo para o sexto lugar entre os 10 principais bancos das Américas, ultrapassando o Goldman Sachs. A cada ano, alternam-se em maior crescimento, os brasileiros Bradesco, B.Brasil e Itaú. Em 2009, entre os 25 bancos com ações mais rentáveis das Américas 9 eram brasileiros. O LUCRO DOS NOVE PRINCIPAIS BANCOS NO BRASIL, ATINGIU OS R$ 174,075 BILHÕES, OU R$ 199 BILHÕES, CORRIGIDOS.

ENTRE 2003 E 2010, O CRESCIMENTO DOS BANCOS FOI DE 550% ( QUINHENTOS E CINQÜENTA POR CENTO ) SOBRE O PERÍODO 1995/2002 . O BIC BANCO CRESCEU SUA RENTABILIDADE EM 535% (QUINHENTOS E TRINTA E CINCO POR CENTO) E OS OUTROS TRÊS COM MAIORES RENTABILIDADE, PELA ORDEM, FORAM O PANAMERICANO, O BANRISUL E O BRASIL. Na década , os bancos mais rentáveis das Américas foram o Banco do Brasil, o Itaú-Unibanco e o Bradesco.

A rentabilidade dos bancos no Brasil é mais que o dobro dos EUA. 21,75% x 8,91%. (Folha de S.Paulo 25/8/2008). Entre os quatro maiores do Brasil e os quatro maiores dos EUA, a diferença é de quatro vezes: 28,5% contra 7.1%; No primeiro trimestre/2011, o Bradesco obteve o histórico e recordista lucro de R$ 2,1 bilhões. Na década passada, foi o terceiro maior, com R$ 4,020 bilhões em 2009, só superado pelo BB em 2008, R$ 4,040 bilhões e Itaú em 2007 com R$ 4,86 bilhões.

A partir do Plano Real, o número de bancos brasileiros foi drasticamente reduzido. Os privados passaram de 56,9% para 42,6%; os públicos, de 33,5% para 24,31%, enquanto os estrangeiros.passaram de 9,6% para 33,1%. Cresceu também a participação de estrangeiros nos bancos nacionais. A FEBRABAN e alguns economistas, dizem que isso é “fortalecimento do Sistema Financeiro Nacional”(sic).

A política de Lula foi a mesma de FHC: o Estado fica com os prejuízos e os ganhos ficam com os magnatas. É capitalismo sem risco, bancado pelo Estado, problema histórico no Brasil; prática constante em governos de direita e de “esquerda”.

DO BLOGUEIRO: Ninguém fica rico, milionário e poderoso, impunemente.

* Artigo de Ronald Santos Barata - barataronald@gmail.com , extraído do site "Jornal Grito do Cidadão".

13° SALÁRIO NUNCA EXISTIU ... Um engodo histórico e ano de 379 dias para os políticos.

2011-10-19T16:46:00.000-07:00

O 13° Salário, instituído no governo do ex-presidente Getúlio Dornelles Vargas, para corrigir uma injustiça social para com os trabalhadores, não se trata de um prêmio, um privilégio ou generosidade do governo, mas o pagamento do que foi devido pelos empregadores aos trabalhadores durante o ano.

Os trabalhadores ingleses recebem os ordenados semanalmente. Mas há sempre uma razão para as coias e os trabalhadores ingleses, membros de uma sociedade mais amadurecida e crítica do que a nossa, não fazem nada por acaso.

Pois bem, cá está um exemplo aritmético simples que não exige altos conhecimentos de Matemática, mas talvez necessite de conhecimentos médios de desmontagem da retórica enganosa.

É preciso lembrar que o 13° Salário, no Brasil, foi uma inovação do ex-presidente Getúlio Dornelles Vargas - o pai dos pobres -, buscando resgatar as perdas que os trabalhadores da iniciativa priva vinham tendo, e que nenhum governo depois dele mexeu nisso. Por quê? Simplesmente porque o 13° Salário, na realidade, não existe. Sempre foi um engodo, uma demagogia dos governantes e dos políticos.

O 13° Salário é uma das mais escandalosas de todas as mentiras dos "donos do poder", que se intitulam "capitalistas" ou "socialistas" e é justamente aquela que os trabalhadores mais acreditam.

Vamos demonstrar essa GRANDE E DURADOURA MENTIRA através de um exemplo aritmético prático e simples. Suponhamos que você ganha R$ 700,00 por mês. Multiplicando-se esse salário por 12 meses, no final do ano, um total de R$ 8.400,00 por 12 meses de trabalho. Multiplicando-se R$ 700,00 X 12 meses = R$ 8.400,00. Em dezembro o generoso governo manda, então, pagar-lhe o conhecido 13° salário. Assim, RR 8.400,00 + 13° salário = R$ 9.100,00. São R$ 8.400,0 a título de salário anual + o 13° salário R$ 700,00 (tido como uma espécie de prêmio) = R$ 9.100,0 como total de ganhos (brutos) no ano.

Vamos, agora, a um simples e rápido cálculo aritmético:
Se o trabalhador recebe R$ 700,00 por mês e o mês tem 4 (quatro) semanas, significa que ganha R$ 175, por semana. Salário mensal de R$ 700,00 dividido por 4 semanas (do mês) = R$ 175,00 por semana.

Um ano tem 52 semanas (confira no calendário quem tiver dúvidas). Então, se multiplicarmos R$ 175,00 (salário por semana) por 52 semanas que tem o ano, teremos um resultado = R$ 9.100,00. R$ 175,00 (salário semanal) X 52 (número de semanas do ano) - R$ 9.100,00.

O resultado acima é o mesmo valor do Salário ganho num ano + o 13° Salário. Surpresa? Onde está, portanto, o 13° Salário, que pagam aos trabalhadores como se um privilégio?

A resposta é que o governo, que é quem faz as leis, lhes rouba uma parte do seu salário durante todo o ano pela simples razão de que há meses com 30 dias, outros com 31, quatro a cinco semanas. No final do ano, e ainda parcelado, o generoso governo presenteia o trabalhador, especialmente o da iniciativa privada, com um 13° salário, cujo dinheiro saiu do próprio bolso do trabalhador no decorrer do ano.

Se o governo retiar o 13° Salário dos trabalhadores e funcionários públicos, o roubo é duplo. Daí que NÃO EXISTE NENHUM 13° SALÁRIO. O governo apenas manda o patrão DEVOLVER o que sorrateiramente foi tirado do salário anual do trabalhador. Ou seja, o 13° Salário é a devolução de um dinheiro que foi negado ao trabalhador durante o ano, mas sem juros e sem correção monetária.

CONCLUSÃO: Os trabalhadores recebem pelo que já trabalharam e não como um adicional, "cheirando" a prêmio ou privilégio.
13° Salário não é prêmio, nem gentileza e nem concessão. É simples pagamento, sem juros e sem correção monetária, pelo tempo trabalhado nas 52 semanas do ano.

NOTA DO BLOGUEIRO: Quem tem prêmio, mas não trabalha para fazer jus a tanto, são os deputados, senadores e vereadores que chegam a receber o 14° e o 15° salários por ano, sem contar as demais mordomias e direitos auto-contemplados, os quais não passam de uma forma oficial e legalizada de "roubar" o dinheiro público e "enriquecer ilicitamente", porém sustentados em lei que os auto-beneficiam, enquanto que o trabalhador da iniciativa privada não tem esses mesmos direitos. São os excluídos, socialmente.

Os trabalhadores, considerando o 13° Salário, recebem o equivalente a 52 semanas por ano, enquanto que os senadores, deputados e muitos vereadores, além de recebem polpudos e abusivos salários, sem contar as mordomias, recebem o equivalente a 60 semanas por ano. Ou seja, o ano para o trabalhador é de 365 dias, mas para os políticos é de 379 dias.

Deputado Nelson Marchezan Júnior faz sérias críticas ao governo de Canoas

2011-10-15T23:21:00.001-07:00

Deputado federal Nelson Marchezan Júnior critica o governo de Canoas e exige de volta as cadeiras que são do PSDB deixadas pelos vereadores que troaram de partido.

DEPUTADO FEDERAL MARCHEZAN JÚNIOR: “Jairo Jorge quebrou a Ulbra e depois a saúde canoense”

O presidente estadual do PSDB, o deputado federal Nelson Marchezan Júnior, esteve na cidade na última terça-feira (11/10/2011), para uma reunião com o que restou da bancada do partido em Canoas, o vereador Carlos Eri, direção municipal e o provável candidato a Prefeito, Coffy Rodrigues.

Ele fez duras críticas ao prefeito Jairo Jorge e à maneira dele fazer política. "Ele quebrou a Ulbra, e agora quebrou a Saúde de Canoas”, disse. "A pergunta que a população faz é: quanto custa um vereador em Canoas? Quanto vale cada cargo?”, questiona com veemência em entrevista por telefone concedia ao semanário O Timoneiro, edição N° 2465, de 14 a 20/10/2011).

Marchezan garante que o partido entrará na Justiça para reaver as cadeiras perdidas com as saídas de José Carlos Patrício, que foi para o PSD; Bamberg (para o PPL) e Airton de Souza para o PP. "É evidente que vamos buscar nossas cadeiras, mas o mais importante neste momento é entender que tipo de política está ocorrendo. A população nos cobra isso”, relatou.

Do blogueiro: Os vereadores de Canoas, atualmente em número de 15 e a partir de 2012 serão 21 vereadores; se auto-aumentaram, desde janeiro do ano em curso, passando de R$ 6.938,86 para R$ 12.025,40, enquanto o presidente da Câmara de Vereadores, que recebia R$10.408,29 passou a receber R$ 18.038,10, aumento equivalente de nada menos do que 73,30%, contrariando o que prevê a Constituição Federal, a Constituição Estadual e a Lei Orgânica do Município, já que os vereadores não podem aumentar seus subsídios dentro do mesmo período legislativo, mas apenas para a próxima legislatura, conforme argumenta o advogado José Carlos Duarte, que ingressou na Justiça com uma Ação Popular contra a absurda iniciativa dos vereadores.

Por outro, os vereadores também aumentaram o número de assessores parlamentares, passando de 4 para 5, com um salário mensal de R$ 5.039,31 cada um. Não se tem conhecimento de quanto ganha o assessor legislativo ou assessor de bancada, que, naturalmente, tem salário superior aos demais assessores.

Enquanto tudo isso acontece com recursos públicos - dinheiro suado que é compulsoriamente cobrado do trabalhador da iniciativa privada - o setor da Saúde Pública - e aqui inclue-se, além do Hospital de Pronto Socorro e os Postos de Atendimento nos bairros, o Hospital Nossa Senhora das Graças, mesmo sendo privado, pois atende ao SUS e a todos os cidadãos indistintamente - está fadado ao permanente estado de caos. E por falar em Postos de Atendimento, com a provável exceção do Posto do Bairro Rio Branco, os demais estão deixando a desejar quanto ao atendimento médico, pois que quase nunca tem médico para atender a centenas e centenas de pessoas, em especial os idosos, que procuram os PAs diariamente. Ou por incompetência ou por falta de fiscalização, mas com certeza os médicos que não cumprem seus horários de atendimento no final do mês recebem o seu salário como se serviço prestado, obviamente.

* Fontes: Semanário O Timoneiro - N° 2465 de 14 a 20/10/2011 e Cópia da Ação Popular impetrada pelo advogado José Carlos Duarte.

** Contatos via e-mail: la-stampa@ig.com.br
.

A IMPRENSA BRASILEIRA É MESMO UMA VERGONHA, EM ESPECIAL A REDE GLOBO

2011-10-14T10:53:00.000-07:00

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o 16° no mundo e o primeiro dos países latino-americanos a receber tão honrosa distinção em 140 anos de existência da honraria: o "Doutor Honoris Causa", do Science-Po, concedido pela Universidade de Paris.

Por que Lula e não Fernando Henrique Cardoso, seu antecessor, para receber uma homenagem da instituição?

Começa assim, acreditem, com esta pergunta indecorosa, a entrevista de Deborah Berlinck, correspondente de "O Globo" em Paris, com Richard Descoings, diretor do Instituto de Estudos Políticos de Paris, o Sciences- Po, que entregou o título de Doutor Honoris Causa ao ex-presidente Lula, na tarde desta terça-feira.

Resposta de Descoings:

"O antigo presidente merecia e, como universitário, era considerado um grande acadêmico (…) O presidente Lula fez uma carreira política de alto nível, que mudou muito o país e, radicalmente, mudou a imagem do Brasil no mundo. O Brasil se tornou uma potência emergente sob Lula, e ele não tem estudo superior. Isso nos pareceu totalmente em linha com a nossa política atual no Sciences- Po, a de que o mérito pessoal não deve vir somente do diploma universitário. Na França, temos uma sociedade de castas. E o que distingue a casta é o diploma. O presidente Lula demonstrou que é possível ser um bom presidente, sem passar pela universidade".

A entrevista completa de Berlinck com Descoings foi publicada no portal de "O Globo" às 22h56 do dia 22/9. Mas a história completa do vexame que a imprensa nativa sabuja deu estes dias, inconformada por Lula ter sido o primeiro latino-americano a receber este título, que só foi outorgado a 16 personalidades mundiais em 140 anos de história da instituição, foi contada por um jornalista argentino, Martin Granovsky, no jornal Página 12.

Tomei emprestada de Mino Carta a expressão imprensa sabuja, porque é a que melhor qualifica o que aconteceu na cobertura do sétimo e mais importante título de Doutor Honoris Causa que Lula recebeu este ano. Sabujo, segundo as definições encontradas no Dicionário Informal, significa servil, bajulador, adulador, baba-ovo, lambe-cu, lambe-botas, capacho.

Sob o título "Escravocratas contra Lula", Granovsky relata o que aconteceu durante uma exposição feita na véspera pelo diretor Richard Descoings para explicar as razões da iniciativa do Science- Po de entregar o título ao ex-presidente brasileiro.

"Naturalmente, para escutar Descoings, foram chamados vários colegas brasileiros. O professor Descoings quis ser amável e didático (…). Um dos colegas perguntou se era o caso de se premiar a quem se orgulhava de nunca ter lido um livro. O professor manteve sua calma e deu um olhar de assombrado(…).

"Por que premiam a um presidente que tolerou a corrupção", foi a pergunta seguinte. O professor sorriu e disse: "Veja, Sciences Po não é a Igreja Católica. Não entra em análises morais, nem tira conclusões apressadas. Deixa para o julgamento da História este assunto e outros muito importantes, como a eletrificação das favelas em todo o Brasil e as políticas sociais" (…). Não desculpamos, nem julgamos. Simplesmente, não damos lições de moral a outros países.

"Outro colega brasileiro perguntou, com ironia, se o Honoris Causa de Lula era parte da ação afirmativa do Sciences Po. Descoings o observou com atenção, antes de responder. "As elites não são apenas escolares ou sociais, disse. "Os que avaliam quem são os melhores, também. Caso contrário, estaríamos diante de um caso de elitismo social. Lula é um torneiro-mecânico que chegou à presidência, mas pelo que entendi foi votado por milhões de brasileiros em eleições democráticas".

No final do artigo, o jornalista argentino Martin Granovsky escreve para vergonha
dos jornalistas brasileiros:

"Em meio a esta discussão, Lula chegará à França. Convém que saiba que, antes de receber o doutorado Honoris Causa da Sciences Po, deve pedir desculpas aos elitistas de seu país. Um trabalhador metalúrgico não pode ser presidente. Se por alguma casualidade chegou ao Planalto, agora deveria exercer o recato. No Brasil, a Casa Grande das fazendas estava reservada aos proprietários de terra e escravos. Assim, Lula, silêncio por favor. Os da Casa Grande estão irritados".

Desde que Lula passou o cargo de presidente da República para Dilma Rousseff há nove meses, a nossa grande imprensa tenta jogar um contra o outro e procura detonar a imagem do seu governo, que chegou ao final dos oito anos com índices de aprovação acima de 80%.

Como até agora não conseguiram uma coisa nem outra, tentam apagar Lula do mapa. O melhor exemplo foi dado hoje pelo maior jornal do país, a "Folha de S. Paulo", que não encontrou espaço na sua edição de 74 páginas para publicar uma mísera linha sobre o importante título outorgado a Lula pelo Instituto de Estudos Políticos de Paris.

Em compensação, encontrou espaço para publicar uma simpática foto de Marina
Silva ao lado de Fernando Henrique Cardoso, em importante evento do instituto do mesmo nome, com este texto-legenda: "AFAGOS - FHC e Marina em debate sobre Código Florestal no instituto do ex-presidente; o tucano creditou ao fascínio que Marina gera o fato de o auditório estar lotado".

Assim como decisões da Justiça, criterios editoriais não se discute, claro. Enquanto isso, em Paris, segundo relato publicado no portal de "O Globo" pela correspondente Deborah Berlinck, às 16h37, ficamos sabendo que:

"O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi recebido com festa no Instituto de Estudos Políticos de Paris - o Sciences- Po, na França, para receber mais um título de doutor honoris causa, nesta terça-feira. Tratado como uma estrela desde sua entrada na instituição, ele foi cercado por estudantes e, aos gritos, foi saudado. Antes de chegar à sala de homenagem, em um corredor, Lula ouviu, dos franceses, a música de Geraldo Vandré, "Prá Não Dizer Que Eu Não Falei das Flores".

"A sala do instituto onde ocorreu a cerimônia tinha capacidade para 500 pessoas, mas muitos estudantes ficaram do lado de fora. O diretor da universidade, Richard Descoings, abriu a cerimônia explicando que a escolha do ex-presidente tinha sido feita por unanimidade".

Em seu discurso de agradecimento, Lula disse:

"Embora eu tenha sido o único governante do Brasil que não tinha diploma universitário, já sou o presidente que mais fez universidades na história do Brasil, e isso possivelmente porque eu quisesse que parte dos filhos dos brasileiros tivesse a oportunidade que eu não tive".

Para certos brasileiros, certamente deve ser duro ouvir estas coisas. É melhor nem ficar sabendo.

Do blogueiro: Claro está que há nessa manifesta publicação de O Globo duas fortes razões para a inveja explícita: A primeira porque a Rede Globo pontifica o PIG - Partido da Imprensa Golpista, que defende desbragadamente uma certa casta de políticos, onde inclue-se o ex-presidente FHC - Fernando Henrique Cardoso. Segundo, porque a Rede Globo jamais suportou ver um torneiro-mecânico presidente, além de ser mundialmente reconhecido com muito mais honrarias do que o seu protegido sociólogo FHC. E essa tem sido a postura da Rede Globo, que tanto "briga" pela liberdade de expressão e liberdade de imprensa, mas que não age e nem atua com lisura, imparcialidade e neutralidade, mas sim de forma tendenciosa, parcialista e manipuladora.

Lula, se não fosse diplomático e não tivesse a visão que alguns sociólogos angustiantemente anseiam ter, poderia parafrasear o ex-jogador e ex-treinador da Seleção Brasileira de Futebol, cinco vezes campeão do mundo, Mário Jorge Lobo Zagallo, ou simplesmente Zagalo, e dizer: "Vocês vão ter que me engolir".

Outros sites:

http://blogladob.com.br/geral/lula-sera-o-16%C2%BA-doutor-honoris-causa-de-universidade-francesa-em-140-anos/

http://democraciapolitica.blogspot.com/2011/09/hoje-lula-e-o-16-doutor-honoris-causa.html

** Contatos via e-mail: la-stampa@ig.com.br

Marcelos Tas revela "os maiores coronéis da política brasileira: Renan e Sarney"

2011-10-10T18:05:00.000-07:00

Marcelo Tas: "O CQC tem enfrentado os maiores coronéis da política brasileira, o Renan (Calheiros) e Sarney", este atual presidente do Senado.

Aos poucos se vê gente de certa projeção social e profissional levantando a voz contra o que vem acontecendo na coxia da política e que é escondido debaixo do tapete negro da hipocrisia. São figurões que, de certa forma, são protegidos da chamada grande imprensa ou grande mídia, mas que estão encastelados na Câmara Federal e no Senado há décadas.

Durante o indigesto Rock In Rio, o vocalista da banda Capital Inicial, Dinho Ouro Preto, do palco em que se apresentava e diante de uma platéia de cerca 100 mil jovens, fez duras críticas ao intocável ex-presidente da República e senador há décadas, José Sarney, e este, como de hábito, classificou a crítica do roqueiro como "injusta". E mais uma vez a mídia eletrônica, acumpliciada com os poderosos no Poder, silenciou sobre o fato.

Pois, a coisa não pára por aí. O apresentador do programa CQC - Custe o Que Custar, Marcelo Tas, ao ser entrevistado do portal IG, a certa altura da entrevista, disse: "A gente perde muito tempo aqui no Brasil com coisas que não tem importância" e nesse interim desfechou um torpedo ao se referir que o CQC enfrentou "os maiores coronéis da política brasileira, o Renan (Calheiros) e (José) Sarney", que a ferro e fogo se tornou presidente do Senado. E Marcelos Tas, referindo-se a certas piadinhas sem graça que são feitas ou ditas na TV, encerrou dizendo que "O bom é debater sobre coisas consistentes".

Pois, na realidade factual, os políticos brasileiros, nas três esferas (federal, estaduais e municipais) não enxergam seus limites. É preciso ter o DNA da contestação, da indignação, se se quer mudanças fundamentais e moralização na política brasileira. E uma das formas que o povo brasileiro tem de demonstrar a sua contestação e a sua indignação com a galopante corrupção que corroe o dinheiro do trabalhador contribuinte é renovar os legislativos em todos os três níveis (federal, estaduais e municipais), do contrário estaremos cada legislatura mais nos afundando num poço sem fundo e sem volta.
.

ULBRA X JOÃO LIPPERT: Um caso muitíssimo estranho e nebuloso ainda insolúvel

2011-10-09T08:23:00.000-07:00

AQUI OUTRO IMPORTANTE E DEVASTADOR VÍDEO:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vhP07cMLsDU

Do blogueiro: Essa é uma daquelas histórias ou fatos que parecem saídas de filmes de terror, pois, conforme João Manoel Lippert relata, cujo enredo envolve desde seqüestro, ameaças, tentativa de internação em manicômio e uma ação judicial, mesmo depois de 12 anos, ainda indefinida. Acompanhem e confirmarão que há muita coisa podre por debaixo desse tapete negro que enconbre uma história muitíssimo nebulosa. E um fato inexplicável é o silêncio da mídia, já que nem a mídia gaúcha e nem a nacional publicou ou denunciou absolutamente nada sobre tais revelações e denúncias. Á época a ULBRA era uma grande anunciante da mídia eletrônica da capital Porto Alegre e apenas a notícia sobre o escândalo dos R$ 2.000.000.000,00 devidos pela ULBRA ao Governo Federal apareceram num vapt-vupt na mídia gaúcha. Talvez esteja aí a razão do silêncio do caso mais escabroso e nebuloso envolvendo João Manoel Lippert, como ele próprio vem denunciando há mais de uma década.

TironeLemos Michelin, em 1999, seqüestrou o diretor geral do Instituto IESES, hojediretor e presidente da TVS - A Televisão Sobrenatural do Brasil, João Lippert.O seqüestro de João Lippert ocorreu no dia 23 de janeiro de 1999. No ato doseqüestro, já em cárcere privado dentro da cabine de um veículo de modeloBlaser, de cor preta ou azul escuro, de Tirone Lemos Michelin, ou da ULBRA, comtapinhas nas costas, passando com a mão direita sobre os ombors de JoãoLippert, Tirone Lemos Michelin anunciou o seqüestro dizendo:

- "Diretor,você foi sequestrado."

Dizendoisto, o sequestrador Tirone Lemos Michelin passou a fazer exigências, quesegundo o mesmo, eram exigências dos hoje ex-reitores da ULBRA.

RELATO DO SEQÜESTRO FEITO PELO PRÓPRIO JOÃO LIPPERT

Noano de 1999, exatamente no dia 23 de janeiro de 1999, ocorreu o pior dos crimescontra minha pessoa e minha família. Crime hediondo. Sequestro seguido decárcere privado.
O sequestro teve início no pátio da Unidade de Ensino IESES Sapucaia do Sul, nofim de uma manhã de sábado. Dia propício para a execução do seqüestro de minhapessoa, eis que não havia nenhum funcionário na obra, nem professores, que jáestavam contratados para lecionarem na Unidade de Ensino IESES, Sapucaia do Sul.

Naquele dia 23 de janeiro de 1999, encontravam-se na obra da Unidade de EnsinoIESES Sapucaia do Sul, minha pessoa João Manoel Lippert, meus dois filhos,Chiara Aline Lippert e Robson Ricardo Lippert, além de meu sobrinho José LuísLippert da Silva, que dirigiu o meu veículo.

Minha pessoa foi levado à força, sob ameaça de morte, por Tirone LemosMichelin. O seqüestro teria sido planejado anteriormente pelos reitores daULBRA na época, Ruben Eugen Becker, Leandro Eugênio Becker e Pedro Menegat, jáque o Instituto IESES estaria tirando uma fatia da Universidade ULBRA, emrelação aos alunos que estudariam no Instituto IESES.

O homem que executou e cometeu o crime de sequestro, Tirone Lemos Michelin, erana época funcionário da ULBRA, com cargo de confiança dos reitores. No dia do sequestro, minha pessoa e Tirone Lemos Michelin encontrávamos no hallde entrada da Unidade de Ensino IESES Sapucaia do Sul, após Tirone LemosMichelin ter visitado o interior das obras no prédio do ex-curtume Vacchi.

Minha pessoa disse a Tirone Lemos Michelin, após Michelin dizer que tinha algode suma importância para tratar comigo. “Pois não, vamos até me gabinete” .Disse Tirone Lemos Michelin. “Não. O assunto que eu tenho para tratar contigo éassunto muito sério. Tem que ser em particular. Só nós dois, sem a presença dosteus filhos”. Disse Tirone Lemos Michelin, que seria bom que minha pessoa oacompanhasse em seu veículo, que estava estacionado no pátio da Unidade deEnsino IESES Sapucaia do Sul. Tentei argumentar, dizendo que naquele dia nãopoderia ser, pois era um sábado, a escola estava fechada e estava com visitasem casa na Rua Peru n° 785, onde me aguardavam. Assim o assunto poderia ficarpara segunda-feira. Ouvindo isto, disse Tirone Lemos Michelin a minha pessoa.“Não. O assunto que tenho para tratar contigo não pode esperar parasegunda-feira”.

Minha pessoa notou que Tirone Lemos Michelin, que vestia um blaser de corpreta, uma camisa social verde e uma calça social preta, Tirone Lemos Michelincolocou sua mão direita na cinta da calça e com os quatro dedos da mão direita,Tirone Lemos Michelin bateu três ou quatro vezes na cinta da calça, dando aentender que estava armado.
Fui ameaçado por Tirone Lemos Michelin e sob ameaça, para não colocar meusfilhos Chiara Aline Lippert, Robson Ricardo Lippert, além de meu sobrinho, emrisco de vida, entrei no veículo que era conduzido por Tirone Lemos Michelin,uma Blaser de cor preta ou azul escuro.

Logo após o veículo de Tirone Lemos Michelin sair do pátio da Unidade de EnsinoIESES Sapucaia do Sul, Tirone Lemos Michelin conduziu seu veículo a mais oumenos 80km/h, às margens da BR-116, sentido Sapucaia do Sul – Porto Alegre. Emdeterminado momento, Tirone Lemos Michelin reduziu a velocidade e estacionou oveículo no acostamento da BR-116 em frente a um terreno baldio com arbustosaltos. Com o motor ainda em movimento, Tirone Lemos Michelin acionou a travedas portas do veículo, onde estava minha pessoa, Tirone Lemos Michelin, além deuma terceira pessoa que poderia estar escondida no porta-malas do veículo, eisque de vez em quando ouviam-se ruídos que vinham do porta-malas. Esta terceirapessoa poderia ser o senhor Vladimir, coordenador geral da segurança da ULBRA,homem com grandes habilidades e conhecimentos em armas. Pois o que se sabe éque Vladimir era ou teria sido um PM da Brigada Militar.

Após Tirone Lemos Michelin ter estacionado às margens da BR-116, ainda com omotor em movimento, Tirone Lemos Michelin perguntou a minha pessoa se eu tinhaarma, se portava e se estava armado. Disse que tinha arma, mas esclareci que a armade minha propriedade era uma arma calibre 12 de marca Boito e cano duplo, e queapesar de a mesma ser regularizada junto a Polícia Federal, a arma poderia serutilizada apenas em algumas situações de caça e proteção de minha e de meusfamiliares onde residiam. Com isto, é óbvio que naquele momento minha pessoanão estava armado.

Foi naquele momento que Tirone Lemos Michelin anunciou o seqüestro, batendo comsua mão direita nas minhas costas dizendo. “Diretor, o senhor foi seqüestrado”.
Segundo Tirone Lemos Michelin, o mesmo falava em nome dos reitores Ruben EugenBecker, Leandro Eugênio Becker e Pedro Menegat, alegando que minha pessoaestava batendo de frente com a ULBRA.

Tirone Lemos Michelin disse que a ULBRA era uma máfia internacional e que aqueleshomens, se necessário fosse, fariam gente desaparecer. Naquele momento, sentindo-me encurralado e preso dentro da cabine da Blaser, aoouvir de Tirone Lemos Michelin dizer que se minha pessoa não desistisse daidéia da construção do Instituto IESES no Brasil, minha pessoa poderiadesaparecer a qualquer momento ou ainda, encontrar minha filha mais nova, KeilaCristine Lippert, com as pernas quebradas.

Tirone Lemos Michelin disse que os reitores queriam ainda, que minha pessoadesocupasse a propriedade onde morava com minha família, queriam a devolução detodas as fitas em VHS gravadas com pesquisas dentro ou fora da ULBRA por minhapessoa, além de outras fitas k7, gravadas por minha pessoa via telefone ougravações também em fita k7, com informações técnicas de pesquisas nas áreashumana e veterinária, além de informações de técnicos da universidade.

Disse ainda Tirone Lemos Michelin no ato do seqüestro. “Diretor, não adiantavocê construir a escola. A ULBRA, os reitores vão destruir tudo”.
Transmitido as exigências dos reitores em relação a minha pessoa e o InstitutoIESES, na mão direita de Tirone Lemos Michelin apareceu um cigarro, aparentandoque o mesmo teria sido fabricado artesanalmente e tinha sinais de já ter sidoaceso. Informou Tirone Lemos Michelin, dizendo a minha pessoa. “Sabe o que éisto diretor?” Respondi. “Isso me parece um cigarro de maconha”. Disse TironeLemos Michelin. “Isto é um memoriol ou um estimulante”. Disse ainda Michelin,tentando colocar aquele cigarro na minha mão. “Queima ele diretor”. Respondi.“Não tenho vícios caros”.

Cabe salientar aqui, que Tirone Lemos Michelin parecia estar drogado. Com meusconhecimentos na área humana, percebi que Tirone Lemos Michelin estava com ofundo dos olhos apresentando uma coloração muito avermelhada, aparecendovisivelmente micro-ramificações de vasos sangüíneos na lateral dos olhos, alémde Tirone Lemos Michelin apresentar um estado muito nervoso e agitado.

Naquele momento tocou o celular de Tirone Lemos Michelin. Tirone Lemos Michelinatendeu ao seu celular e desceu do veículo, deixando as portas trancadas e sedirigiu para frente do veículo, falando ao celular e com uma arma em punho.Tirone Lemos Michelin parecia muito nervoso falando ao celular e dava socos nocapô do carro, com a mão direita que segurava a arma. Michelin deve ter pegadoa arma no trajeto da porta até a frente do veículo. Michelin ficou falando aotelefone por cerca de trinta minutos ou mais. Ao retornar ao veículo, TironeLemos Michelin ainda estava com arma em punho. Era uma arma pequena de corpreta. No entanto, antes de entrar no carro, o mesmo colocou a arma na cintura.Naquele momento cheguei a imaginar que Michelin fosse atirar em minha pessoa eabandonar meu corpo às margens da BR-116.

Sentindo uma forte dor no peito, coloquei a mão esquerda no peito do ladoesquerdo, fazendo algumas massagens com a mão direita no peito do ladoesquerdo. Foi quando Tirone Lemos Michelin perguntou. “Tá passando maldiretor?” Respondi. “Sim”. Tirone Lemos Michelin arrancou o veículo com umacerta velocidade, parando logo em seguida próximo a um estacionamento de umposto de gasolina, antigo posto de gasolina Schell, às margens da BR-116, ondefui deixado.

Quando Tirone Lemos Michelin freou o veículo, constrangido e com medo de serassassinado, tentei abrir a porta e sair do veículo. A porta foi destravada,não sei se por Tirone Lemos Michelin ou se em razão de minha pessoa ter puxadoo trinco da porta com muita força. Com a porta aberta, com a mão esquerda sobreo peito e a mão direita no trinco da porta, desci do veículo, pondo o pédireito no calçamento do posto. Foi quando Tirone Lemos Michelin jogou ocigarro que tinha em sua mão direita. O cigarro de maconha bateu no meu ombroesquerdo, em seguida em minha perna direita. Observa-se que a perna esquerdapermanecia no estribo do veículo. Ouvi Tirone lemos Michelin dizer. “Fumadepois diretor.” O cigarro, ao tocar em minha perna direita, ainda com a portaaberta, rolou para debaixo do veículo e Tirone Lemos Michelin acelerou o veículo,fazendo com que o mesmo arrancasse bruscamente e fazendo com que a porta sefechasse. O cigarro que havia rolado para debaixo do veículo, a roda traseirapassou por cima do mesmo. Com a arrancada brusca do veiculo, desequilibrei meucorpo e cai.

Ainda sentindo forte dor no peito, esperei por alguns momentos, quandodirigi-me aos frentistas do posto para tentar pedir socorro. Foi quando noteique o veículo de minha propriedade, que era dirigido pelo meu sobrinho JoséLuiz Lippert da Silva, uma caminhoneta S-10 de marca Chevrolet cabine dupla. Aoverem minha pessoa abanando a mão, meu sobrinho encostou rapidamente próximo aminha pessoa, no antigo posto Schell na BR-116. Como já dito, o meu veículo eraconduzido por meu sobrinho José Luiz Lippert da Silva, no assento traseiro doveículo estava minha filha Chiara Aline Lippert, no assento dianteiro ao ladodo motorista estava meu filho Robson Ricardo Lippert, que abriu a porta doveículo e perguntou. “Onde está Michelin?” Eu disse. “Foi embora”. Entrei emmeu veiculo e disse. “Vamos sair imediatamente deste local”. Robson RicardoLippert sentou no banco de trás e sentei-me ao lado de meu sobrinho e saímos dolocal, indo diretamente para minha residência a Rua Peru n° 785, Bairro SãoLuís, Canoas/RS.

Ao chegarmos na propriedade, em razão ameaças de Tirone Lemos Michelin para quenão relatasse o ocorrido a ninguém, caso contrário os reitores iriam se vingarde minha pessoa ou de quem soubesse do sequestro. Esperei que meu sobrinho eesposa, além do filho de cerca de seis anos, retirassem-se da propriedade. Sóentão é que relatei o que realmente aconteceu para minha esposa na época e aosmeus filhos. Michelin também foi taxativo: não poderia minha pessoa avisarautoridades civis ou militares do sequestro, mesmo porque, segundo Tirone LemosMichelin, os poderosos reitores da ULBRA tinham em todas as áreas, desdeadvogados, oficiais de justiça, juízes, homens que já estariam prevenidos paranão darem a mínima importância sobre qualquer assunto que minha pessoa relatasseou tentasse registrar na delegacia de polícia civil do bairro que residia. Ouseja, a quadrilha dos reitores estava muito bem preparada.

Lembro-me ainda, que antes que Tirone Lemos Michelin arrancasse o veículo,quando ainda estava parado às margens da BR-116, perguntei a Michelin onde éque ele havia conseguido aquele cigarro. Tirone Lemos Michelin disse. “Oradiretor. Não é só o senhor que a ULBRA tem como pesquisador”. Segundo Michelin,o cigarro teria sido pego por Volney Falchembach em um dos laboratórios depesquisa da ULBRA, a pedido do Leandro. Disse ainda Tirone Lemos Michelin, queera um agrado do vice-reitor para minha pessoa.

Ouvi de Tirone Lemos Michelin, antes de arrancar o veículo. “Diretor, você nãoé homem sozinho. Pense no que eu te disse, nos teus filhos e na tua mulher”.Dizendo isto, Tirone Lemos Michelin ameaçou minha pessoa, meus três filhos eminha esposa. Após dizer isto, Tirone Lemos Michelin saiu acelerandobruscamente a Blaser.

Excelência. Na época relatei o fato ao delegado Dr. Flávio Comparsse Conrado eao Dr. Bem-Hur Marchiori todo o meu sequestro. Dr. Conrado, que na época eraDelegado titular da 3ª Delegacia de Polícia Civil de Canoas/RS, colocou doispoliciais civis da 3ª Delegacia e uma viatura na Unidade de Ensino Sapucaia doSul. Um policial ficava na porta de meu gabinete e o outro ficava no hall deentrada da unidade. Dr. Conrado também disse a minha pessoa que era pararelatar todo o sequestro, formatar e entregar o documento a ele, que se algumacoisa acontecesse comigo ou minha família, que o mesmo tomaria as devidasprovidências. Não fiz tal documento porque minha conversa com Dr. Conrado, naépoca foi toda gravada em fita K7. Contudo, na reintegração de posse dapropriedade da Rua Peru, esta fita e outras desapareceram.

Após o seqüestro, veio o embargo da Unidade de Ensino IESES Sapucaia do Sul,através do juiz Dr. André Reverbel Fernandes. O juiz não aceitou receber-mepara negociar a dívida que era dos proprietários do curtume Vacchi e a obra foiembargada sem que pudesse retirar nada das dependências da obra. Após o juizDr. André Reverbel Fernandes embargar a obra, o mesmo foi promovido com umatransferência para a Justiça do Trabalho Federal de Porto Alegre, onde estáatuando na 5ª Vara Trabalhista daquele Fórum.

Com o embargo da Unidade IESES Sapucaia do Sul, iniciou-se a implantação daUnidade IESES Novo Hamburgo. Quando a obra estava com aproximadamente noventapor centro da abra concluída, cerca de oitenta a cem homens destruíramtotalmente toda a obra. Em um ato de vandalismo jogavam computadores pelasjanelas, rascaram documentos e projetos do IESES, além de furtarem materiais eequipamentos da unidade de ensino. A Brigada Militar foi acionada, prenderamdois ônibus com materiais roubados do Instituto IESES, tudo foi levado para 1ªDelegacia de Polícia Civil de Novo Hamburgo, mas o delegado da época nada fez eninguém foi preso nem prestaram esclarecimentos. Os materiais apreendidos nãoforam devolvidos para o Instituto IESES. Após destruírem a Unidade de EnsinoIESES Novo Hamburgo, tentaram invadir a minha residência, na época localizadana Rua Peru n° 785 – Bairro São Luiz – Canoas.

Passados cerca de doze anos, como mostra nosdocumentos abaixo, o sequestrador e os mandantes do sequestro eram apoiados porbandidos, que na interpretação da Corregedora Nacional da Justiça ElianaCalmon, são bandidos inflitrados na justiça. Com a queda dos poderosos reitoresda ULBRA, Rubene Eugen Becker, Leandro Eugênio Becker e Pedro Menegat,autoridades da época do sequestro, começaram a desistir de apoiar os hojeex-reitores da ULBRA.
.

Blindagem aos Juízes? STF poderá transformar o CNJ e o CNMP em meros orgnanismos decorativos

2011-10-06T18:01:00.000-07:00

Procuradora Regional da República, Janice Ascari denuncia, em tempo hábil, que CNJ e CNMP poderão ser transformados em "órgãos decorativos".

Ementrevista exclusiva ao iG,a procuradora regional da República Janice Ascari, uma das mais ativasintegrantes do Ministério Público Federal, disse que o Conselho Nacional deJustiça (CNJ) e o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), principaisferramentas para o controle externo do poder Judiciário, correm o risco de setornarem órgãos meramente decorativos. “O CNJ perderia a razão de existir. Osconselhos têm apenas seis anos de existência. Só agora começamos a perceber oresultados. Seria um retrocesso”, disse ela.

O riscoestá na ação movida pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) que pedea limitação de poderes do CNJ. O caso será julgado nos próximos dias peloSuperior Tribunal de Justiça (STJ). Segundo a procuradora, caso o STJ acate aação da AMB, a decisão pode ser usada também em relação ao CNMP. “Dada aisonomia entre a magistratura e o Ministério Público, qualquer decisão vaiacabar sendo invocada como precedente e afetar o CNMP”, disse ela.

Ao iG,a procuradora disse ainda que alguns tribunais de Justiça, como o de São Paulo, sempre foram refratários à fiscalização do CNJ e que ministros do SupremoTribunal Federal que, em último caso julgarão a legalidade ou não das ações doCNJ, deveriam evitar comentar o caso e guardar suas opiniões para as sentenças.

Nota do blogueiro: Se se confirmar a ação movida pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) pelo Superior Tribunal de Justiça (STF), o Brasil e os brasileiros estarão órfãos de Justiça. Será a decisão do STF mais clara de que "há bandidos de toga" no judiciário, como disse a Ministra Eliana Calmon. Diante de tal quadro negro, cujas perspectivas são as mais pessimistas, rebusco artigo de Victor Nunes Leal para mostrar a real realidade que se esconde por detrás das blindagens que servem de cortina de proteção a quem deveria dar o melhor exemplo de transparência, lisura, lealdade ao seus juramentos e de justiça aos brasileiros.

Leiam o artigo:

A Justiça é cega?

Victor Nunes Leal, em seu clássico trabalho “Coronelismo, enxada e voto”, faz uma belíssima análise datradição mandonista e coronelista da política nacional. Ao longo do livro, eletraz exemplos de como tal estrutura sócio-política se dá no cotidiano e como aspessoas comuns lidam e respondem a ela. Já era famosa a sabedoria popular queele consagrou: “aos amigos, pão; aos inimigos, pau”. Mas descobri no seutrabalho, outra sentença ainda mais profunda e explicativa da desgraçanacional:

“Aos amigos, Justiça;aos inimigos, Lei.”

Essa diferenciação entre Justiça (auxílio, liberdade) e Lei(repressão, regulação, violência) é a mais clara face da Injustiça eDesigualdade que assolam o país. É como costumo dizer: a Justiça é cega, mas lêem braile. Assim, sabe reconhecer muito bem aqueles que devem ser acolhidos eaqueles que devem ser enxotados como bestas. Obviamente, as bestas tem nome:pobres e/ou negros e, às vezes, até membros da classe média. Assim, a fórmulapolítica de sucesso poderia ser ainda mais clara:

“Tem dinheiro? Justiça! Nãotem? Lei!”

Isso explica desde o Cansei até a ausência das políticaspúblicas e sociais do Estado em regiões de baixa renda, onde, de quando em vez,aparece o Caveirão.

*** Assista a entrevista da Procuradora Regional da República, Janice Ascari.

Mais sobre a crise no Judiciário:

'Há bandidos de toga' noJudiciário, diz Eliana Calmon

Associação de juízescritica presidente do STF

Gilmar Mendes sai emdefesa de ministra

STF adia decisão sobrepoder de corregedoria

Não existe juiz ladrão noBrasil, diz associação

Fonte: Portal IG - Último Segundo - Política, em 06/10/2011, ás 7:00 h.

Carta que circula na internet conclama o povo à moralização da política

2011-10-05T13:53:00.000-07:00

Carta que circula na internet e publicada no jornal O Globo, edição de 28/09/2011, conclama o povo para um amplo referendo e não apenas referente à proibição de armas para o cidadão de bem, como segue abaixo.

Vamos companheiros dar o troco !!!

Que venha o novoreferendo pelo desarmamento. Votarei NÃO, como da primeira vez, e quantas foremnecessárias. Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual emsua competência, revoguem as leis que protegem bandidos, desarmem-os, prendam-os,invistam nos sistemas penitenciários, impeçam a entrada ilegal de armas no Paíse entendam de uma vez por todas que NÃO lhes cabe desarmar cidadãos de bem.

"Vamos companheiros dar o troco legal !!!

Nesse ínterim, proponhoque outras questões sejam inseridas no referendo:

* Voto facultativo? SIM.

* Apenas 2 Senadores porEstado? SIM.

* Reduzir pela metade os Deputados Federais eEstaduais e os Vereadores? SIM.

* Acesso a cargos públicosexclusivamente por concurso e NÃO por nepotismo? SIM.

* Político com cargoeletivo ou cumpre o mandato até o final ou perde o direito ao mandato, aindaque seja para concorrer a outro cargo eletivo? SIM.

* Político com cargoeletivo, caso venha a assumir um Ministério, diretoria de estatal ou qualqueroutra função pública terá que renunciar ao mandato? SIM.

* Reduzir os 37Ministérios para 18? SIM.

* Cláusula de bloqueiopara partidos nanicos sem voto? SIM.

* Fidelidade partidáriaabsoluta? SIM.

* Férias ou recessoparlamentar de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? SIM.

* Fim do recesso (férias)no meio do ano para deputados (federais e estaduais), senadores e vereadores?SIM.

* Ampliação do “Ficha-limpa”? SIM.

* Fim de todas as mordomiasde integrantes de todos os poderes nas três esferas? SIM.

* Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público,bem como o bloqueio e o impedimento do susufruto de todos os seus bens? SIM.

* Fim dos suplentes deSenador sem votos? SIM.

* Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para umterço? SIM.

* Voto em lista fechada?NÃO.

* Horário Eleitoral obrigatório? NÃO.

* Propaganda política forade período eleitoral? NÃO.

* Dinheiro público para políticos e campanhas eleitorais? NÃO.

* Reeleição para nomáximo dois mandatos em todos os cargos eletivos e no âmbito Federal, Estaduale Municipal, mesmo que venha a renunciar para ocupar outra função pública? SIM.

* Maioridade penal aos 16anos para quem tirar título de eleitor? SIM.

* PEC 300? SIM.

* Crime hediondo pararoubo de medicamentos, merenda escolar e todo tipo de corrupção? SIM!

Por fim, vamos dar um BASTA napoliticagem rasteira que se pratica no Brasil? SIM !

Nota do blogeueiro: O missivista, que se assina como Gil Cordeiro Dias Ferreira, conclama, ainda, que todos os internautas repassem e divulguem essa mensagem pelos mais diferentes canais de comunicação da internet, como: e-mails, blogs, Facebook, Orkut, etc.

Rafinha Bastos: o anti-humorismo apelativo num CQC de baixarias

2011-10-03T09:06:00.000-07:00

O pseudo e apelativo Rafinha Bastos na capa da revista Veja como "o novo rei da baixaria" e da apelação desbragada, burra e inoportuna.

Humorismo, pelo que tenho pesquisado em diferentes dicionários, é a faculdade de captar e exprimir o ridículo que se disfarça sob uma aparência de coisa séria; humor. Significa, em outros termos, ter veia cômica, alto astral, alegria ainda que com ironia. E humorista é quem faz graça com inteligência, criatividade e isenção do senso de apelação e do uso de baixarias.E um dos péssimos exemplos que jornalistas, ou melhor "profissionais da comunicação", chamam de humorismo ou rotulam certas figuras de humoristas, pelo simples fato de estarem na televisão, é o programa CQC - Custe o Que Custar. E como custa assistir esse programa comandando pelo "tchutchuquinha" do Marcelo Tass, que com sua voz estridente se acha inteligente, engraçado e agradável, enquanto não consegue disfarçar o seu senso de chefe pedante e mandante indisfarçado.

Salva-se nessa coisa que é o CQC, chamada por muitos de programa de televisão, o Marcos Luque e Danilo Gentili.No dia 19 de setembro de 2011, o boçal, pedante e insuportável Rafinha Bastos - que lamentavelmente é gaúcho de Porto Alegre, ... desculpem-me mas meu deu ânsia de ... - fazendo-se de humorista, desancou uma apelação sobre a cantora Wanessa Camargo, que está grávida, quando, respondendo ao comentário de Tass, que disse: "Que bonitinha que está a Wanessa Camargo, grávida", Rafinha, com seu estilo asqueroso e nojento, cuspiu: "Eu comeria ela e o bebê" .

E o pior é que alguns metidos a jornalistas, cujos na realidade não passam de "profissionais da comunicação", chamaram isso de piada, insinuando, obviamente, que Rafinha Bastos é um humorista.Marcelo Tass e Marcos Luque, visando garantir o emprego, pediram desculpas. Tass através do CQC e Luque, que é garoto-propaganda da Claro, ao marido de Wanessa Camargo, Marcus Buaiz que, por sua vez, é sócio da agência de marketing esportivo ao lado de Ronaldo Nazário. Marcus Buaiz promete processar o pseudo humoristas (que me desculpe Chico Anísio e os verdadeiros humoristas) Rafinha Bastos, pela agressão moral à cantora Wanessa Camargo.

E a direção da Band TV, sensatamente, optou pelo afastamento de Rafinha Bastos do CQC, o que se espera seja uma decisão definitiva para o próprio bem e audiência da emissora. E muitos falam de que não deve haver censura à imprensa: esse é um caso típico que merece censura, tanto é que o caso mereceu da direção da própria Band uma atitude de censura. Mas não podemos comemorar, pois nem sempre é assim: há muitos e muitos casos e programas que deveriam, pelo seu nível ético, moral e qualitativo, a longo tempo estarem fora do ar.

Agora, os verdadeiros humoristas que ainda existem no Brasil deveriam se unir e processar Rafinha Bastos por se intitulçar humorista e depois por denegrir a própria classe com suas leviandades, suas baixaria e apelações.

CUSTE O QUE CUSTAR, mas vamos melhorar o nível dos humoristas e do humor na televisão brasileira. Vamos substituir baixarias, apelações e insinuações de baixo calão pela graça, pelo verdadeiro humor e pela alegria que tanto o bom humor e a saudável ironia proporcionam. Amém !
.

Todos são iguais perante a lei, mas... há impunidade aos “bandidos escondidos atrás de togas”.

2011-10-02T20:08:00.000-07:00

Ministra Eliana Calmon, corregedora Nacional de Justiça, em bate-boca com o presidente do STF- Superior Tribunal de Justiça, referiu-se às resistências à fiscalização dos juízes como sendo direcionadas para a IMPUNIDADE de "bandisos escondidos atrás de togas".

Oambiente jurídico nacional está em polvorosa em função de uma ação de inconstitucionalidade impetrada junto ao Supremo Tribunal Federal (STF)pela Associação de Magistrados do Brasil (AMB), que pretende ver reduzidos ospoderes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para julgar magistradosenvolvidos em falcatruas.

Siglas à parte, o que se deve destacar é que o CNJfoi criado em 2005 para suprir uma certa inércia ou omissão das diversas corregedorias no tocante ao exame, julgamento e consequente punição de juízescorruptos. O Conselho surgiu, assim, para pôr cobro a uma possível atitudecorporativa que estaria passando por cima dos “malfeitos” das autoridadesjudiciais.

De sua criação até hoje, são cerca de 50 osjuízes objeto de investigação pelo CNJ, alguns deles já condenados. Sesão altamente discutíveis as “punições” – muitos são aposentadoscompulsoriamente – e se a quantidade pode parecer pouco expressiva em face donúmero total de magistrados brasileiros, a verdade é que o Conselho tem sidoativo na verificação das denúncias, o que, seguramente, deve estar incomodandoa entidade de classe dos juízes. Por isso, o temor de quem preza a cidadania éde que, se vier a prevalecer a tese de que não cabe ao CNJ esse tipo deiniciativa, não apenas o órgão estará ameaçado de extinção (por desnecessário edecorativo), mas também se estará recuperando, para os membros do judiciário,uma certa blindagem que impeça o efetivo controle e a fiscalização que, em nomedos interesses da sociedade, o CNJ vem exercendo.

Um caloroso bate-boca entre a ministra ElianaCalmon, corregedora nacional de Justiça, e o presidente do STF César Peluzo deucombustível à matéria. Enquanto a ministra referiu-se às resistências àfiscalização como sendo direcionadas para a impunidade de “bandidos escondidosatrás de togas” , Peluzo (também presidente do CNJ) exigiu retratação dessestermos e apresentou, em nome do Conselho, nota de repúdio ao que eleconsiderou, pela generalização, palavras ofensivas à idoneidade edignidade de “todos os magistrados de todo o Poder Judiciário”. A retrataçãonão aconteceu e, pelo contrário, a Corregedora resolveu promover o levantamentonominal dos corruptos, para mostrar que não falava levianamente, em abstrato.Agora, alguns dos conselheiros do CNJ que assinaram a tal nota voltaram atrás,alegando terem sido pressionados.

No que me diz respeito como cidadão, o que menosimporta, no caso, é um provável mal-estar na magistratura em geral, que,aliás, deveria, estar, sim, agastada com os fraudadores que mancham ainstituição e ávida por expurgá-los do ambiente jurídico. Afinal, efelizmente, eles não são a maioria e, no geral, juízes se notabilizampelo comportamento íntegro, alguns até pagando com a vida a sua inteireza deprincípios. Também não me sensibiliza o argumento que considera “excessoverbal” o palavreado da ministra Eliana. Trata-se, nesse caso, de desqualificaro mais importante a partir do detalhe. Conforme aponta a corregedora nacional, há corruptos no Poder Judiciário, como em outros segmentos sociais, e personagens como o famoso juiz “Lalau” acabam por surgir na ambiêncianacional, dentro dessa “cultura” que persegue o país, quem sabe, desde seusprimeiros dias.

Juízes, desembargadores, etc., são detentores deprivilégios salariais e de outras naturezas justamente para não se contaminaremcom a sedução da riqueza por caminhos tortos. Para mim, é sempre maisrepugnante a corrupção ou fraude dos privilegiados na sociedade do que a queatinge os menos favorecidos. Nenhuma se justifica, mas a primeira é maisexecrável por razões óbvias e, no caso de juízes, mais ainda, pois são os querecebem delegação social para promover a justiça e zelar pelo direito, pelacorreção. Infelizmente, porém, embora deles se espere o melhor doscomportamentos, juízes não são deuses, não são seres superiores só porque sãojuízes, mesmo que alguns, pela arrogância que demonstram, pareçam considerar-se acima dos demais. Alguns cometem deslizes sérios, têmque ser punidos, e nada mais adequado que um Conselho idôneo que promova essapunição. Com isso deve preocupar-se o Supremo – e o seu Presidente -, aojulgar a ação da AMB.

Todo esse episódio me faz refletir, aliás, sobre opróprio STF, sua composição e os princípios que o determinam. Comocidadão comum, percebo que há algo a discutir aí. A condição de órgãocompetente para exercer o controle da constitucionalidade coloca o STF emposição de influir politicamente na prática da democracia entre nós. É assuntoque não dá para esgotar aqui, mas já era hora de passar a limpo as regrasde composição da chamada “suprema corte”. A começar pela vitaliciedadedos seus membros, que não me parece nem um pouco saudável para o país. Para darum único exemplo – que não pretende entrar no mérito do valor ou do saberjurídico do citado -, o Ministro Marco Aurélio Mello, quando chegar, em 2016,aos 70 anos de idade e for obrigado a se aposentar, terá completado 26 anos noSTF. É claro que isso não é salutar, pois, independentemente da pessoa, esse éum cargo que deveria exigir renovação para atender à necessária oxigenação dopensamento. O STF precisa ser renovado, com a absorção de novas idéias,compatíveis com a dinâmica social.

Na forma de compor o STF, seguimos, nas origens,quanto à vitaliciedade, o “modelo” dos EUA, mas um estudo comparativo mostraráque há outras possibilidades, quem sabe mais efetivas. Muitos países europeus adotam a investidura por tempo determinado (porexemplo, 9 anos na França, Espanha e Portugal, 12 anos na Alemanha), mas semprevedada a recondução ao fim do mandato. Os processos de escolha são osmais variados, alguns até excluindo o Poder Executivo do processo. O Japãoapresenta algo que o distingue e que talvez pudesse ser aplicado aqui: é que aindicação dos ministros, embora feita pela esfera executiva, é submetida areferendo popular nas eleições imediatamente seguintes e também a ratificaçõesem plebiscitos decenais. Um magistrado da suprema corte japonesa pode serdestituído se a maioria dos votantes assim o determinar.

O assunto implica várias abordagens, é certo, mas,em síntese, penso que uma boa fórmula democrática seria a que extinguisse avitaliciedade e desse condições aos cidadãos de, de algum modo, participar daescolha dos seus juízes maiores.

*** Artigo de Rodolpho Motta Lima, publicado no site Direto da Redação, em 02/10/2011.

Do blogueiro: Urge que se moralize o Judiciário como um todo para que se possa ter um Brasil verdadeiramente passado a limpo de fato e de direito. Do contrário seremos sempre um "país do terceiro mundo ética e moralmente".

E o que é mais estranho, num momento em que o País, moral e eticamente está no fundo do poço, é o silêncio de toda a mídia, em especial a eletrônica que é a que tem mais penetração junto a todas as classes sociais brasileiras.

Senão vejamos o vídeo, publicado no site Blog do Noblat em 22/04/2009, às 19h e 30 min, sob o título:
MINISTRO JOAQUIM BARBOSA - DIZ O QUE O POVO TEM VONTADE DE DIZER.

O ministro Gilmar Mendes é o mesmo que tempos atrás, por ocasião da Operação Santiagraha, logo após a Operação Chacal, promovida pela PF, concedeu dois "habeas corpus" em menos de 48 horas ao megabanqueiro Daniel Dantas, acusado de lavagem de dinheiro, entre outros enquadramentos. Foi o mesmo Gilmar Mendes quem concedeu "habeas corpus" ao médico-estuprador Roger Abdelmassih, condenado, primeiramente, a 278 anos de prisão, mesmo sabedor de que o dito médico-estuprador providenciava novo passaporte. E hoje o médico-estuprador, graças ao seu novo passaporte e o "habeas corpus" concedido pelo ministro Gilmar Mendes, encontra-se foragido na Líbia, onde curte a sua vida de rico.

DEPUTADA CIDINHA CAMPOS X SINDICÂNCIA CONTRA O PRESIDENTE DO TJRJ

E assim se faz JUSTIÇA nesse nosso espoliado, espezinhado e explorado "patriopi" chamado Brasil.
.

Abusos e desperdícios: CANOAS voltará a ter 21 vereadores

2011-09-15T17:46:00.000-07:00

.
Enquanto a presidenta Dilma Roussef, ainda que tenha dito publicamente ser contra a criação da CPMF - Contribuição Provisório sobre Movimentação Financeira, criada em 1996 pelo sociólogo presidente FHC - Fernando Henrique Cardoso e mantida pelo seu sucessor Luiz Inácio Lula da Silva, que antes de se tornar presidente dizia que a CPMF era um "roubo", uma extorsão contra o povo, deverá ser encaminhada a proposta ao Congresso, tendo como justificativa mais recursos para a Saúde. Feito que também justificou a sua criação em 1996 e cujos recursos jamais foram utilizados para o fim a que se propunha.

Enquanto os Congressistas se preparam para novo auto-aumento em mais de 14%, passando para mais de R$ 30 mil reais de salários, sem considerar as demais vantagens e mordomias, além dos inúmeros assessores.

Os vereadores de Canoas, cidade que mais arrecada no Estado, excetuando-se a capital Porto Alegre, se auto-aumentaram na calada da noite, passando a perceber um salário de mais de R$ 12.000,00 mensais, além dos Assessores Legislativos que passaram a ganhar R$ 5.000,00 e dos 4 assessores por vereador que recebem cerca de R$ 3.500,00 cada um. O estranho, porém, é que hoje a Câmara de Vereadores tem 71 assessores de vereadores, que somados aos outros assessores, chega a um total de 94 assessores, o que não fecha com as contas, conforme acima referido. Hoje cada vereador de Canoas representa um custo na ordem de R$ 38 mil mensais ou R$ 456.000,00 anuais, não estando aí considerados os "jetons" pelas sessões extraordinárias convocadas pelo Prefeito e nem o 13° e o 14° salário dos vereadores e o 13° salários dos assessores.

Afora tudo isso, os atuais 15 vereadores já aprovaram para a próxima legislatura, que a Câmara de Vereadores voltará a ter 21 cadeiras. Ou seja, 21 vereadores o que representará, conforme os valores de hoje, mais recursos públicos na ordem de R$ 3.000.000,00 (três milhões de reais). Isso sim é que é um abuso e um absurdo. Tudo sem contar que haverá a necessidade de remodelação das dependências da Câmara Municipal para a criação de mais seis novos gabinetes e a infraestrutura para o funcionamento, como telefones, computadores com internet, birôs, cadeiras, estofados para os cidadãos que procuram os vereadores para as suas reivindicações, etc.

E Canoas, hoje, tem sérios problemas com relação às ruas, cuja campanha "tapa buracos" e recapeamento asfáltico tem deixado muitíssimo a desejar, sendo esse serviço um buraco negro ao desperdício do dinheiro público. Muitas escolas estão a merecer a atenção da Administração Municipal, assim como o setor da Saúde pública, com o HPS Canoas padecendo da falta de equipamentos de última geração, falta de médios, de enfermeiras e pessoal e material de hotelaria. Isso sem contar que o único hospital da cidade, o Hospital Nossa Senhora das Graças, privado e mantido pela ABC - Associação beneficente de Canoas, atravessa a largos anos, uma séria crise financeira, com falta de leitos, de médicos, equipe de enfermagem e de hotelaria. E mais: falta de equipamentos hospitalares de primeira geração, material de hotelaria, medicamentos e uma assistência médico-hospitalar que, se classificada, não chega aos cinco pontos, apesar da boa vontade e do empenho da direção da ABC e equipes médica e de enfermagem. O "Gracinha", de fato, está na UTI da irresponsabilidade há décadas e não há autoridade que olhe para isso, enquanto de outra parte há, pode-se dizer, um desperdício de recursos públicos, já que são aplicados em pessoal que não representa absolutamente nada em termos de retorno e benefícios à sociedade: 94 assessores na Câmara de Vereadores e os cerca de 600 CCs admitidos na Prefeitura Municipal, hoje com uma Secretaria da Copa do Mundo instalada quatro anos antes da realização da Copa do Mundo, na expectativa - não falamos na certeza - de ser sub-sede da Copa do Mundo 2014.
.

SAÚDE E EDUCAÇÃO: CCMEF - Contribuição os Corruptos Municipais, Estaduais e Federais

2011-09-15T17:14:00.000-07:00

Nãohá como deixar de transcrever o artigo de Ruth de Aquino publicado com o títulodesta postagem na revista 'Época' desta semana. A sugestão dela para a criaçãoda CCMEF (Contribuição dos Corruptos Municipais, Estaduais e Federais) é muitocriativa.
... Vale a pena ler seu artigo:

"Quem falar que resolve a saúde sem dinheiroé demagogo. Mente para o povo.”

Dilma está certa. É urgente. Em lugares remotos doBrasil, hospitais públicos são mais centros de morte que de cura. Não épossível “fazer mágica” para melhorar a saúde, afirmou Dilma. Verdade. De ondevirá a injeção de recursos? A presidenta insinuou que vai cobrar de nós, peloredivivo “imposto do cheque”. Em vez de tirar a CPMF da tumba, sugiro criar aCCMEF: Contribuição dos Corruptos Municipais, Estaduais e Federais.

A conta é básica. A Saúde perdeu R$ 40 bilhões porano com o fim da CPMF, em 2007. As estimativas de desvio de verba pública noBrasil rondam os R$ 40 bilhões por ano. Empatou, presidenta. É só ter peitopara enfrentar as castas. Um país recordista em tributação não pode extrair, decada cheque nosso, um pingo de sangue para fortalecer a Saúde. Não enquanto ogoverno não cortar supérfluos nem moralizar as contas.

Uma cobrança de 0,38% por cheque é, segundo asautoridades, irrisória diante do descalabro da Saúde. A “contribuiçãoprovisória” foi adotada por Fernando Henrique Cardoso em 1996 e se tornoupermanente. O Lula da oposição dizia que a CPMF era “um roubo”, uma usurpaçãodos direitos do trabalhador. Depois, o Lula presidente chamou a CPMF de“salvação da pátria”. Tentou prorrogar a taxação, mas foi derrotado noCongresso.

A CPMF é um imposto indireto, pernicioso, dúbio e acumulativo. Pagamosquando vamos ao mercado e mesmo quando pagamos impostos. É uma invasão doEstado nas trocas entre cidadãos. Poderíamos dizer que a aversão à CPMF é umaquestão de princípio.

Mas é princípio, meio e fim. Não é, presidenta?

“Não sou a favor daquela CPMF, por conta de queela foi desviada. Por que o povo brasileiro tem essa bronca da CPMF? Porque odinheiro não foi para a Saúde”, afirmou Dilma. E como crer que, agora, nãohaverá mais desvios?

Como acreditar? O Ministério do Turismo deu, nofim do ano passado, R$ 13,8 milhões para uma ONG treinar 11.520 pessoas. A ONGfoi criada por um sindicalista sem experiência nenhuma com turismo. Comoacreditar? A Câmara dos Deputados absolveu na semana passada Jaqueline Roriz,apesar do vídeo provando que ela embolsou R$ 50 mil no mensalão do DEM.

Como acreditar? Os ministros do STF exigem 14,7%de aumento para passar a ganhar mais de R$ 30 mil. Você terá reajuste parecidoneste ano? O orçamento do STF também inclui obras e projetos, como a construçãode um prédio monumental para abrigar a TV Justiça. É prioridade?

O Congresso gasta, segundo a organizaçãoTransparência Brasil, R$ 11.545 por minuto. O site Congresso em Foco diz quecada um de nossos 513 deputados federais custa R$ 99 mil por mês. Cada um dos81 senadores custa R$ 120 mil por mês. São os extras. E o Tiririca ainda nãodescobriu o que um deputado federal faz.

“É sério. Vamos ter de discutir de onde o dinheirovai sair (para a Saúde).”

Tem razão, presidenta. Mas, por favor, poupe-nosde seu aspirador seletivo.

A senhora precisa mesmo de 39 ministériosconsumindo bilhões? Aspire os bolsos gordos da turma do Novais, do Roriz, doSarney. Apele à consciência cívica dos políticos e juízes que jamaisprecisaram do Sistema Único de Saúde.

Vamos criar o mensalão da Saúde.

Um mensalão do bem, presidenta. Corruptos quecontribuírem serão anistiados. ONGs fantasmas, criadas com a ajuda de ministros& Cia., terão um guichê especial para suas doações.

O pessoal que já faturou por fora com a Copa estáconvocado a dar uns trocados para a Saúde.

Enfiar goela abaixo dos brasileiros mais umimposto, nem com anestesia. Um dia nossos presidentes entenderão o que é crisede governabilidade. Não é a revolta dos engravatados em Brasília nem aindignação dos corredores e gabinetes.

A verdadeira crise de poder acontece quando o povose cansa de ser iludido.

Os árabes descobriram isso tarde demais.

Deitavam-se em sofás de sereias de ouro, cúmulo dacafonice.

Eles controlavam a mídia, da mesma forma que oscompanheiros do PT estão tentando fazer por aqui.

Não deu certo lá. Abre o olho, presidente.

OBS:
Veio da presidência da república a ordem expressapara a recriação do "imposto do cheque" ou assemelhado. Foi sugestãoda nada confiável Dilma Rousseff. Ela diz uma coisa e faz outra, como aprendeucom seu guru, o Retirante Falastrão. Os "trabalhos" nas duas casaslegislativas para ressuscitar esse assalto aos nossos bolsos estão de vento empopa. Virá como um petardo sobre os contribuintes extorquidos diariamente pelosimpostos imorais que já pagamos. Se não houver mobilização por parte dasociedade seremos engulidos por essa imoralidade que nos desrespeita e agridecomo um chute em nosso traseiro. Temos de demonstrar à essa marionete que somosnós quem mandamos nela e não o contrário. Chega de roubalheira custeada com osnossos impostos.

Do blogueiro: Um país do terceiro mundo, com uma crise financeira rondando logo ali adiante e com um setor produtivo freando o mercado do emprego, além dos cerca de R$ 40 bilhões anuais que são "roubados" do trabalhador contribuinte através das mais diferentes formas e fórmulas de corrupção, sem contar os bilhões que são sonegados peos grandes grupos empresariais, o que na realidade jurídica significa "crime de apropriação indébita", o Brasil se dispõe a sediar uma Copa do Mundo que não custará menos do R$ 50 bilhões, apesar do ex-jogador e atual deputado federal Romário afirma que a Copa do Mundo de 2014 custará cerca de R$ 100 bilhões (espera-se que nesse total estejam incluídos os bilhões que a corrupção vai levar). E mais: dois anos depois o Brasil será sede das Olimpíadas, o que também deverá custar ao bolso do povo brasileiro outros tantos bilhões de reais.

Enquanto isso, o Governo Federal, assim como os Estaduais e Municipais, alega falta de recursos para o setor da Saúde (mais hospitais, mais leitos, mais médicos, mais enfermeiros e mais pessoal à hotelaria, da mesma forma mais equipamentos hospitalares de última geração, medicamentos e material de hotelaria).

E tem mais ... ou menos. Há falta de escolas e onde existem escolas, há falta de material no mínimo básico aos estudantes e professores, falta uma melhor qualificação do ensino, faltam escolas e salas de aula no Norte e Nordeste, onde crianças estudam em locais improvisados em estrebarias, casas transformadas em escolas com largas fendas nas paredes e piso de chão-batido. Os estudantes, além de andarem quilômetros a pé por falta de condução, não têm cadernos, lápis, borracha, livros, etc e etc.

Mas o Governo Federal, que poderá contar com o apoio e a aprovação do Congresso, acena com a recriação da CPMF como fonte de recursos para a Saúde e Educação, contribuição provisória que acabou se tornando permanente como se um imposto enfiado goela a baixo do povo brasileiro. Mas o pior não é isso.O pior é que os recursos da CPMF jamais foram aplicados para os setores que o justificaram. Ou seja: Educação e Saúde.

Será que vamos ter que engolir novamente a CPMF para que a Saúde e a Educação tenham um pouco mais de recursos, porque com certeza a maior parte continuará sendo desviada para tapar buracos provocados pelo "rombo" que a corrosão da corrupção tem promovido.

É hora de se rever essa questão de que quando falta recursos por irresponsabilidade administrativa, abuso no uso do dinheiro público (Congresso, Assembléias Legislativas e Câmaras de Vereadores), desperdícios em obras não prioritárias (lembrar Copa do Mundo e Olimpíadas), entre tantas outras fontes de desperdício dos recursos públicos, comos os 39 Ministérios, sendo que muitos sequer até hoje justificaram a sua existência.

"A CARA DA REVISTA VEJA"

2011-08-31T09:41:00.000-07:00

Ilustração que, segundo o site da ABDIC, retrata a verdadeira cara da Revista VEJA.

REVISTA VEJA

O “jornalista” da revista Veja que tentou invadir o quarto do hotel em Brasília onde se achava hospedado o ex-ministro José Dirceu é diferente de mau jornalista. É marginal. A revista é a quadrilha que emprega em seus quadros boa parte dos marginais do jornalismo brasileiro. Distribuem-se entre Veja, Globo, Folha de São Paulo, RBS, Etado de Minas, etc, etc, a grande mídia privada.
O esquema é tão poderoso que alguns conseguem chegar a Academia Brasileira de Letras, pressupostamente, só pressupostamente, uma instituição voltada para a cultura, o saber, a preservação de notáveis.
VEJA não extrapolou nenhum limite pelo simples fato que os limites de VEJA inexistem em se tratando de banditismo jornalístico. É regra, a razão de ser do carro chefe da quadrilha CIVITA.
A EDITORA ABRIL, que edita VEJA, fechou o exercício financeiro passado com perdas. Desde a ascensão de Lula não tem recebido as propinas nas formas as mais variadas (concorrências, publicidade e coisa e tal) que comprava o silêncio e a cumplicidade com o governo de Fernando Henrique Cardoso.
Para princípio de conversa, como o grupo GLOBO, não é uma empresa nacional e nem tem compromissos com a informação. É dirigida segundo interesses de grupos econômicos internacionais, seus compromissos são com os interesses desses grupos.
A rede BBC, na semana passada, se viu forçada a desmentir informações que havia divulgado e a admitir que a OTAN comete toda a sorte de crimes e barbaridades na Líbia em função da necessidade de uma Europa Ocidental falida e dos Estados Unidos falido, dispor do petróleo líbio. Como aconteceu no Iraque.
E esse tipo de correção não existe por aqui.
É evidente que o marginal de VEJA deslocado para a matéria em Brasília contou com a cumplicidade de empregados do hotel, ou quem sabe da própria gerência, dos proprietários. Não haveria como agir com a desenvoltura que agiu se isso não tiver acontecido.
É um caso de Polícia e não de liberdade de imprensa, de expressão.
Como é importante destacar que pega no pulo do gato, na mentira, sórdida mentira, a grande mídia só replicou o acontecimento para ressaltar a denúncia como costuma fazer quando se trata dos interesses que pautam essas quadrilhas.
Quando descoberta a mentira, silenciou. Ordem de cima com certeza.
O fato jornalístico de repente passou a ser estupidez das lutas de vale tudo. Ou a escolha da musa do campeonato brasileiro.
A “sociedade do espetáculo” entremeada por sua mais degradante característica. O caráter covarde dos que comandam o processo de informação.
Se o ex-ministro estava em Brasília em ação política contra ou a favor do governo Dilma estava exercendo um direito legítimo de cidadão. Se certo ou errado é outra coisa. Mas nenhuma evidência sequer de crime, ou ação desonesta.
No preconceito que é o alicerce da grande mídia no Brasil contra os trabalhadores e na faina de alienar a classe média (que come arroz com feijão e adora arrotar maionese), VEJA é exatamente a que cumpre o papel sujo, aquele de ir aos esgotos do “jornalismo” e transformá-los em denúncias com ares de pátria amada indignada. Só que a água não é limpa.
A GLOBO reserva-se o direito de uma aparência asséptica na canalhice.
É lógico, alguém tem que parecer que toma banho nessa história toda.
A semana passada inteira toda a mídia voltou-se, por exemplo, contra a ocupação da fazenda da CUTRALE por trabalhadores do MST – Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra –. Não houve um único veículo de comunicação que noticiou que as terras são públicas, vão voltar à União e foram invadidas pela CUTRALE, empresa da COCA COLA.
Esse é o óbvio ululante. A COCA COLA detém o controle dessa mídia, goza de privilégios inaceitáveis dos quais os brasileiros não têm o menor conhecimento. Paga a vista a essa mídia.
O episódio provocado pela edição que respinga a água do mais sujo esgoto da marginalidade da mídia privada merece mais que apuração pura e simples e eventual punição dos culpados (agem assim faz tempo e permanecem impunes).
É necessário trazer essa luta pela democratização da mídia às ruas. Mostrar aos brasileiros que William Waack é agente estrangeiro (o preferido de Hilary Clinton). Toda a estrutura que sustenta essa fétida quadrilha a desinformar, a mentir e as razões pelas quais o faz.
Há duas questões de suma importância neste momento e por trás disso, entre todas as que dizem respeito ao Brasil e aos brasileiros. O pré-sal, cujo risco de cair em mãos de grupos estrangeiros é cada dia mais perceptível – é hora de outro O PETRÓLEO É NOSSO – e a estranha decisão do ministro das Comunicações Paulo Bernardo, com o consentimento de Dilma Roussef, de entrega da banda larga às chamadas teles. O ministro costuma viajar em aviões dessas empresas, vale dizer, no mínimo suspeito.
O institucional no Brasil está falido. A corrupção de Sérgio Cabral, Antônio Anastasia, Paulo Hartung, Geraldo Alckimin, José Sarney, Gilmar Mendes, tudo isso e todos esses são fichinhas perto do que há de real e concreto no avanço sobre o nosso País.
O governo Dilma é um fiasco à medida que abre espaços para essas quadrilhas, troca beijinhos com criminosos como FHC e não encontrou ainda a bússola dos compromissos assumidos em praça pública. Parece até que José Serra é o presidente da República.
Por trás da ação de VEJA contra o ex-ministro José Dirceu existe bem mais que uma denúncia forjada, falsa.
Existe um apetite pantagruélico de interesses de bancos, grupos econômicos e latifúndio contra o Brasil e os brasileiros.
A marcha para nos transformar em colônia desses interesses.
A indignação não deve limitar-se a deputados e senadores corruptos, ou políticos corruptos no todo. Mas aos que corrompem e que, curiosamente, estimulam os idiotas do pano preto.

* Artigo de Laerte Braga, publicado no site http://abdic.org.br/revista_veja.htm
** Para ampliar as fotos basta um clic sobre as mesmas.
*** E-mail: la-stampa@ig.com.br
.

Tráfico de Drogas X Tráfico de Influência X Alienação da Sociedade

2011-08-06T09:46:00.001-07:00

Tidos como grandes líderes, inclusive homenageados com nomes de ruas e outros logradouros públicos, os ex-governadores Adhemar de Barros (São Paulo) e Carlos Lacerda (Rio de Janeiro), o ex-presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira, Antonio Delfim Neto, o ex-governador de Minas Gerais, hoje senador, Eduardo Azeredo e Paulo Salim Maluf são "great examples" do bom uso do TRÁFICO DE INFLUÊNCIA e enriquecimento ilícito, como comprovam matérias veiculadas em jornais, TVs e internet, além de em alguns casos haverem processos tramitando na Justiça.

Há dois câncros que assolam a moral, a ética, a saúde, a sustentabilidade e a qualidade de vida dos brasileiros, mas que pouca gente ou ninguém especialmente a chamada grande mídia, cúmplice por se fazer porta-voz do sistema e de difundir, subliminarmente, o processo da Nova Ordem Mundial, assim como omitir, manipular e alienar leitores, ouvintes e telespectadores através dos principais noticiosos ou, ainda, de programas onde a coragem dos comunicadores se faz apenas e tão somente perante fatos praticados por gente que nasceu pobre, sem um berço decente e sem afetos, carinho e amor. E entre esses últimos pode-se destacar "Brasil Urgente", "Cidade Alerta" e praticamente todos os telejornais, do Jornal Nacional, passando pelo Fantástico ao Jornal da Band, Jornal da Record e Jornal do SBT, indistintamente. Basta observar atentamente que um telejornal é cópia fiel ou cópia carbono dos demais. O que é veiculado nos jornais da rede que detém o monopólio da comunicação é copiado, ipsis verbis e ipsis imago.

No que tange ao tráfico de drogas ou narcotráfico, além da participação direta e indireta de ilustres e renomados brasileiros, há bons maus "specimens" que ilustram, deslustrando, esse péssimo exemplo à sociedade, em especial, à juventude brasileira. E pode-se citar alguns como Fernandinho Beira-Mar, o mais famoso; José Carlos dos Reis Encina, o Escadinha, cuja fuga de penitenciária de segurança máxima, em um helicóptero, foi simplesmente cinematográfica, entre tantos outros que andam por aí, a exemplo de políticos milionários, à solta.

Isso tudo sem falar nos sites e blogs internéticos, onde a predominância do noticiário, quando não se faz sobre fatos e babaquices do futebol, se faz sobre pessoas que acordam como pseudas celebridades e deitam como seres dos piores e mais perversos exemplos de comportamento, atitude morais e éticas. Isso quando não estão a serviço de organizações secretas e até oficias, que ditam o que deve e o que pode ser feito.

Considerando, num comparativo que em termos de violência contra a sociedade se equivalem, a diferença existente entre o Tráfico de Drogas e o Tráfico de Influência, além de que a primeira atinge direta e ofensivamente à sociedade, através de atos que vão da bárbarie, à sonegação pela atividade ilícita à degeneração do tecido social com o conseqüente aliciamento de jovens ao último estágio que são os viciados, os drogados, o Tráfico de Influência vitima toda a população com os mais diferentes esquemas de ilicitudes que vão do desvio de verbas públicas, via sonegação (que nada mais é do que "crime de apropriação indébita"), superfaturamento, improbidade administrativa, concusão, peculato, formação de quadrilhas, lavagem de dinheiro, contas em "paraísos fiscais", etc, causando, assim, imensos e inimagináveis prejuízos ao todo da sociedade, posto que tais recursos deveria, constitucionalmente, servirem à qualificação da educação (ensino), qualificação dos serviços de saúde com a legal e constitucional assistência médico-hospitalar a todos os cidadãos, bem como justiça na questão das aposentadorias de milhões de trabalhadores que se sacrificaram trabalhando com uma carga horária muitíssimo superior a dos privilegiados e protegidos servidores públicos federais, estaduais e municipais. Essa uma injustiça nunca justificada e sempre favorecidos.

Afora isso, há o desperdício com o abuso da utilização de recursos públicos - dinheiro do contribuinte - para governo federal, governos estaduais e municipais promoverem festas, a qualquer pretexto ou data comemorativa, com caríssimos e injustificados shows de artistas de renome nacional. Um exemplo que fica claro nessa questão, foi a gastança de R$ 5.000.000,00 que a Prefeitura de Recife pagou, entre cachê e organização do evento, para um show do proclamado ídolo Caetano Veloso que, nos anos 60 / 70 formava na frente que criou o Movimento Tropicalista, cujo pregava o combate, como se pode resumir, à sonegação, à corrupção, à imoralidade e à anti-ética. Mas hoje próximo do poder, se locupleta numa explícita contradição, inclusive de tudo que diz em seu livro "Vereda Tropical" (1997).

É mais do que fundamental, é essencial, ainda, que se imponha um freio ao desperdício dos recursos públicos com patrocínios de verdadeiros mega-shows a qualquer pretexto com o propósito claro de capitalizar os eleitores tendo em vista sempre as próximas eleições; patrocínios de clubes de futebol, de festanças descabidas e com uma gastança desnecessária e injustificáveis como em períodos como a Páscoa, a Semana do Município, Semana da Pátria, Natal, além de outros pretextos como a Semana Farroupilha no Rio Grande do Sul, e eventos folclóricos no Norte e Nordeste, sem falar nos Carnavais em âmbito nacional, como acontece no Rio de Janeiro e Bahia, com maior evidência, e nos municípios em geral. Tudo é pretexto e propósito para gastança e desperdício do dinheiro público em prejuízo aos serviços essenciais e prioritários, repetimos, como Educação com mais qualidade; Saúde com mais hospitais, leitos e equipe médico e de enfermagem condizentes com as necessidades; Saneamento Básico, que nada mais é do que prevenção à saúde pública e mais qualidade de vida, entre tantos outros motivos ao desencaixe de recursos públicos, como "máquinas administrativas" com superlotação de CCs (cargos de confiança) que, na prática, mais servem como "cabos eleitorais" do que à prestação de mais e melhores serviços às comunidades.

Isso tudo somado representa bilhões e bilhões de dinheiro do contribuinte que deveria, pela Constituição e pelas leis, servirem ao equilíbrio ou redução das desigualdades sociais. E tal se faz através de uma reforma fiscal, uma reforma político-social e uma reforma dos valores morais e éticos, hoje ambos jogados às latas de lixo da falta de respeito, falta de dignidade e falta de consciência e senso de humanidade. São os covardes oportunistas de plantão em todos os recantos do Brasil e em todas as repartições e instituições públicas que fazem por prevalecer, inclusive juridicamente, as ilicitudes, os desmandos e descaminho do dinheiro público.

Urge que se criem leis através de um plebiscito ou referendo popular para, efetivamente, punir os políticos de péssimos exemplos ou também conhecidos como "ficha suja", além de se acabar de homenagear esses mesmos políticos que, além de praticarem ilícitos de nefastos efeitos ao País e prejuízos à sociedade como um todo, praticamente nada de importante fizeram ou construíram. E quando fizeram obras faraônicas teve como pano de fundo a locupletação.

Urge, com a máxima urgência, que se ponha um fim à IMUNIDADE PARLAMENTAR, à IMPUNIDADE quando tratar-se de fatos que se enquadram em corrupção - e aqui compreende-se todos os crimes de lesa-pátria e contra os trabalhadores contribuintes que têm que arcar com uma das mais pesadas e injustas cargas tributárias do mundo.

E para abafar todos os escândalos pela prática de corrupção (aqui, mais uma vez, incluem-se todo tipo de crime de lesa-pátria), esses mesmos políticos usam das mais variadas formas de alienação e manipulação das massas, servindo-se, para tanto, da cumplicidade consciente da chamada grande mídia que, através dos noticiosos, programas repletos de babaquices, da epidemia do futebol, degeneração da célula familiar (vide as novelas onde a banalização chegou as raias da depravação sexual) e de programas onde a tônica é a baixaria moral e ética. Isso, moral e éticamente, é o fundo do poço. A degradação e a perversão do ser humano.
.

Priscila Machado, a primeira canoense a conquistar o título de Miss Brasil em 23/07/2011

2011-07-26T17:06:00.000-07:00

Priscila Machado, a primeira canoense a conquistar o
título de Miss Brasi 2011.

A belíssima Priscila Machado, natural de Canoas-RS, que concorreu representando Farroupilha-RS, sagrou-se Miss Rio Grande do Sul 2011. Representando o Estado no dia 23/07/2011, a canoense arrebatou o décimo-segundo título de Miss Brasil para o Rio Grande do Sul, que, assim, pontifica o ranking nacional.

Priscila Machado tentou o título de Miss Rio Grande do Sul por três vezes: a primeira representando Canoas e na segunda oportunidade representando Uruguaiana e em ambos não logou êxito. Persistiu no seu sonho e na terceira tentativa, representando a cidade de Farroupilha, conquistou o cetro de Miss Rio Grande do Sul.

Concorrendo com outras 26 candidatas representando os demais 25 estados brasileiros e mais o Distrito Federal, Priscila Machado conquistou a opinião dos jurados, no certame realizado no Maracanãzinho, no Rio de Janeiro e se tornou a décima-segunda gaúcha a sagrar-se Miss Brasil, ficando a baiana Gabriela Rocha em segundo lugar e a representante do Acre, Daniele Knidel em terceiro lugar. E no próximo dia 12 de setembro, por ocasião da sexagéssima edição do concurso Miss Universo, Priscila representará o Brasil, cujo certame será realizado pela primeira vez no Brasil, tendo como sede a cidade de São Paulo.

Caso logre novo êxito a canoense Priscila Machado será a quarta brasileira a conquistar o título de Miss Universo. Feito esse só conquistado por duas gaúchas Yolanda Pereira (1930) e Ieda Maria Brito Vargas (1963) e pela baiana Martha Vasconcellos (1968).

AS TRÊS BRASILEIRAS MISS UNIVERSO

Homenagem a primeira brasileira Miss Universo: Yolanda Pereira.

Vídeos da conquista de Miss Brasil 2011 pela canoense Priscila Machado

* Para ampliar as fotos basta clicar sobre as mesas.
** Para contatos via e-mail: la-stampa@ig.com.br
.

BOMBA, BOMBA: A presidenta Dilma Roussef e um futuro negro para o Brasil.

2011-07-20T14:43:00.000-07:00

Um futuro negro: A presidenta Dilma Roussef (PT), na sua posse, entre o vice-presidente Michel Temer (PMDB) e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva: há projeções para 2013 da queda de Dilma da presidência, assumindo o vice-Presidente Michel Temer.

Algo muito estranho, uma espécie de vidência, está pairando no ar do Brasil. Nos parece algo já pré-definido e menos uma vidência. Acredita-se em algo com intenções obscuras, visando tumultuar o clima político e a própria governabilidade do País. Algo que indica como se um "doppio giocco" para criar um clima de insatisfação e de insegurança. Patético. Pois, há um quadro projetado bastante negro para o Brasil, atingindo fortemente tanto a economia como os brasileiros com a queda acentuadíssima do número de empregos. O PT, ainda em 2011, segundo o vídeo, deverá exigir um acerto de contas com a Igreja Católica. Em julho um prenúncio de que o Planalto irá aprovar projeto-de-lei com a descriminalização do aborto e a taxação de impostos para todas as igrejas existentes no País. Tudo isso e muito mais foi uma projeção, feita sabe-se lá por quem ou por qual razão, mas que, se tem algum fundamento, é algo escabroso, significativamente nefasto ao Brasil e aos brasileiros, pois que busca, em sua essência, tumultuar a política e a governabilidade, além de criar um clima de insegurança em todos os cidadãos. Reproduzimos, aqui, para que os internautas possam tomar conhecimento, porém trata-se de um fato e um feito que deverá merecer uma profunda investigação de parte dos organismos responsáveis, uma vez que não são fatos factuais, mas uma previsão projetada com objetivos nada claros.

Para o final deste ano (2011), a folha de pagamento dos servidores públicos deverá bater recordes e a presidenta Dilma Roussef será obrigada - como sempre acontece - a diminuir os investimentos nas áreas sociais (Educação, Saúde, Saneamento Básico, Segurança). Será, se assim previsto, um final de ano bastante pessimista: a economia encolhe, os empregos somem e o Brasil perde o fôlego. Em conseqüência a presidenta Dilma perderá o apoio herdado das classes mais baixas.

Para tornar a crise mais grave ainda o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de São Bernardo do Campo, fará críticas à forma de governar da sua ex-ministra e se dirá traído. Num contra-ataque, durante entrevista coletiva, Dilma anunciará que a PF irá investigar Lula por indícios de corrupção. Passaremos a vivenciar a era dos "dossiês": a Receita Federal e a Secretaria de Justiça farão uma devassa na vida dos parlamentares de oposição e inimigos do novo regime.

Para 2012, está sendo previsto, que a imprensa registrará a maior queda de popularidade de um ou uma presidenta da República, enquanto que a Rede de Televisão norte-americana CNN passará a fazer uma cobertura sistemática no Brasil. Os analistas internacionais passarão a mudar a classificação do Brasil de potência emergente à uma Venezuela. Haverá um descontentamento internacional e Estados Unidos, França e Inglaterra romperão as relações comerciais com o Brasil. Nesse intemezzo a presidenta Dilma deverá declarar guerra com os principais veículos de comunicação do Brasil e a PF poderá invadir e fechar a Folha de São Paulo, o Estado de São Paulo, a revista Veja e a sede da TV Globo, no Rio de Janeiro. A TV Globo-Rio retornará a funcionar, após ingressar com processo na Justiça, através de um "habeas corpus" que lhe será concedido. Por outro, o turismo internacional desabará devido às múltiplas crises, enquanto a criminalidade deverá alcançar índices nunca vistos.

A situação política, segundo as previsões ou projeções, articuladas ou não, preveem, como ato extremado do seu isolamento e falta de apoio político, a queda da presidenta Dilma Roussef (PT), que deverá ser requerido pa OAB - Ordem dos Advogados do Brasil, assumindo em seu lugar o vice-presidente Michel Temer (PMDB).

Tais informações, cuja fonte original não se tem conhecimento, foram expostas na mídia internética através de um vídeo postado em diferentes sites (youtube e do www.casttv.com/video/.../dilma-2012-a-profecia-video , entre outros), que segue abaixo e, assim, poderá ser visto por todos quantos se interessarem. Mas fica um alerta: "Olho vivo porque cavalo não desce escada".

http://www.youtube.com/watch?v=eAZ87vRooJ8&feature=player_detailpage

Internet: O canal que faz-de-conta que temos amigos

2011-07-16T13:10:00.000-07:00

.
Constata-se cada dia mais a falta de diálogo entre as pessoas, o que expressa um certo egoismo. Uma amizade muda, calada, silenciada e desimportante até certo ponto. A internet veio como um veículo para aproximar as pessoas, encontrar e contatar com os amigos por mais distantes que posam estar, porém os contatos limitam-se a PASSAR ou REPASSAR mensagens de terceiros via vídeos, slides ou até mesmo mensagens copidescadas para a versão online. E tudo parece ser uma demonstração clara e explícita de amigos, quando na realidade pouco ou nada traduz a informação e um diálogo. Apenas um monólogo utilizando manifestações terceirizadas, sem uma maior aproximação, uma intimidade e um calor humano como seria num tête-à-tête (conversa privada entre duas pessoas).

Estamos, dessa forma, perdendo a nossa própria personalidade, a nossa identidade, a nossa auto-estima e os sentir de um sentimento tão valioso e imprescindível para as nossas vidas, pois ninguém vive sem amigos. Ninguém consegue ser feliz sendo um solilóquio ou um heremita. Urge que voltemos a sermos nós mesmos, plurais na forma de viver e conviver, sem sentir a necessidade se recorrer ou rebuscar a opinião ou a expressão de terceiros para demonstrarmos nossos sentimentos de amor, de bem-querer, de amizade ... mas uma amizade verdadeira, autêntica e legítima na sua forma de expressão.

Já vai longe o tempo em que as pessoas dialogavam, trocavam confidências e experiências, manifestavam claramente seus sentimentos, suas emoções, suas alegrias e tristezas, seus feitos, suas conquistas. Enfim, o partilhamento de suas vidas. Se visitavam ou se reuniam em frente das casas quando conversavam sobre os mais diferentes assuntos, rebuscavam amigos e parentes de tempos que ficaram em outras cidades, e tudo gerava saudades. Uma saudade original, legítima, que se podia ver estampada em cada rosto dos amigos ali reunidos. Isso acontecia entre rodadas de chimarrão ou um bom e bem servido café, que aquecia as almas e as lembranças, enquanto mergulhavam cada vez mais na afirmação dos laços de amizade. Sem pieguismo ou nostalgia exacerbada, eram - e foram -, inspirados na canção de Roberto Carlos, os "bons anos, belos dias", expressão que dá título a um dos meus livros concluído e aguardando viabilidade à publicação, onde rebusco, nostalgicamente, aqueles verdoengos anos. Sim, porque o verde habitava em todos os pátios das casas, das ruas e vilas (hoje chamam de bairro).

Hoje os amigos restam poucos, pelo menos para um papo tête-à-tête, já que um rol bastante significativo já desfalcou o grupo, enquanto outros se acomodaram em suas casas como borboletas no casulo. Pois é, na atualidade nem mesmo, pelo menos na quase totalidade dos casos, há uma resposta, um gesto de agradecimento ou de gratidão pela lembrança, uma palavra (escrita) que soe presença, que transpire amizade, mas tão somente o silêncio como se tais gestos não tivessem uma maior importância na vida de cada um. O que será da internet ou das redes de comunicação se não houver respostas, diálogo, uma comunicação recíproca como se ambos os, digamos, interlocutores internéticos estivessem frente a frente num bate-papo amistoso e descontraído.

Hoje as atitudes parecem me dizer que os amigos perderam para as novelas desestruturadoras da célula familiar, para os programas repletos de babaquices e baixarias que as televisões insistem em apresentar como algo da maior importância e criatividade. Os amigos estão sendo deixados de lado por um fanatismo exacerbado pelo futebol, pela incompreesível tendência ao corpo "sarado" (?), e pela incontida pressa que nem mesmo as pessoas sabem exatamente o porque e por quê.

A aparente indiferença ou o distanciamento vem tornado as pessoas cada dia mais frias, mais egoístas, menos confiantes e confidentes. Paira no ar um senso de suspeição manifesta pelo silenciar ao se receber ou enviar um e-mail ou torpedo. Um aparente descaso, uma desimportância ou, quando mais apenas um "obrigado", um "legal!", "muito bom", "lindo", etc.

Isso me faz parecer que em lugar de conversar com um amigo, que encontro por um acaso ou por termos combinado o encontro, em lugar de um agradável, amigável e descontraído bate-papo sobre nossas vidas, seja no passado ou presente, eu levasse um livro de contos, ou de mensagens sobre o amor, a esperança, o otimismo, a fé, ou até mesmo de poesias e lesse o que está no livro ao invés de dialogar, de conversar com o amigo. Com a melhor certeza não haveria amigo que teria saco prá aguentar tamanha ousadia e indiferença.

E, assim, vem acontecendo com a comunicação via internet, seja em que tipo de meio que integra a ampla rede de comunicação social internética. O mundo, as pessoas precisam entender a fundamental necessidade e importância que há no se dialogar, no se comunicar, ainda que via internet, de forma mais pessoal, mostrando, de fato, que do outro lado está um amigo ou amiga que apreciamos e gostamos verdadeiramente.

Apenas o passar ou repassar mensagens em vídeos ou slides ditas ou escritas por terceiros não traduz nossos sentimentos de amizade, da verdadeira amizade. E o silêncio, a mudez internética torna a amizade cada vez mais um sentimento frívolo, desinteressante ou um tanto-faz.

É preciso, e isso é da melhor essência, que voltemos a aprender a nos comunicar, a conversar com mais liberdade para aproximarmo-nos dos nossos amigos. E vice-versa. Só assim estaremos fortalecendo e revigorando os verdadeiros e reais laços de amizade, de fraternidade, de humanidade entre as pessoas, bem como a conquista de novos e leais amigos. Do contrário, como vem acontecendo, serão apenas mais um ADD em nosso amplo e largo rol na rede de relacionamentos. A internet e os modelos da hipocritamente dita evolução, propalada pela malfadada globalização, nos tem tornado pessoas sem personalidade, indvíduos sem opinião e expressões próprias, seres humanos sem sentimentos onde o calor e a vida se manifestam de maneira espontânea.

Fico, cá com meus atordoados botões, me questionando: será que a amizade é apenas um sentimento expressado romântica ou poeticamente? Ou será que mataram ou estão matando a amizade de fato? São dúvidas que às vezes o silêncio das conversas de hoje, em especial via internet, parece me dar a resposta.

Ou mudamos nossa maneira de ser para com os amigos, sendo plurais na forma de se manifestar ou a amizade será algo que somente os saudosistas, os nostálgicos irão lembrar o quanto de significado e importância ela tem na vida de cada um dos seres humanos.
.

1941- Surge o Repórter Esso: A testemunha ocular da História.

2011-07-15T12:03:00.001-07:00

A peça publicitária anunciando o dia da primeira audição do "Repórter Esso", que estreiava na Rádio Farroupilha, de Porto Alegre-RS, como está registrado e documentado no anúncio acima.

1941 – Entra no ar o primeiro e mais importante programa de notícias do rádio brasileiro, o "Repórter Esso". Patrocinado pela empresa americana Standard Oil Company of Brazil (Esso), era o mais importante noticioso do rádio e foi idealizado pela agência McCann-Erickson Publicidade, que detinha a conta publicitária da Esso.

A grande credibilidade conseguida pelo programa deve muito à locução de Heron Domingues, escolhido entre centenas de candidatos para dar voz ao "Repórter Esso" na Rádio Nacional do Rio de Janeiro.

Mas o famoso e modelar noticioso radiofônico "Repórter Esso" teve seu início em 1941, no Rio Grande do Sul, através de uma iniciativa da Rádio Farroupilha, em fase experimental, então pertencente a Rede dos Diários Associados, cujo presidente era Assis Chauteaubriand, e teve como seu primeiro locutor o radialista Ruy Figueira, que na década de 60, como proprietário, inaugurou a Rádio Clube Canoas. Foi exatamente Ruy Figueira quem criou o estilo que passou a ser imitado em todo o país, inclusive por Heron Domingues, Luiz Jotabá e Gontijo Teodoro, estes os mais renomados, entre outros.

* O "Repórter Esso" ganhou sua versão televisiva em 10 de abril de 1952 na TV Tupi, sendo apresentado no Rio de Janeiro, inicialmente, por Luís Jatobá e, posteriormente, por Gontijo Teodoro, que ficou até o final do programa em 31 de dezembro de 1970, inicialmente com o título de "O Seu Repórter Esso".

No rádio, cujo início foi em 28 de agosto de 1941, durante a "II Grande Guerra Mundial", a última transmissão do antológico "Repórter Esso" foi em 31 de dezembro de 1968 com Heron Domingues narrando a abertura (vinheta que dava a marca ao tradicional noticioso), e Gontijo Teodoro fazendo a locução e despedindo-se dos ouvintes, bastante emocionado.

O programa, na Rádio Nacional, era produzido no escritório de uma agência estrangeira de publicidade e propaganda, sediada no Rio de Janeiro, a partir de informações distribuídas pela agência internacional de notícias UPI (United Press International), comandada desde os Estados Unidos.

Nota do autor: É importante observar que já nos anos 40 as notícias, enviadas via UPI e pelo Teletipo (aparelho telegráfico que enviava diretamente um texto, por meio de um teclado datilográfico, registrando a mensagem sob a forma de caracteres de impressão), passavam por um filtro (uma espécie de peneira ou de censura), e somente eram repassadas as notícias que tinham o interesse dos norte-americanos, como acontece ainda hoje, só que com maior insistência e manipulação.

Tanto no rádio como na TV, o "Repórter Esso", que passou a ser produzido e apresentado no Rio Grande do Sul (pioneiro, ainda que em fase experimental), depois no Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais e outros estados, tinha produção independente nas emissoras de cada cidade que o tinham adotado somente nos fatos locais, enquanto que as notícias internacionais eram enviadas pela UPI. Todos os noticiosos com a marca "Repórter Esso", tinham a apresentação de locutores locais, e cada qual com um locutor cujo timbre de voz assemelhava-se a do pioneiro Ruy Figueira. E, assim, o lendário programa ficou conhecido também pela pontualidade e credibilidade junto ao público.

Muitos foram os locutores, nas diferentes emissoras de rádio, que fizeram a locução do lendário "Repórter Esso", como Ruy Figueira (estreou oficialmente às 13:30 horas do dia 16/07/1942 - uma 5ª feira - e permaneceu até 1949, afastando-se para atender a sua agência Ruy Figueira Publicidade, que chegou a ter 120 clientes) e Lauro Hagemann, no Rio Grande do Sul; Heron Domingues, Luiz Jatobá, Roberto Figueiredo e Gontijo Teodoro, no Rio e São Paulo; Edson de Almeida em Pernambuco, entre outros mais.

Seus slogans eram famosos: "Repórter Esso, a testemunha ocular da história" e “Repórter Esso, o primeiro a dar as últimas”, tanto no rádio como na TV. O noticioso "Repórter Esso" é considerado o precursor do radiojornalismo e do telejornalismo brasileiro.

Se atentarem, ao ouvir a gravação da última audição do "Repórter Esso", apresentado pelo radialista Gontijo Teodoro, transmitido pela Rádio Globo, vão perceber a perturbação sensitiva do locutor que, na citação dos principais fatos divulgados ao longo dos 27 anos do programa no ar, já mostrava a voz embargada pela emoção. Assim, os fatos de 1960 a 1963 a voz é de um outro locutor que o substitui momentaneamente, dada a sua forte emoção. Logo Gontijo Teodoro se recompõe, mas volta a demonstrar a sensibilidade e o envolvimento emocional da despedida do tradicional noticioso e encerra o "Repórter Esso" completamente emocionado e sob lágrimas.

Última audição do "Repórter Esso" no rádio em 31/12/1968. Locutor: Gontijo Teodoro

* Para ampliar as fotos basta clicar sobre as mesmas.

** Contatos via e-mail: la-stampa@ig.com.br.

Chico Buarque assume paternidade do governador Educardo Campos

2011-06-23T12:53:00.000-07:00

Do Rio de Janeiro, Jarbinhas D´Adelaide - Escândalo no mundo da música e da política envolvendo o cantor e compositor Chico Burque de Hollanda, estoura 47 anos depois.

No começo da tarde de 17 de junho de 2011 veio a público a notícia de que o afamado cantor e compositor Chico Buarque de Hollanda, um dos ícones máximos da música e da cultura brasileira, assumiu a paternidade do atual governador de Pernambuco, Eduardo Campos.

Em entrevista exclusiva, Chico falou sobre o acontecimento:

- “Quando jovem, fiz uma turnê bem extensa pelo Nordeste. Naquela época eu era muito promíscuo e inconseqüente, assim, acabava dormindo com muitas moças”, revela sem arrependimentos. “Recordo-me de ter sido muito bem recebido no ano de 1964 na cidade do Recife. Fiquei hospedado na casa de um dos produtores locais. Era no Bairro de Casa Forte, é esse o nome? Os ares da ditadura já começavam a dar as caras, logo, a gente tinha que ficar em posição discreta. Na casa desse produtor habitava uma moça de beleza radiante, era a filha dele! Risos. Nós mantivemos um relacionamento intenso, rápido e oculto. Meses depois recebi uma carta dela dizendo que estava grávida. Eu, cretinamente, ignorei. Há uns anos atrás minha consciência apertou muito (coisas da meia-idade). Fui tomado de curiosidade muito forte em saber quem era o meu filho e, impressionantemente, fui impactado com uma surpreendente descoberta: ele é o Governador de Pernambuco! Que orgulho! Eu já era um admirador das terras pernambucanas, agora me sinto fazendo parte do DNA da Cidade Maurícia”, finalizou Chico.

Antes que ele pedisse o desligamento do nosso gravador (do Diário de Pernambuco), questionamos os motivos de não ter assumido a criança logo na época da notícia. Ele diz:

- “Quando eu era jovem, o sentimento de eternidade habitava em mim, não via sentido em criar um filho e me sentir com uma responsabilidade tão grande. Espero que ele possa me perdoar”, completou emocionado.

Ligamos para a residência do Governador Eduardo Campos no Recife. Ao nos atender, já tinha tomado conhecimento do fato há aproximadamente 48 horas. Deu-nos poucas palavras e demonstrou pouco conforto em tratar publicamente do caso.

- “Há anos procurava minha identidade paterna. Minha mãe escondeu durante todos esses anos e agora me sinto aliviado (ainda que triste) em saber quem é o meu progenitor”, afirma o político em tom melancólico.

- “Saber que sou filho de uma personalidade tão imortal me assusta um pouco. Ao menos a partir de agora, quem sabe, ele não faz mais shows aqui em Recife e com preços mais acessíveis?”, tentou minimizar bem humoradamente Eduardo.

Nota do Editor: Fica uma pergunta que não que calar: Se fosse uma pessoa que não tivesse galgado tão altos postos públicos será que o geminiano Chico Buarque de Hollanda, tido como um dos mais ilustres compositores e cantores brasileiros, teria tido, hoje, a mesma reação e a mesma emoção?

Contatos via e-mail: la-stampa@ig.com.br
.

Endereço da Árvore Genealógica de La Famiglia Pagot

2011-03-26T20:50:00.000-07:00

Para acessar o site de LA FAMIGLIA PAGOT eis o endereço:

'La Famiglia Pagot (Verwandt-meusparentes.com.br)' em MyHeritage.com. Clique aqui para visitar a árvore genealógica.

A TROPICALIA trocou os palcos pelas salas entapetadas dos palácios e o dinheiro fácil

2011-03-24T12:43:00.000-07:00

No governo do presidente Luís Inácio Lula da Silva o "painho" Gilberto Gil, que já tinha deixado os palcos da Tropicália, ascendeu o palácio do Ministério da Cultura. Lá desempenhou um bom papel, inclusive fazendo shows por onde se apresentava como ministro. Nem Bill Clinton o superou. Por aqui ninguém sabe dizer se ele sabia onde ficava a sede do Ministério da Cultura: o negócio dele era difundir a cultura brasileira pelo mundo na expectativa de que copiassem nosso modelo de cultura: Samba, Carnaval, Futebol e Mulher Pelada.

Passado bom tempo em que a cultura brasileira foi alavancada para cima dos palcos - ou alguém sabe mais e não quer abrir o jogo, hein? - assume a presidenta Dilma Vana Rousseff e, sem a menor dúvida, convida para assumir o Ministério da Cultura uma mulher de sabidamente antecipada cultura: ANA DE HOLLANDA, por mero acaso irmã do compositor e cantor Chico Buarque de Hollanda, gente que já nasceu em berço esplêndido, filhos que são de pais de classe média alta-alta.

Ana de Hollanda alimentava uma grande expectativa devido o seu largo e horizontal conhecimento e cultura. Mas, eis que não de repente, ela surpreende ainda mais com uma idéia e iniciativa que só poderia ser parida de uma cabeça veramente ilustrada: chamou a "mainha" MARIA BETHÂNIA Viana Teles Veloso, que por um acaso do destino é irmã do nada menos do que Cae Veloso, e lhe propõe que escreva um blog na internet. E prá esse exaustivo, imparcial e independente trabalho Maria Bethânia ganhará a irrisória e insignificante importância de R$ 1.300.000,00 a título de cachê, palavra derivada do francês "cachet" e que significa "salário pago por dia aos figurantes e extras de um filme, no cinama; na tarefa de representação, no teatro e televisão; e de locução no rádio. A partir da elogiável iniciativa da Ministra Ana de Hollanda, chachê passa a significar, também, pagamento a quem escreve blog sob encomenda.

A princípio nos parece que nada de anormal o fato de alguém receber para escrever um blog, pois já tem tantos jornalistas - desculpem, "profissionais da comunicação" como bem classificou Mino Carta -, especialmente da extrema-direita recebendo de políticos e partidos, além do provedor, para postar notícias e comentários manipulados conforme os interesse dos extrema-direitistas. Também não seria estranho a "mainha" Maria Bethânia estar num rol semelhante e até pago por partidos de esquerda ou extrema-esquerda.

Mas o que realmente causa uma profunda e intendível estranheza é o fato do próprio Ministério da Cultura, via ministra Ana de Hollanda, desembolsar dinheiro público para pagar à Maria Bethânia para escrever um blog na internet, recitando poesias de poetas consagrados pela mídia. E os novos poetas terão vez?. E mais estranho ainda: qual o objetivo, o propósito e a quem servirá ou terá utilidade o tal blog? Ao que se prestará o conteúdo que será veiculado no misterioso blog pago com dinheiro do povo e que levará a assinatura da cantora e "mainha" Maria Bethânia? Ah, servirá para levar cultura ao povo através da poesia, mas o pobre e miserável que nem escola decente tem como vai ter computador, e mais, acesso à internet. HI-PO-CRI-SI-A das mais deslavada, desculpa das mais escrachadas.

Maria Bethânia já está financeiramente rica com suas gravações e seus shows, assim como Caetano Veloso, que recentemente recebeu nada menos do que R$ 5 milhões da Prefeitura de Fortaleza para um show. Bem que, a exemplo das famosas duplas sertanejas, Maria Bethânia poderia montar o blog e manter em benefício da cultura, já que ela se utiliza das poesias de grandes poetas em seus shows. E a produção dos vídeos, que não precisa de uma produtora essencialmente profissional e caríssimas, poderia ser feita exatamente durante os shows, sem a necessidade de grandes e caríssimas produções. Mas tudo é alegado para justificar o cachê que será pago à "mainha" Maria Bethânia com a cumplicidade tanto do crítico e oportunista Caetano Veloso, assim como de um dos maiores comunistas do Brasil, que é Chico Buarque, irmão da ministra Ana de Hollanda.

Mas a HIPOCRISIA e a cretinice é tão explícita que sequer pensaram, por exemplo, em promover um show reunindo Chico Buarque, Caetano Veloso e Maria Bethânia para conseguir os recursos para a criação do tal blog "O Mundo Preisa de Poesia". E, além disso, eles não têm dioficuldades para conseguir patrocínios de grandes empresas para financiar, se fosse preciso, uma coisa que jamais vai chegar aos pobres e miseráveis, que se quer tem o que comer, muito menos recursos prá computador e acesso à internet.

LEMBRAM que a "Tropicália" era encabeçada pelo quarteto: Caetano Veloso, Gilberto Gil, Maria Bethânia e Gal Costa. E Chico Buarque de Hollanda, o irmão da Ministra da Cultura Ana de Hollanda, que ensaiou ser cantora, mas não decolou, aderiu sem compromisso o movimento.

O que pensavam os "cabeças" do Movimento Tropicália: "Liderados pelos músicos Caetano Veloso e Gilberto Gil, o Tropicalismo usava as idéias do Manifesto Antropofágico de Osvald de Andrade (já naquela época surupiavam idéias) para utilizar elementos estrangeiros que entravam no país e, por meio de sua fusão com a cultura brasileira, criar um novo produto artístico.

O Tropicalismo era o movimento da contracultura. Utilizavam valores diferentes dos permitidos pela cultura dominante, incluindo referências consideradas cafonas, ultrajadas e subdesenvolvidas, atingiam, diretamente, o mundo artístico dominado pela elite brasileira.

A Tropicália criticava fortemente os valores ético-morais da sociedade brasileira da época (mas não os de hoje dos quais se benefeciam explicitamente), que se concentrava sob o domínio de uma ditadura militar. O casamento era (mais do que hoje) um valor burguês tido apenas como instituição financeira. Os tropicalistas (os demais devem, hoje, estar sentindo vergonha dos 'cabeças') acreditavam que a vida era curta demais para se esperar pelo processo histórico. Eles queriam viver, amar, caminhar livremente, sem se preocupar com a "ordem e o progresso", por isso foram perseguidos. Para eles, o que importava era a busca da felicidade (hoje esse desejo de felicidade vai mais longe) e, seguindo a linha da filosofia de Epicuro, acreditavam que a felicidade estava na liberdade, na autonomia".

Acredito que essa será mais uma tarefa para os agentes do Ministério Público Federal e da Polícia Federal se inspirarem nos lendários detetives "Auguste Dupin", "Philip Marlowe", o "comisário Jules Maigret", "Jane Marple", "Dick Tracy", o "Inspetor Clouseau", "Hercule Poirot", "Sherlock Holmes" e "Ed Mort", este nascido no Rio Grande do Sul, numa inspiração do escritor Luiz Fernando Veríssimo, para chegarem à verdade e à legalidade de tais recursos para um blog na internet que esconde sabe-se lá quais interesses que, com certeza, não é o do povo brasileiro.

Ou será que estamos real e efetivamente num tempo de "valu-tudo" e nada é investigado, condenado e penalizado? Se isso, o Brasil, explícita "colônia norte-americana", pois tal fato ficou comprovadíssimo com a visita do chefe maior Barak Obama, está realmente indo ao fundo do poço da pretestada independência.
Olho vivo, porque os norte-americanos estão cada vez mais de olho na Amazônia e agora no tal de pré-sal.