Saiba quem é o maior ídolo do tênis brasileiro: Guga ou Maria Esther Bueno?

Maria Esther Bueno: o maior fenômeno do tênis brasileiro

MARIA ESTHER BUENO: A bailarina de Wimbledon 

Aos 20 anos, com um estilo agressivo de jogar, de saques fortes e subidas rápidas à rede, Maria Esther Audion Bueno tornou-se a primeira brasileira a vencer a chave de simples do Torneio de Wimbledon, em Londres, na Inglaterra, batendo a tenista norte-americana Darlene Hard (EUA). Voltou a ganhar o título mais duas vezes: em 1960, quando venceu a sul-africana Sandra Reynolds, e, em 1964, ao derrotar a australiana Margaret Court. Jamais uma jogadora brasileira repetiu tal feito. Seus títulos permaneceram muito tempo como as únicas conquistas do tênis brasileiro. Conquistou também o torneio de duplas femininas e mistas em Wimbledon em 1958, 1960, 1963, 1965 e 1966; venceu quatro vezes o torneio de simples (1959, 1963, 1964 e 1966) e de duplas (1960, 1962, 1966 e 1968) no Aberto dos Estados Unidos (US Open Tenis); de simples no Aberto da França (1960) e no Aberto da Itália (1958, 1960 e 1965); e de duplas no Aberto da Austrália (1960). Foram, ao todo, 558 títulos internacionais e 25 nacionais. Por dez anos esteve entre o primeiro e o segundo lugares no ranking mundial, sendo eleita, na temporada de 1959/1960, a maior atleta feminina do mundo. Esther começou a jogar tênis aos 5 anos. Aos 11, disputou seu primeiro campeonato e, aos 18, ganhou seu primeiro título internacional, o Orange Bowl, nos EUA. Terminada a carreira, em 1974, tem voltado a Londres para trabalhar como comentarista para uma rádio inglesa.

Finais de Grand Slam (35)

Simples (13)

Vitórias (7)

Ano	Torneio	Adversária da Final	Placar da Final
1959	Wimbledon	Darlene Hard	6-4, 6-3
1959	U.S. Championships	Christine Truman	6-1, 6-4
1960	Wimbledon (2)	Sandra Reynolds	8-6, 6-0
1963	U.S. Championships (2)	Margaret Court	7-5, 6-4
1964	Wimbledon (3)	Margaret Court	6-4, 7-9, 6-3
1964	U.S. Championships (3)	Carole Caldwell Graebner	6-1, 6-0
1966	U.S. Championships (4)	Nancy Richey	6-3, 6-1

Finais Perdidas (6)

Ano	Torneio	Adversária da Final	Placar da Final
1960	U.S. Championships	Darlene Hard	6-4, 10-12, 6-4
1964	Roland Garros	Margaret Court	5-7, 6-1, 6-2
1965	Australian Championships	Margaret Court	5-7, 6-4, 5-2 RET
1965	Wimbledon	Margaret Court	6-4, 7-5
1966	Wimbledon (2)	Billie Jean King	6-3, 3-6, 6-1
1968	U.S. Championships (2)	Margaret Court	6-2, 6-2

Linha do tempo em Grand Slam

Tournament	1958	1959	1960	1961	1962	1963	1964	1965	1966	1967	1968	1969-1975	1976	1977
Australian Championships	-	-	QF	-	-	-	-	F	-	-	-	-	-	-
Roland Garros	SF	QF	SF	QF	-	-	F	SF	SF	QF	QF	-	1R	-
Wimbledon	QF	V	V	-	SF	QF	V	F	F	4R	QF	-	4R	3R
U.S. Championships	QF	V	F	-	SF	V	V	SF	V	2R	SF	-	3R	2R

Maria Esther Bueno é uma das maiores tenistas que o mundo já viu. Um terror para quem jogava contra ela. Seu estilo era elegante e gracioso, tanto que seu apelido era Estherzinha.


Ao mesmo tempo, seus golpes eram eficientes e precisos, especialista em saque e voleio. Subia à rede, logo após o saque, e matava o ponto aproveitando as falhas na devolução do adversário. Dessa forma, percorria o caminho mais curto até a vitória e acumulava troféus.

A grande tenista Maria Esther Bueno exibindo alguns dos seus exuberantes troféus conquistados em Grand Slams.

Maria Esther Andion Bueno (São Paulo, 11 de outubro de 1939) é uma ex-tenista brasileira, atuante nas décadas de 1950, 1960 e 1970. Ao longo de sua carreira, venceu dezenove torneios do Grand Slam (7 na categoria simples; 11 em duplas femininas; 1 em duplas mistas). Segundo o anuário do Daily Telegraph, que registra a classificação dos tenistas entre 1914 e 1972, Maria Esther Bueno foi a Nº 1 do mundo em 1959 e 1960. O International Tennis Hall of Fame também a incluiu como a melhor tenista do mundo, em 1964 (depois de perder a final no Torneio de Roland-Garros e ganhar Wimbledon e o U.S. Open) e 1966.

Famosa pela elegância do estilo de jogo e pela potência do serviço, é considerada a maior tenista brasileira de todos os tempos.

Acima Maria Esther Bueno no Envelope do 1º Dia como bi-campeã mundial de tênis, em 1960. Abaixo, capa da Revista Manchete ao lado do presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira; no centro a estátua em sua homenagem erguida em frente ao Pacaembu e que foi destruida, e à direita com o "rei" Pelé.
.

APOSENTADOS: Juiz Federal decide pela insconstitucionalidade do Fator Previdenciário

Senador Paulo Renato Paim, um dos maiores lutadores contra o "famigerado" FATOR PREVIDENCIÁRIO, comemora a decisão do Juiz da 1ª Vara Federal Previdenciária de São Paulo, que declarou "a inscontitucionalidade do Fator Previdenciário".

O senador Paulo Paim (PT-RS) comemorou a decisão do juiz da 1ª Vara Federal Previdenciária de São Paulo, Marcus Orione Gonçalves Correia, que declarou a inconstitucionalidade do "famigerado fator previdenciário". De acordo com o senador Paulo Paim, a decisão se deu "por introduzir elemento de cálculo que influi no próprio direito ao benefício".


Em pronunciamento na segunda-feira, 06/12/2010, Paulo Paim saudou o juiz por sua decisão. O senador lembrou que a Constituição fala da questão da idade para a aposentadoria, mas "o fator previdenciário malandramente reintroduziu" o quesito idade frente à expectativa de vida da população.


Segundo Paim, o juiz considerou o fator previdenciário como "um retrocesso social", uma vez que funciona apenas como um redutor para os benefícios. O parlamentar salientou outro aspecto observado pelo juiz: o fator previdenciário não leva em conta as diferenças regionais relativas à idade e à expectativa de vida.


Na sentença, Marcus Orione Gonçalves Correia determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social promova imediatamente o recálculo do benefício, sem incidência do fator previdenciário.


Paulo Paim trouxe exemplo citado pelo juiz, segundo o qual uma mulher, com 30 anos de contribuição e com salário médio de R$ 1.000, tem seu benefício reduzido para R$ 565, após a aplicação do fator.


Do blogueiro: A defasagem, no exemplo acima, é de nada menos do que 43,5%, enquanto na maioria dos casos oscila de 35% a 40% e em casos especiais a defasagem supera os 50%. O "Fator Previdenciário", portanto, é uma forma encontrada pelo governo e tornada legal, apesar de inconstitucional, de lesar os aposentados que passaram décadas e décadas pagando compulsoriamente para receberem uma aposentadoria descente, mas se viram enganados por um processo espúrio, lesivo, extorsivo. Essa maracutáia tem que ser corrigida o mais breve possível, tanto por tratar-se de uma "injustiça social por extorsiva", quanto por ser inconstitucional.


O senador disse ainda que o projeto foi aprovado por unanimidade pelo Senado Federal, mas aguarda votação em Plenário na Câmara, onde tramita sob o número 3299/08. O senador lembrou ainda terem sido colhidas mais de 2 milhões de assinaturas contra o fator, que definiu como "uma grande injustiça".


O senador Papaléo Paes (PSDB-AP) apoiou o pronunciamento de Paim.


Fonte: Redação / Agência Senado
(Reprodução autorizada mediante citação da Agência do Senado).
.

O Processo de Extermínio no Mundo: "O inimigo é a própria humanidade".

Professor, escritor, físico e engenheiro José Walter Bautista Vidal.

Entrevista concedida pelo professor, físico, engenheiro e escritor baiano, que foi ministro no governo do general Ernesto Geisel, José Walter Bautista Vidal à revista "Caros Amigos", em dezembro de 1997, que, por isso, poucos brasileiros tiveram acesso: por tratar-se de uma revista de pequena circulação, já que a chamada grande imprensa jamais publicaria tal entrevista. Bautista Vidal, nessa entrevista, faz importantes e surpreendentes revelações, inclusive denunciando as estratégias do ingresso do neoliberalismo no Brasil, a partir de 1979, tendo como figura principal o entreguista e escroque Roberto Campos, até o fato da implantação de um estratagema para o sistema genocida internacional.


Li essa entrevista, há alguns anos passados, na própria revista que me fora emprestada por um amigo e ex-militar da Aeronáutica, e andava ansioso à cata dessa matéria. Portanto, leiam e entendam como as coisas acontecem subliminar e barbaramente para manter o poder que o capitalismo e os financistas detém no mundo globalizado.


Aqui publicamos uma parte apenas da entrevista (no roda-pé três sites com a entrevista completa), mas suficiente para entender o engendramento da multiplidade de fatos e feitos que estão exterminando milhões e milhões de seres humanos no mundo todo.


Caros Amigos - O senhor fala também no "extermínio" dos três quartos da humanidade que não consomem.


Bautista Vidal - Isso está em marcha. Há um documento do Clube de Roma, de uns três anos atrás, que chega a dizer a seguinte frase: "The enemy is the humanity itself" - o inimigo é a própria humanidade. E ali se analisa que esses três quartos da humanidade precisam ser exterminados. A população da áfrica, por exemplo, hoje é a metade do que era há dez anos. Havia quarenta e tantas guerras na áfrica no ano passado.

Caros Amigos - Isso faria parte de um processo de genocídio programado?


Bautista Vidal - Existe outro famoso documento que veio a público o ano passado, ou retrasado, assinado pelo Bush e pelo Kissinger, propondo reduzir a população de vinte países no mundo, entre os quais o Brasil. É a primeira coisa - reduzir a população. No Brasil foi um sucesso total, tudo o que foi previsto nesse documento - ligaduras etc. - foi cumprido. A redução de natalidade no Brasil é uma coisa assustadora.


Caros Amigos - Esse documento é de quando?


Bautista Vidal - De vinte anos atrás. É esse negócio dos americanos, de divulgar documentos secretos vinte anos depois, e esse documento definia a redução da população de vinte grandes países do mundo, dos mais populosos. Tem a Nigéria, o Brasil, a China, a índia.


Caros Amigos - O que significa o "índice de genocídio" citado no seu livro?


Bautista Vidal - É o seguinte: na hora em que você tem uma massa crescente de desempregados, principalmente nos países avançados, você cria uma massa de revoltosos. E aí tem de criar exércitos para controlar, o que é um problema. Quatro milhões de pessoas, cada uma com um pau na mão, qual é o exército que vai enfrentar? Então tem de exterminar, por uma questão de assegurar a estabilidade.


Caros Amigos - E qual seria o meio de extermínio?


Bautista Vidal - São vários. Aqui no Brasil vamos começar a catalogar: você tem aquele meio formal das Benfans, que é exterminar no útero das mães. O Estado da Paraíba teve uma fase em que 57 por cento das mulheres ainda férteis já haviam sido esterilizadas. Aqui na periferia de São Paulo há números mais assustadores da época em que Maluf era governador, acima de 60 por cento das mulheres. A média brasileira é altíssima. Depois, você tem a questão das grandes cidades, das crianças abandonadas, é um processo de genocídio. E os dados oficiais da Unicef, que mostram que há muito tempo no Brasil morrem de fome 1.600 crianças por dia.


Caros Amigos - Morrem de fome?


Bautista Vidal - É claro que de doenças da desnutrição, mas a causa é a fome. Agora, veja a seguinte característica: o território brasileiro, em termos de produção agrícola, é no mínimo duas vezes maior do que qualquer outro território do planeta, por permitir várias safras. O Brasil tem 13 por cento do território ocupado pela agricultura e pecuária. Desses 13 por cento, saem 80 milhões de toneladas de grãos, produção média dos últimos anos. Cada tonelada de grão dá para alimentar entre quatro e cinco pessoas por ano. Vamos tomar quatro vezes oitenta: 320 milhões só com os grãos. Além disso, o país é o maior produtor mundial de mandioca - 27 por cento de proteína. É o maior produtor de açúcar do mundo - energia, caloria. É o segundo maior produtor de cacau do mundo. Ou seja, com 13 por cento do território, produz o suficiente para alimentar 600, 700, 800 milhões de pessoas. Podia alimentar 10 bilhões. Repare que somos apenas 150 milhões, usamos somente 13 por cento do território, o resto todo é cultivável, não temos deserto nem tufões, e com esse alimento todo temos 40 milhões submetidos ao genocídio da fome, matando 1.600 crianças por dia.


Caros Amigos - Daí As Bases para Salvar a Vida, que é o subtítulo do seu livro, quer dizer, para salvar a vida não só do Brasil, mas do mundo?


Baustista Vidal - Vamos centralizar na agricultura, porque é daí que sai a vida, sai o alimento, sai a energia. Não se pode falar em nada sem falar da agricultura antes. Ela está na base de economia, pelo alimento e, evidentemente, por atividade energética por excelência. É a biomassa. O que é a biomassa? Os hidratos de carbono. O que ergue a biomassa? É a fixação da energia solar. Mas o que comanda a estrutura brasileira é o poder financeiro do papel pintado. Este tem de se multiplicar. São os banqueiros, os fornecedores de patentes, os fornecedores de tudo, e eles ganham fortunas. O processo de destruição da agricultura, principalmente a de São Paulo, está em marcha acelerada, porque toda essa dinâmica de ganhar dinheiro está destruindo a terra fértil - para cada tonelada de grãos produzidos em São Paulo, perdem-se 10 toneladas de terra fértil.


Caros Amigos - Esgotando os solos...


Bautista Vidal - Como também pela irrigação, por exemplo, a agricultura da Califórnia - usaram a irrigação e salinizaram o solo, destruíram o solo.


Caros Amigos - Mas isso também não se daria com a cana-de-açúcar?


Bautista Vidal - Se dá com tudo, dentro dessa tese. Mas você pode usar processos biológicos altamente eficientes e voltar à resposta energética. O que vale é esse balanço energético e não o balanço financeiro do papel pintado que nada tem a ver com a natureza. Então, quando você pega essas pessoas que não têm terra, não têm experiência, não têm uma infra-estrutura criada, não têm jogo de poder nas decisões e joga lá sem mercado para vender, o que vai acontecer? A ruína deles. Essa reforma agrária que está aí com essa concepção é a ruína. No final do governo Geisel, sobrevoei de teco-teco, durante duas horas, uma região de Mato Grosso onde havia uma cooperativa de 2.000 sócios, uma extensão enorme de terras que foram distribuídas em lotes a uma grande quantidade de gaúchos. O Geisel queria favorecer os gaúchos. Dois ou três anos depois, voltamos a sobrevoar: 80 por cento dos lotes já estavam abandonados. Quer dizer, a questão não é distribuir a terra em regiões altamente ensolaradas, com água, com tudo - você tem de montar o contexto da demanda, dar salários para poder comprar, esse processo todo que fecha o circuito. No fundo, você não monta uma estrutura social adequada. Você quer resolver o problema com um dos itens, e deixa os outros e, submetido à violência dos banqueiros, dos juros altos, acaba com o pequeno agricultor.


Caros Amigos - O senhor ainda não falou da globalização.


Bautista Vidal - A globalização não tem nenhuma novidade. Ela é uma velha aspiração de todo governo, país ou grupo prepotente que existiu na história da humanidade.


Caros Amigos - Todos os impérios britânicos...


Bautista Vidal - Todos. A grande pretensão é ser o dono de tudo. Agora, isso entra em choque com um princípio já assentado nos povos civilizados, até mesmo no próprio campo da Justiça, que é não aplicar regras iguais para entes desiguais. Rui Barbosa já defendia essa tese. Você não pode aplicar regras iguais para seres desiguais, ou para estruturas ou instituições desiguais. Para ser justo, tem de aplicar regras desiguais. Tem de proteger o fraco, senão cai no clássico de colocar a raposa e o pintinho num galinheiro, dizendo: "Vocês são livres, podem competir". É dar condições de igualdade a coisas absolutamente desiguais, não vai sobrar uma galinha nem um galo, não é? (risos) Mas me deixem concluir essa questão da agricultura, que considero muito importante. A agricultura brasileira, com esse potencial fantástico, além do ponto de vista da alta produção de alimentos, pode colocar a energia nesse contexto, e imagine o valor estratégico que a terra passa a ter! A terra vai ser o grande responsável pelas duas peças essenciais: a energia que movimenta o mundo e o alimento que mantém a vida. Com essa terra toda que temos aqui, com o valor mundial da energia, o mercado é que permitirá você fixar essa gente na terra aos milhões . Vinte milhões você pode cogitar a curto prazo.


Caros Amigos - O senhor fala em seu livro que no ano 2000, que é amanhã, o Brasil terá 10 milhões de desempregados.


Bautista Vidal - É o processo de genocídio em marcha, e o genocídio começa pelo desemprego. O que os economistas chamam de "índice de produtividade" é a relação entre a produção e os trabalhadores intelectuais, tecnólogos que contribuem para essa produção. Então, como os economistas não têm imaginação, não conseguem aumentar a produção, querem aumentar a produtividade reduzindo as pessoas empregadas. Veja, eles apresentam aumento, modernização, e com o dinheiro do povo, para quê? Para desempregar - é uma dinâmica para desempregar. Isso não é índice de produtividade coisa nenhuma, é índice de genocídio.


Caros Amigos - Quais são os quatro níveis de corrupção do Brasil citados no livro?


Bautista Vidal - Bom, o nível mais baixo é o dos "anões do orçamento", essa unidade de corrupção é de 1 milhão de dólares. E no fundo segue certa estratégia, enfraqueceu o antigo PMDB, os seus líderes, pegando sujeitos realmente corruptos, esse é o primeiro nível. O segundo nível é o das privatizações. Você pega uma Usinimas, que é a segunda mais eficiente indústria siderúrgica do mundo, com patrimônio de 15 bilhões de dólares, com corpo próprio, e a entrega por um valor, segundo o procurador geral da República, num documento oficial, que não dá para comprar um Gol usado. Pega uma CSN, uma das grandes siderúrgicas do mundo e com um valor emblemático do Getúlio Vargas de criar uma industrialização brasileira, e patrimônio de uns 7,8 bilhões de dólares, e vende por 28 milhões de dólares, havendo 78 milhões de dólares em espécie no cofre e 200 milhões de dólares em produto no pátio. Pega o complexo petroquímico, vinculado à Petrobrás, que representou investimentos do Estado de 3,5 bilhões de dólares, e entrega pelo valor de 1.000 reais. Pega a Vale do Rio Doce, uma coisa incomensurável, um patrimônio para dentro de quinhentos anos, dezenas de gerações à frente, e entrega por um valor ridículo, que não dá para pagar um mês dos serviços da dívida interna. O terceiro nível de corrupção é o setor financeiro. Na época da inflação, um estudo feito por um técnico da Fundação Getúlio Vargas mostra que foram transferidos do setor produtivo e dos trabalhadores, no período de dez anos, 170 bilhões de dólares para o setor financeiro, 17 bilhões de dólares por ano transferidos a troco de absolutamente nada. Fruto de quê? De que o dinheiro na mão dos banqueiros se corrigia diariamente, e os salários, quando ocorria, era uma vez por mês, e os preços de quem produz também era uma luta para conseguir aumentar. Então é dinheiro transferido de quem produz e corrige por mês, a quem não produz e corrige por dia. Além disso, você tem a questão da taxa de câmbio, que é um negócio arbitrário, você manipula, e transfere fortunas para determinados indivíduos. Depois, você tem esse dinheiro que entra, tem de pagar juros enormes para que ele entre, e que passa a noite, ou passa uma semana, e vai embora, e você teve uma sangria violenta levada pelos especuladores externos, também da área financeira. São quantidades descomunais de dinheiro, centenas de bilhões de dólares. Houve aquela manipulação da derrubada do cruzado, provavelmente produzida pelos próprios agentes, em que desapareceram 5 bilhões de dólares em 24 horas, e levou à demissão do presidente do banco, que mora no Morumbi, num palácio. Quatro e meio bilhões de dólares foi o que custou montar o Complexo Petroquímico da Bahia, com cinqüenta indústrias... Por último, tem a maior corrupção de todas, a transferência dos grandes patrimônios estratégicos. Patrimônio genético, patrimônio mineral, aí não tem preço. São os quatro níveis de corrupção. Um é corrupção de ladrão de galinha e os outros três são institucionalizados.


Caros Amigos - O senhor diz que a fixação do real paritariamente com o dólar faria parte também de um projeto externo, desses que o senhor chama de operações com papel pintado, porque com isso se injetam dólares aqui de forma a manter o real estável, para destruir a exportação brasileira, seria isso?


Bautista Vidal - Essa questão é mais global. Primeiro, o Brasil deixou de ter um instrumento essencial para sobreviver, que é uma moeda própria. Se você não tem moeda própria, não pode estabelecer nenhuma política, nem de câmbio, nem de juros, nem de nada.


Caros Amigos - O real não é uma moeda própria?


Bautista Vidal - Não é. Na hora em que você estabelece uma relação fixa de câmbio - os argentinos fizeram isso via decreto, 1 peso é igual a 1 dólar. Aqui fizeram o mesmo por medida provisória. Não tenho moeda, você perdeu um instrumento essencial da soberania. Evidentemente, se esse dólar seguisse as regras da verdade, ele seria altamente inflacionário. Mas, como manipulam todos os instrumentos, eles conseguem transformar uma moeda que tem o maior déficit planetário, com tudo para ter a maior inflação do mundo, numa moeda não-inflacionária. Quer dizer, é uma manipulação terrível. Como a inflação, no fundo, existe ao nível mundial, ela é transferida para determinados setores ou - o que está acontecendo - para você poder usar o dólar como paridade porque eles permitem. É claro que é um péssimo negócio para nós, porque vamos ter de entregar os nossos patrimônios. O Plano Real é isso. Em nome de uma estabilização que está sendo aplicada e arruinando oitenta países, já devidamente estraçalhados, como o México. Na Iugoslávia deu no que deu. Esse negócio que enganou o povo, de moeda estável, é o mesmo em oitenta países. Estamos caminhando para a absoluta ruína, com esses 50 bilhões de déficit de contas correntes este ano, vamos para o espaço a qualquer momento, porque está evidenciado que uma parte ponderável das nossas reservas é dinheiro especulativo externo. A qualquer momento pode sair. Alguns anos atrás, na época do Sarney, por exemplo, chegamos a ter o terceiro maior superávit do mundo, depois da Alemanha e do Japão. Superávit na balança de importação e exportação. Este ano, o nosso déficit é gigantesco, passamos de um dos maiores superávits para um dos maiores déficits do mundo. E, evidentemente, se você não tem superávit, não pode pagar esse gigantesco serviço da dívida externa, vai pagar com o quê? Aí, o que eles fazem? Tomam dinheiro emprestado a juros altíssimos, dinheiro especulativo. Só que você dá a quem empresta esse dinheiro o poder de arrebentar o país - quando retirarem esse dinheiro, e podem fazer isso a qualquer momento. O Brasil está absolutamente na mão dos emprestadores de dinheiro externo. Agora, por que eles fizeram com o México e ainda não fizeram com o Brasil? Porque o México, depois da Arábia Saudita, teria as maiores reservas de petróleo do mundo, segundo o presidente da Union Oil, que me disse isso pessoalmente.

*** Quem é José Walter Bautista Vidal: 

Os cinco livros do professore físico Bautista Vidal que compõem um painel dos problemas brasileiros e suas soluções foram escritos entre 1986 e 1998. São eles: De Estado Servil a Nação Soberana – Civilização Solidária dos Trópicos (1987); Soberania e Dignidade, Raízes da Sobrevivência (1992); O Esfacelamento da Nação (1994); A Reconquista do Brasil (1997); Poder dos Trópicos (1998, em co-autoria com Gilberto Felisberto Vasconcellos). Os três primeiros foram publicados pela Editora Vozes, de Petrópolis, o quarto pela Editora Espaço e Tempo, do Rio de Janeiro, e o quinto pela Editora Casa Amarela, de São Paulo.


Fontes: http://www.alfredo-braga.pro.br/discussoes/bautista.html
http://www.facebook.com/topic.php?uid=73285065266&topic=13080

http://tudo-em-cima.blogspot.com/2009/07/uma-entrevista-de-rachar-o-coco.html

.

EU AJUDEI A DESTRUIR O RIO ... E O BRASIL !

.
Sylvio Guedes, editor-chefe do Jornal de Brasília, critica o "cinismo" dos jornalistas, artistas e intelectuais ao defenderem o fim do poder paralelo dos chefes do tráfico de drogas. Guedes desafia: “a todos que tanto se drogaram nas últimas décadas que venham a público assumir: eu ajudei a destruir o Rio de Janeiro".

É irônico que a classe artística e a categoria dos jornalistas estejam agora na, por assim dizer, vanguarda da atual campanha contra a violência enfrentada pelo Rio de Janeiro. Essa postura é produto do absoluto cinismo de muitas das pessoas e instituições que vemos participando de atos, fazendo declarações e defendendo o fim do poder paralelo dos chefões do tráfico de drogas.

Quando a cocaína começou a se infiltrar de fato no Rio de Janeiro, lá pelo fim da década de 70, entrou pela porta da frente. Pela classe média alta, pelas festinhas de embalo da Zona Sul, pelas danceterias, pelos barzinhos de Ipanema e Leblon. Invadiu e se instalou nas redações de jornais e nas emissoras de TV, sob o silêncio comprometedor de suas chefias e diretorias. Quanto mais glamuroso o ambiente, quanto mais supostamente intelectualizado o grupo, mais você podia encontrar gente cheirando carreiras e carreiras do pó branco. Em uma espúria relação de cumplicidade, imprensa e classe artística (que tanto se orgulham de serem, ambas, formadoras de opinião) de fato contribuíram enormemente para que o consumo das drogas, em especial da cocaína, se disseminasse no seio da sociedade carioca - e brasileira, por extensão. Achavam o máximo; era, como se costumava dizer, um barato.

Festa sem cocaína era festa careta ou quadrada. As pessoas curtiam a comodidade proporcionada pelos fornecedores: entregavam a droga em casa, sem a necessidade de inconvenientes viagens ao decaído mundo dos morros, vizinhos aos edifícios ricos do asfalto. Nem é preciso detalhar como essa simples relação econômica de mercado terminou. Onde há demanda, deve haver a necessária oferta. E assim, com tanta gente endinheirada disposta a cheirar ou injetar sua dose diária de cocaína, os pés-de-chinelo das favelas viraram barões das drogas. Há farta literatura mostrando como as conexões dos meliantes rastacuera, que só fumavam um baseado aqui e acolá, se tornaram senhores de um império, tomaram de assalto a mais linda cidade do país e agora cortam cabeças de quem ousa lhes cruzar o caminho e as exibem em bandejas, certos da impunidade. 

Qualquer mentecapto sabe que não pode persistir um sistema jurídico em que é proibida e reprimida a produção e venda da droga, porém seu consumo é, digamos assim, tolerado.  São doentes os que consomem. Não sabem o que fazem. Não têm controle sobre seus atos. Destroem famílias, arrasam lares, destroçam futuros. Que a mídia, os artistas e os intelectuais que tanto se drogaram nas três últimas décadas venham a público assumir:

  

"EU AJUDEI A DESTRUIR O RIO DE JANEIRO!"

Façam um adesivo e preguem no vidro de seus Audis, BMWs e Mercedes.

.

CAMPANHA: TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES

.
Recebi via e-mail essa denúncia que, infelizmente, retrata a realidade do nosso sempre e cada vez mais espoliado Brasil e seu povo.

A cada campanha político-eleitoral milhares de promessas que os políticos de todos os colibres morais e éticos fazem, mas jamais resolvem. Aliás, sequer se movimentam no sentido de dar mais valor, mais dignidade e mais vontade aos milhões de professores que existem de Norte a Sul e de Leste a Oeste do Brasil, ganhando salário de fome. Assim, quem tem dinamismo, disposição e interesse em ensinar aos alunos? Com tais salários execráveis quem demonstra na prática a sua vocação de orientador?

Convenhamos, há uma discrepância imensurável entre o que ganha um político - e aí a referência é o Congresso Nacional - onde a maioria dos políticos lá estão tão somente preocupados em se locupletar. Agora mesmo estão pleiteando - a vai acontecer, pois "que viver, verá!" - equiparação com os Magistrados e Juízes, que ganham cerca de R$ 27.000,00 por mês, enquanto os deputados e senadores, hoje, ganham entre R$ 16.000,00 a R$ 18.000,00 por mês. Isso sem contar as múltiplas mordomias, como: recursos para aluguel de casa ou apartamento, motorista particular, dinheiro para viagens a seus estados (até mesmo os que moram em Brasília recebem esse dinheiro, o que é a maior vergonha!), um número ilimitado de assessores, assistência médico-odontológico extensivo à família, planos de saúde, hospitalização, etc. Somando-se o salário e todas as vantagens e mordomias, os deputados federais e senadores estão recebendo uma verba que oscila entre R$ 120.000,00 a R$ 150.000,00 mensais. E olha que são 81 senadores e 513 deputados federais, que totalizam 594 parlamentares que pouco ou pouco mais que nada fazem.

Eu apoio essa troca e repasso com solidária revolta!

E eis a carta enviada via e-mail por um professor de Física no estado da Bahia, que deixa transparecer o seu desespero ante a miséria de salário que recebe e a sua mais do que justificada indignação:  
TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES.
(O anonimato do professor é pela obviedade).

Prezado amigo!
 
Sou professor de Física, de ensino médio de uma escola pública em uma cidade do interior da Bahia e gostaria de expor a você o meu salário bruto mensal: R$ 650,00.

Eu fico com vergonha até de dizer, mas meu salário é R$ 650,00. Isso mesmo! E olha que eu ganho mais que outros colegas de profissão que não possuem um curso superior como eu e recebem minguados R$ 440,00. 


Nota do blogueiro: Isso é menos do que o Salário Mínimo vigente no Brasil e aprovado pelos congressistas e sancionado pelo presidente da República que, hoje, é de R$ 510,00, o que é, portanto, ilegal e inconstitucional. 

Será que alguém acha que, com um salário assim, a rede de ensino poderá contar com professores competentes e dispostos a ensinar? Não querendo generalizar, pois ainda existem bons professores lecionando, atualmente a regra é essa: O professor faz de conta que dá aula, o aluno faz de conta que aprende, o Governo faz de conta que paga e a escola aprova o aluno mal preparado. Incrível, mas é a pura verdade! Sinceramente, eu leciono porque sou um idealista e atualmente vejo a profissão como um trabalho social. Mas nessa semana, o soco que tomei na boca do estomago do meu idealismo foi duro!

 
Descobri que um parlamentar brasileiro custa para o país R$10,2 milhões por ano ... São os parlamentares mais caros do mundo. O minuto trabalhado aqui custa ao contribuinte R$ 11.545,00

Na Itália, são gastos com parlamentares R$ 3,9 milhões, na França, pouco mais de R$ 2,8 milhões, na Espanha, cada parlamentar custa por ano R$ 850 mil e na vizinha Argentina R$ 1,3 milhões. 
Trocando em miúdos, um parlamentar custa ao país, por baixo, 688 professores com curso superior !
Diante dos fatos, gostaria muito, amigo, que você divulgasse minha campanha, na qual o lema será:

"TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES".

REPASSEM! EU JÁ ADERI À CAMPANHA!

TEMOS QUE ENCONTRAR UMA FORMA DE ACABAR DEFINITIVAMENTE COM ESTA PRAGA!!!!
.

O desmandos parecem não sair apenas no Congresso e no Planalto. A Corsan está no páreo

.

Tampo VIOLADO pelo funcionário da própria CORSAN, às 14 hs do dia 12/novembro/2010.

Tampo que acompanhou o NOVO HIDRÔMETRO, portanto o aparelho intacto.

Certas coisas, no Brasil, estão tomando um rumo inimaginável. Como relatamos no artigo anterior, fomos imputados, sem qualquer prova pausível, factual ou comprobatória, da acusasão de "violação do hidrômetro". Feito que teve a argumentada constatação única e exclusivamente pela Corsan, posto que o morador/consumidor não foi chamado no momento da verificação para a devida comprovação da irregularidade apontada pela Estatal.

Resultado: fomos compulsoriamente obrigados ao pagamento da imposição de um novo "hidrômetro", bem como compelidos ao pagamento de uma multa extorsiva pela pretestada (razão aparente que alguém se serve para esconder o verdadeiro motivo) "violação do hidrômetro".

Como se isso não fosse já o bastante, da manhã do dia 9 a 12 de novembro ficamos sem água. Depois de inúmeros telefonemas prá diversos setores conseguimos que na sexta-feira (12/11), cerca das 14 horas, viessem os funcionários da Corsan para a devida regularização. Mas, na seqüência, como num impulso de superioridade, o funcionário (lamentamos não ter anotado o nome), simplesmente quebrou o tampo de proteção da parte superior do Hidrômetro, ou seja, onde está o relógio medidor do consumo de água. Diante da minha indignação, o funcionário alegou que era normal eles arrancarem o tal tampo, enquanto eu ponderava que aquele ato era de "violação do hidrômetro", cujo estava sendo pago por mim, conforme os motivos acima expostos.

Ora, se o fabricante produziu o tampo de plástico preto, tal tem alguma razão de ser: entendemos que seja, no mínimo, o de proteger o próprio relógio medidor do consumo de água. Faltando tal peça, caberá à CORSAN, amanhã ou depois, o direito de fazer nova, surpreendente e insustentada acusação contra este morador/consumidor de "violação do hidrômetro", quando na realidade tal ato foi praticado, inopinadamente, pelo próprio funcionário da CORSAN, já que usava jaqueta com o logotipo da Estatal e na minha residência se encontrava a serviço da citada empresa, assim como o automóvel portava, nas laterais, o mesmo logotipo da CORSAN.

O tampo de plástico preto, bastante mais reforçado do que o plástico transparente que cobre o relógio medidor, serve, além de proteção contra alguma peraltice de jovens ou até de adultos, como forma de proteger o fino plástico transparente que recobre o relógio de chuva de pedra e coisas do gênero. Anos atrás o "hidrômetro", que não tinha tampo de plástico, era protegido por uma caixa de cimento. Hoje o "hidrômetro" fica exposto ao tempo e às intempéries, sujeito, portanto, a ter a cobertura plástica mais fina e transparente perfurada quando de uma chuva de pedra, por exemplo. Assim, para segurança do morador/consumidor a exigência da colocação de um novo e intacto "hidrômetro" é de fundamental importância, considerando-se as razões acima apresentadas.

Diante do exposto, e mais, do fato de termos que obrigatoriamente pagar por um novo "hidrômetro", sem falar na extorsiva multa, é direito deste morador/consumidor exigir a reposição de um novo e intacto "hidrômetro", pago por nós, evitando, assim, que no futuro não sejamos mais uma vez surpreendidos com a acusados de "violação do hidrômetro", posto que a retirada do tampo de proteção do relógio medidor cabe numa nova acusação ou sustentação de "violação" por fazer parte integrante do aparelho, conforme a origem de fabricação do instrumento medidor do consumo de água.

Relatado esse fato, informamos, ainda, que encaminhamos através de e-mails, cujo recebimento foi confirmado por Rosane Beria, da Assessoria de Comunicação da CORSAN (Fone: 51 3215.5675), ambos datados de 12/11/2010, e cuja posição do gerente da US de Canoas, sobre o feito ora denunciado, nos seria passada no mais breve tempo possível. Além disso, encaminhamos essa denúncia à Promotoria de Justiça Especializada de Defesa do Consumidor apresentando o relato do caso ocorrido, com o claro objetivo de nos protegermos de alguma iniciativa despropositada, descabida e injusta.

ENFIM A SENSIBILIDADE

Depois das reclamações encaminhadas à gerência da CORSAN, US Canoas, e à Promotoria de Justiça Especializada de Defesa do Consumidor, sobre o tema supra, na manhã de 19/11/2010 - "Dia da Bandeira Nacional" - podemos, enfim, hastear a bandeira do bom senso, pois a sensatez e a sensibilidade da gerência local da CORSAN determinou a substituição do "hidrômetro violado" (quebra do tampo que protege o relógio medidor) por um funcionário da própria CORSAN.

Assim, fica o registro pela sensata decisão da gerência da CORSAN Canoas. E tudo volta a estar dentro da normalidade, agora com o "hidrômetro" novo e intacto.

IMPORTANTE: Na substituição do "hidrômetro violado" pelo funcionário da própria CORSAN tivemos que apresentar um documento de identidade e assinar o comprovante de "Comunicação de Instalação e/ou Retirada de Hidrômetro e/ou Lacre de Tubetes", o que não foi feito por ocasião da pretestada "violação do hidrômetro", em agosto de 2010. Espera-se que pelo menos a partir de agora a CORSAN mantenha sempre os bons princípios de relacionamento com os consumidores e que, nas averiguações ou constatações de irregularidades, como por exemplo "violação do hidrômetro", o morador/consumidor seja cientificado no ato da constatação da irregularidade e que receba, por escrito ainda no ato da "notificação" a síntese do que foi constatado como irregularidade. Fora disso, ainda que a Justiça, injusta e ilegalmente, tenha privilegiado a Estatal, defirindo os processos, seja no Juizado Cível ou no JEC - Juizado Especial Cível (ou de Pequenas Causas) em favor da CORSAN, asseantada única e exclusivamente no que estabelece o RSAE - Regulamento dos Serviços de Água e Esgoto, portanto um documento unilateral, faça sempre valer a transparência de seus atos e das suas constatações. Do contrário, é uma brutal ilegalidade mesmo que em juizo a CORSAN tenha levado vantagens por um subliminar protecionismo.

* Para ampliar as fotos basta um clic sobre as mesmas.
** Contato via e-mail: la-stampa@ig.com.br
.

CORSAN-RS acusa moradores sem prova e cobra hidrômetro e multa extorsiva - Parte1ª

Artigo publicado na Gazeta de La Stampa, edição de agosto de 2010.

No mês de agosto, coincidentemente, em questão de 30 metros da rua Uruguai, no Bairro São Luís, em Canoas-RS, três moradores foram penalizados pela CORSAN - Companhaia Riograndense de Saneamento sob a prestestada, mas jamais justificada e provada, "violação do hidrômetro". Mesmo depois de ter recebido a Notificação (sem a devida e necessária assinatura do responsável - vide "notificação" abaixo) e concedido um prazo de 15 dias para a defesa e essa apresentada no prazo concedido, a CORSAN se limitou tão somente a informar que a defesa foi "indeferida", fazendo valer o que só consta do RSAE - Regulamento de Serviços de Água e Esgoto, regulamento esse que não é lei e só vale para a CORSAN, pois os consumidores jamais tiveram uma cópia e sequer foram levados à ciência do que prevê o RSAE, portanto de efeito unilateral e com cláusulas abusivas, como a compulsoriedade do pagamento do "hidrômetro" sob a prestestada violação, no valor de R$ 79,62 (setenta e nove reais e sessenta e dois centavos), além de uma multa extorsiva de R$ 462,61 (quatrocentos e sessenta e dois reais e sessenta e um centavos), previsto tão somente nos Art. 64, parágrafo Único e Art. 76 do RSAE, e em nenhuma lei aprovada pelos canais competentes,  como devem ser todas as leis.

O hidrômetro é de propriedade da CORSAN, mas é o morador/consumidor quem fica com o encargo, a responsabilidade e o ônus sobre o mesmo, pelo simples fato de estar dentro do terreno do morador e, por exigência da CORSAN, conforme o RSAE, a questão de um palmo no máximo da grade de proteção da casa para facilitar a leitura do consumo de água, o que possibilita que qualquer pessoa, seja jovem para uma peraltice ou não, tenha acesso ao referido hidrômetro, caindo, daí, a responsabilidade e o ônus da "indenização" sobre o morador/consumidor. E pior: quando tal fato ocorre, como é demonstrado e comprovado nessa denúncia, ainda a CORSAN aplica uma escorchante multa de nada menos do que R$ 462,61. Tal, se considerado sob o CCB, pode ser enquadrado como "crime de extorsão" e "crime contra a economia popular".

Na ação impetrada contra a CORSAN, junto a JEC - Juizado Especial Cível, mesmo com a declaração da não autoria da pretestada "violação do hidrômetro" pelo reclamante, e a não apresentação da justificativa e da prova comprobatória pela CORSAN, tivemos a decisão como perdida. Nem mesmo um "hidrômetro" apresentado pela preposta, que representava a CORSAN naquele ato, sem a comprovação do número para comprovar que tratava-se do mesmo hidrômetro que estava instalado na residência, foi aceito pela Juiza Leiga, que sem uma análise mais detalhada e sem considerar o Código do Consumidor e os princípios jurídicos elementares, o dispensara, dizendo que não havia necessidade da apresentação do "hidrômetro" como prova. Ora, o "hidrômetro" é o instrumento único para se buscar a luz da verdade, mas tal foi rejeitado pela "juiza leiga" que, na audiência, já aduzira, de forma sutil porém intelegível, que a causa postulada pelo consumidor estava perdida. E logo propos um acordo, que apenas resultou no parcelamento dos valores cobrados, indebitamente, pela CORSAN, que sequer justificou e provou a autoria da "violação do hidrômetro", quando o mais justo seria, no máximo, a indenização alusiva ao hidrômetro e jamais, por justeza já que não houve de parte da CORSAN a comprovação da autoria, a aplicação da extorsiva multa. A Justiça (???), nesse caso, caminhou prá trás, foi parcial e em favor do acusador que não provou absolutamente nada. E cabe, legal e juridicamente, ao acusador o ônus da prova, o que não aconteceu senão apenas uma acusação improcedente e insustentada legalmente. Por outro, o Direito ensina que "in dubio pro reo". Ou seja, na dúvida o acusado deve ser absolvido, pois que expressa o princípio jurídico da presunção da inocência.

Boa parte dos "juízes leigos", que na verdade são advogados que fazem o papel de juízes, não lêem e sequer analisam as reclamatória com a devida e necessária antecedência. O fazem minutos antes de iniciar as audiências. Isso parece estória da carrochinha, mas é a pura realidade. E com isso, geralmente, quem sai perdendo é o reclamante (consumidor ou usuário de serviços), posto que as empresas privadas, concessionárias de serviços como telefonia, energia elétrica, etc ou estatais são, geralmente, representadas por experientes advogados.

Comunicado da CORSAN, simplesmente informando que a defesa apresentada pelo morador / consumidor foi indeferida.

Diante de tais fatos incontestes urge que o MPE - Ministério Público Estadual, através da Promotoria de Justiça Especializada de Defesa do Consumidor; que a Comissão competente da Assembléia Legislativa do RS; o Forum de Defesa do Consumidor e a Câmara Municipal de Vereadores, tomem a decisão de promover uma investigação com relação a tais procedimentos da CORSAN, posto que tal fato não ocorreu apenas na Rua Uruguai, em Canoas, mas, conforme o jornalista João Carlos Machado Filho, apresentador do Programa "Consumidor Em Pauta", da TVE-RS, são inúmeras as reclamações de moradores de Canoas quanto a esse tipo de imputação promovida pela CORSAN. Quem duvidar que vá ao Forum da Comarca de Canoas e junto ao JEC - Juizado Especial Cível obtenha as comprovações. Mas, repetimos, isso urge seja feito antes que dezenas ou centenas de canoenses sejam penalizados com a compulsoriedade da "indenização do hidrômetro" e a multa pela pretestada "violação do hidrômetro", mas nunca provada a autoria. Um basta é preciso que seja dado e a apuração de tais abusos e absurdos ponha um fim a esse despautério que vem lesando o consumidor de água em Canoas.

OBS: Breve postaremos a 2ª Parte dos abusos que vem sendo cometidos pela CORSAN, inclusive através de seus funcionários, o que da margem à suspeições sobre tais procedimentos.

* Para ampliar a foto baste um clic sobre a mesma.
** Contatos via e-mail: la-stampa@ig.com.br
.