Endereço da Árvore Genealógica de La Famiglia Pagot

Para acessar o site de LA FAMIGLIA PAGOT eis o endereço:

'La Famiglia Pagot (Verwandt-meusparentes.com.br)' em MyHeritage.com. Clique aqui para visitar a árvore genealógica.

A TROPICALIA trocou os palcos pelas salas entapetadas dos palácios e o dinheiro fácil

No governo do presidente Luís Inácio Lula da Silva o "painho" Gilberto Gil, que já tinha deixado os palcos da Tropicália, ascendeu o palácio do Ministério da Cultura. Lá desempenhou um bom papel, inclusive fazendo shows por onde se apresentava como ministro. Nem Bill Clinton o superou. Por aqui ninguém sabe dizer se ele sabia onde ficava a sede do Ministério da Cultura: o negócio dele era difundir a cultura brasileira pelo mundo na expectativa de que copiassem nosso modelo de cultura: Samba, Carnaval, Futebol e Mulher Pelada.

Passado bom tempo em que a cultura brasileira foi alavancada para cima dos palcos - ou alguém sabe mais e não quer abrir o jogo, hein? - assume a presidenta Dilma Vana Rousseff e, sem a menor dúvida, convida para assumir o Ministério da Cultura uma mulher de sabidamente antecipada cultura: ANA DE HOLLANDA, por mero acaso irmã do compositor e cantor Chico Buarque de Hollanda, gente que já nasceu em berço esplêndido, filhos que são de pais de classe média alta-alta.

Ana de Hollanda alimentava uma grande expectativa devido o seu largo e horizontal conhecimento e cultura. Mas, eis que não de repente, ela surpreende ainda mais com uma idéia e iniciativa que só poderia ser parida de uma cabeça veramente ilustrada: chamou a "mainha" MARIA BETHÂNIA Viana Teles Veloso, que por um acaso do destino é irmã do nada menos do que Cae Veloso, e lhe propõe que escreva um blog na internet. E prá esse exaustivo, imparcial e independente trabalho Maria Bethânia ganhará a irrisória e insignificante importância de R$ 1.300.000,00 a título de cachê, palavra derivada do francês "cachet" e que significa "salário pago por dia aos figurantes e extras de um filme, no cinama; na tarefa de representação, no teatro e televisão; e de locução no rádio. A partir da elogiável iniciativa da Ministra Ana de Hollanda, chachê passa a significar, também, pagamento a quem escreve blog sob encomenda.

A princípio nos parece que nada de anormal o fato de alguém receber para escrever um blog, pois já tem tantos jornalistas - desculpem, "profissionais da comunicação" como bem classificou Mino Carta -, especialmente da extrema-direita recebendo de políticos e partidos, além do provedor, para postar notícias e comentários manipulados conforme os interesse dos extrema-direitistas. Também não seria estranho a "mainha" Maria Bethânia estar num rol semelhante e até pago por partidos de esquerda ou extrema-esquerda.

Mas o que realmente causa uma profunda e intendível estranheza é o fato do próprio Ministério da Cultura, via ministra Ana de Hollanda, desembolsar dinheiro público para pagar à Maria Bethânia para escrever um blog na internet, recitando poesias de poetas consagrados pela mídia. E os novos poetas terão vez?. E mais estranho ainda: qual o objetivo, o propósito e a quem servirá ou terá utilidade o tal blog? Ao que se prestará o conteúdo que será veiculado no misterioso blog pago com dinheiro do povo e que levará a assinatura da cantora e "mainha" Maria Bethânia? Ah, servirá para levar cultura ao povo através da poesia, mas o pobre e miserável que nem escola decente tem como vai ter computador, e mais, acesso à internet. HI-PO-CRI-SI-A das mais deslavada, desculpa das mais escrachadas.

Maria Bethânia já está financeiramente rica com suas gravações e seus shows, assim como Caetano Veloso, que recentemente recebeu nada menos do que R$ 5 milhões da Prefeitura de Fortaleza para um show. Bem que, a exemplo das famosas duplas sertanejas, Maria Bethânia poderia montar o blog e manter em benefício da cultura, já que ela se utiliza das poesias de grandes poetas em seus shows. E a produção dos vídeos, que não precisa de uma produtora essencialmente profissional e caríssimas, poderia ser feita exatamente durante os shows, sem a necessidade de grandes e caríssimas produções. Mas tudo é alegado para justificar o cachê que será pago à "mainha" Maria Bethânia com a cumplicidade tanto do crítico e oportunista Caetano Veloso, assim como de um dos maiores comunistas do Brasil, que é Chico Buarque, irmão da ministra Ana de Hollanda.

Mas a HIPOCRISIA e a cretinice é tão explícita que sequer pensaram, por exemplo, em promover um show reunindo Chico Buarque, Caetano Veloso e Maria Bethânia para conseguir os recursos para a criação do tal blog "O Mundo Preisa de Poesia". E, além disso, eles não têm dioficuldades para conseguir patrocínios de grandes empresas para financiar, se fosse preciso, uma coisa que jamais vai chegar aos pobres e miseráveis, que se quer tem o que comer, muito menos recursos prá computador e acesso à internet.

LEMBRAM que a "Tropicália" era encabeçada pelo quarteto: Caetano Veloso, Gilberto Gil, Maria Bethânia e Gal Costa. E Chico Buarque de Hollanda, o irmão da Ministra da Cultura Ana de Hollanda, que ensaiou ser cantora, mas não decolou, aderiu sem compromisso o movimento.

O que pensavam os "cabeças" do Movimento Tropicália: "Liderados pelos músicos Caetano Veloso e Gilberto Gil, o Tropicalismo usava as idéias do Manifesto Antropofágico de Osvald de Andrade (já naquela época surupiavam idéias) para utilizar elementos estrangeiros que entravam no país e, por meio de sua fusão com a cultura brasileira, criar um novo produto artístico.


O Tropicalismo era o movimento da contracultura. Utilizavam valores diferentes dos permitidos pela cultura dominante, incluindo referências consideradas cafonas, ultrajadas e subdesenvolvidas, atingiam, diretamente, o mundo artístico dominado pela elite brasileira.


A Tropicália criticava fortemente os valores ético-morais da sociedade brasileira da época (mas não os de hoje dos quais se benefeciam explicitamente), que se concentrava sob o domínio de uma ditadura militar. O casamento era (mais do que hoje) um valor burguês tido apenas como instituição financeira. Os tropicalistas (os demais devem, hoje, estar sentindo vergonha dos 'cabeças') acreditavam que a vida era curta demais para se esperar pelo processo histórico. Eles queriam viver, amar, caminhar livremente, sem se preocupar com a "ordem e o progresso", por isso foram perseguidos. Para eles, o que importava era a busca da felicidade (hoje esse desejo de felicidade vai mais longe) e, seguindo a linha da filosofia de Epicuro, acreditavam que a felicidade estava na liberdade, na autonomia".

Acredito que essa será mais uma tarefa para os agentes do Ministério Público Federal e da Polícia Federal se inspirarem nos lendários detetives "Auguste Dupin", "Philip Marlowe", o "comisário Jules Maigret", "Jane Marple", "Dick Tracy", o "Inspetor Clouseau", "Hercule Poirot", "Sherlock Holmes" e "Ed Mort", este nascido no Rio Grande do Sul, numa inspiração do escritor Luiz Fernando Veríssimo, para chegarem à verdade e à legalidade de tais recursos para um blog na internet que esconde sabe-se lá quais interesses que, com certeza, não é o do povo brasileiro.

Ou será que estamos real e efetivamente num tempo de "valu-tudo" e nada é investigado, condenado e penalizado? Se isso, o Brasil, explícita "colônia norte-americana", pois tal fato ficou comprovadíssimo com a visita do chefe maior Barak Obama, está realmente indo ao fundo do poço da pretestada independência.
Olho vivo, porque os norte-americanos estão cada vez mais de olho na Amazônia e agora no tal de pré-sal.

.

Políticos "Fichas-Sujas" comemoram decisão do STF - Superior Tribunal Federal

Ao iG, Jader diz que “Constituição não está em grego” e Capiberibe afirma que resultado diferente corresponderia a “uma ditadura”. 

Políticos que tiveram votos invalidados na última eleição por conta da Ficha Limpa comemoraram a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), na noite desta quarta-feira, de que a aplicação da lei contra candidatos condenados por órgãos colegiados ou que renunciaram ao mandato só valerá para as eleições de 2012.

 “O dispositivo da Constituição (que trata da aplicação de novas leis) está em português, não está em grego”, afirmou ao iG o ex-deputado Jader Barbalho (PMDB-PA), minutos antes de terminar o julgamento do STF. Eleito para o Senado, ele ocupará o lugar de Marinor Brito (PSOL-PA), que fez um discurso duro na tribuna contra a decisão do Supremo.

Jader tem duas renúncias no currículo: em 2001, ao mandato de senador, para escapar de cassação em processo no Conselho de Ética, e no ano passado, ao cargo de deputado federal, devido à indefinição da Ficha Limpa no Supremo.

Sobre o voto do ministro Luiz Fux, que desempatou o entendimento da Corte, Jader comentou: “Foi um voto de natureza jurídica constitucional. Não pode haver alteração na legislação eleitoral um ano antes da eleição. Isso já foi dito e repetido”.

Também foram beneficiados pela decisão do Supremo o ex-senador João Capiberibe (PSB-AP) e o ex-governador Cássio Cunha Lima (PSDB-PB) – ambos, como Jader, barrados pela Ficha Limpa, embora tivessem obtido votos suficientes para conquistar uma vaga no Senado.

Leia também:

• Ficha Limpa não valeu em 2010, decide STF
• Ficha Limpa tirou Jader, Capiberibe e Cunha Lima do SenadoQueda da Ficha
•  Limpa frustraria sociedade, diz OAB

“Não é uma decisão sobre mandatos, mas sobre a Constituição”, afirmou Capiberibe ao iG. “Se o STF, como guardião da Constituição, decidisse diferente, seria uma ditadura". O ex-senador teve o registro de candidatura negado por ter sido condenado em processo no qual foi acusado de compra de votos.

“Sofremos uma campanha intensa de desqualificação desmoralização, que vem de longos anos”, assinalou Capiberibe. “A decisão de hoje garante a posse do mandato legítimo que o povo do Amapá nos concedeu em 2010”.

Em sua página no Twitter, Cunha Lima – que teve a candidatura impugnada por ter sido cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral por abuso de poder político e econômico –, se disse “emocionado”. “Louvado seja Deus! Sem palavras para agradecer. Peço desculpas por não poder responder neste instante. Saberei honrar esse mandato!”.

Após o julgamento, o presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS) afirmou que a decisão do Supremo “não muda muito” a situação na Casa. “A decisão de hoje reforça o Ficha Limpa e fortalece as instituições democráticas do País”, disse à reportagem. “Ela resolve o impasse jurídico de que a lei não pode retroceder no tempo”.

OPINIÃO DO BLOGISTA: A sociedade toda se mobilizou pró fim dos FICHA SUJAS. Ou seja, só assumiriam os eleitos e tidos como FICHA LIMPA. Essa a decisão corretíssima do STE - Superior Tribunal Eleitoral, organismo da maior competência para julgar esses casos. Mas no Brasil não é assim que funciona. Criaram um sistema em que a última palavra fica sempre com os magistrados do STF - Superior Tribunal Federal, esses todos indicados, (e não eleitos) pelo presidente da Repúblia com o benepláscito do Congresso. E assim julgam, não conforme ditam as leis dos que cometem crimes, como no caso corrupção, compra de votos, etc e etc, mas conforme vetorizam os interesses criados por um sistema espúrio e eivado de armadilhas escusas.
Questões que não querem calar: Qual a razão de existir do STE - Superior Tribunal Eleitoral? Que papel esse tribunal desempenha no contexto jurídico nacional?

Dessa forma, e de conformidade com a decisão do STF, cuja regra eleitoral não valerá para as eleições de 2010 - decisão que pisoteia e ANULA O VOTO do congênere STE e seus magistrados-membros -, os políticos mais do que sabidamente FICHAS SUJAS eleitos em outubro de 2010 poderão assumir o mandato tanto na Câmara Federal como no Senado (e nesse o mandato é de oito anos). Ou seja, roubaram, praticaram corrupção, tem mais de um processo em tramitação na Justiça e foram flagrados cometendo o "crime de compra de votos", mas vão cumprir tranqüilamente os seus mandatos e, ainda, receberem os polpudos e abusivos recursos que o Congresso destina a cada parlamentar, entre salários, viagens de avião, moradia, assessores sem um limite de número, motorista particular, combustível sem limite de consumo, etc e etc.

Hoje, após uma reflexão mais consciente, conclue-se que tal decisão do STF não veio apenas assentada no que prevê a Constituição, não. Porque essa é pisoteada a todo instantes pelos próprios políticos e governantes. A decisão, se mantida a validade contra os FICHA SUJAS, respingaria forte contra o próprio STF, onde há magistrados também FICHA SUJA, como bem denunciou o ministro Joaquim Barbosa, em 2010, quando presidente do STF Gilmar Mendes, e em transmissão para todo o Brasil via televisão.

O que precisa mudar no Brasil não é apenas e tão somente a política, pois quando se tem órgãos da Justiça que cumprem o seu devido, correto, independente e imparcial papel, com a melhor certeza se terá uma limpeza nas ações dos políticos e governantes. Mas a podridão que cheira mal no Brasil tem respaldo do mau cheiro que exala das salas dos tribunais de Justiça.
No Brasil o "crime colarinho branco" compensa ... e como compensa.

** Contato via e-mail: la-stampa@ig.com.br
.

Deputado José Antonio Reguffe dá nobre exemplo de austeridade e economia aos 512 colegas.

AH! SE TODOS FOSSEM IGUAIS A VOCÊ - O jovem deputado federal, eleito pelo DF com a mais expressiva votação, dá o mais nobre exemplo de austeridade e respeito com o dinheiro público.

Conforme o blog de "Maria Helena - Sobre Isso e Aquilo"(*), matéria extraída do site "Comunidade" (**) O deputado federal José Antonio Reguffe (PDT-DF), que foi proporcionalmente o mais bem votado do país com 266.465 votos, com 18,95% dos votos válidos do Distrito Federal, estreou na Câmara dos Deputados fazendo barulho. De uma tacada só, protocolou vários ofícios na Diretoria-Geral da Casa.

Abriu mão dos salários extras que os parlamentares recebem (14° e 15° salários), reduziu sua verba de gabinete e o número de assessores a que teria direito, de 25 para apenas 9. E tudo em caráter irrevogável, nem se ele quiser poderá voltar atrás. Além disso, reduziu em mais de 80% a cota interna do gabinete, o chamado “cotão”. Dos R$ 23.030,00 a que teria direito por mês, reduziu para apenas R$ 4.600,00.

Segundo os ofícios, abriu mão também de toda verba indenizatória, de toda cota de passagens aéreas e do auxílio-moradia, tudo também em caráter irrevogável. Sozinho, vai economizar aos cofres públicos mais de R$ 2,3 milhões nos quatro anos de mandato. Se os outros 512 deputados seguissem o seu exemplo, a economia aos cofres públicos seria superior a R$ 1,2 bilhão.

“A tese que defendo e que pratico é a de que um mandato parlamentar pode ser de qualidade custando bem menos para o contribuinte do que custa hoje. Esses gastos excessivos são um desrespeito ao contribuinte. Estou fazendo a minha parte e honrando o compromisso que assumi com meus eleitores”, afirmou Reguffe em discurso no plenário.

Nota do blogueiro: A economia de R$ 1,2 bilhão, se referem aos demais 512 deputados caso aderissem ao exemplo dado pelo jovem deputado José Antonio Reguffe, isso sem computar os 81 senadores, cujo número de assessores, técnicos, etc, nem eles mesmo sabem quantos são, a economia seria no mínimo de R$ 2 bilhões. Com essa sua atitude o deputado federal José Antonio Reguffe dá a maior e mais modelar lição de moral a velhos e decanos políticos que estão no Congresso (Câmara Federal e Senado) há mais de 30 ou 40 anos, como é o caso do presidente do Senado, José Sarney, apenas interessados em resolver, na maioria das vezes, assuntos em causa própria. 


Com R$ 2 bilhões, com certeza, seria suficientes para adquirir milhares de leitos para os hospitais públicos, macas, equipamento e aparelhos de ponta ou primeira geração, além de aumentar o número de médicos para o atendimentos de milhões e milhões de brasileiros e brasileiras que procuram atendimento nos hospitais e não encontram sequer uma cadeira prá sentar, quanto mais uma maca ou um leito decente para ser devida e legalmente atendido como prevê a Constituição de 05 de outubro de 1988. Essa a "Carta Magna" mais desrespeitada do mundo e pelos próprios governantes e políticos do Congresso (Câmara Federal e Senado). Isso sim é que é uma vergonha, um descalabro, um afronta à dignidade, à inteligência e auto-estima dos brasileiros que trabalham anos e anos e, compulsoriamente são obrigados a pagarem (chamam demagogicamente de contribuição) o INSS - e SUS -, para serem tratados pior que os cãezinhos das madames e das nem tanto.   

Fontes: * http://oglobo.globo.com/pais/noblat/mariahelena/posts/2011/02/12/uma-atitude-nobre-inedita-362811.asp - Blog da "Maria Helana – Sobre isso e aquilo", por Maria Helena R. R. de Souza.

(**) http://comunidade.maiscomunidade.com/conteudo/2011-02-05/politica/1848/ESTREIA-COM-EXEMPLO-DE-AUSTERIDADE.pnhtml

.

Prefeitura vai mexer na Licença Prêmio: quem sairá perdendo são os "barnabés".

.
Desde há décadas que ouço falar e até assisti debates na Câmara de Vereadores sobre essa questão de privilégios aos funcionários públicos, que acabam levando vantagens com os tais de triênios, quinqüênios e decênios. E mais: com a injusta Licença Prêmio remunerada.

O mais justo, já que voltaram a mexer na polêmica questão da Licença Prêmio é a sua extinção total. A premiação ou reconheciomento  deve ocorrer, como acontece na iniciativa privada, pela produtividade, pela responsabilidade profissional, pelo desempenho funcional, pela assiduidade ao serviço, e mais, pelo respeito e atenção para com os munícipes e os contribuites que, compulsoriamente, são obrigados aos pagamento de insuportável carga tributária. E não por decisão do prefeito ou de qualquer secretário. E é aí que entra a manipulação, o protecionismo e o apadrinhamento. Se compararmos os valores do IPTU de 2009, 2010 e 2011, veremos o quanto o trabalhador arcou a mais em termos de aumento do que o percentual de inflação anunciado como oficial pelo governo federal.

A Licença Prêmio até poderá ser mantida, conquanto não seja remunerada, pois tal decisão, com ceteza, virá em prejuízo dos munícipes, enquanto os funcionários públicos em licença prêmio recebem seus salários sem trabalhar, sem produzir e sem ter qualquer responsabilidade em favor da Municipalidade.

Aí fica a séria e grave questão: É justo pagar funcionários públicos, com o dinheiro do contribuintes, sem que produzam, sem que trabalhem, sem que cumpram a carga horária, que é bastante mais privilegiada do que na iniciativa privada?

Para dirimir quaisquer dúvidas, indica o bom senso, a tal de Licença Prêmio deveria ser extinta de uma vez por todas através de uma Reforma dos Estatutos dos Funcionários Públicos Municipais. Pois, da forma que já funciona e como pretende o prefeito Jairo Jorge da Silva sempre quem sairá com vantagem são os funcionários que ocupam cargos de Secretário, de Diretores e de Chefia, com raras e honrosas exceções, e os funcionários protegidos ou apadrinhados. Enquanto isso a classe dos barnabés (classficicação que se refere aos funcionários públicos de baixa categoria) será a mais prejudicada e a menos reconhecida. Como sempre acontece nessas alterações legais.

Se aprovado o projeto pretendido pelo prefeito Jairo Jorge, que tem a maioria absoluta na Câmara dos Vereadores, verão que os "barnabés" continarão segregados, discriminados, pois tais propostas ouço e acompanho desde o ano de 1980. E nada, absolutamente nada mudou de lá prá cá. Pelo contrário ...

Como disse ao amigo e vereador José Carlos Patrício, é fácil, prático, gostoso e generoso fazer festa com o dinheiro dos outros.Ou seja, dinheiro do povo contribuinte. Isso capitaliza simpatia e, por conseqüência, votos. Gostaria de ver eles, governo e vereadores, fazendo festa com o dinheiro que ganham como vencimentos, que agora deverá ter um aumento significativo, indo de R$ 9.000,00 para mais de R$ 15.000,00 mensais, cumprindo, regularmente, três horas de expediente em dois dias por semana: terças e quintas-feiras. Além do 13º Salário, "jetons" (quantia que se paga aos membros de certas instituições a título de indenização) por sessão extraordinária, férias de 60 dias no final do ano e mais 30 dias no meio do ano. Isso sem contar os quatro assessores  de cada vereador e mais o assessor de bancada.
. 

44 Anos de Crônica Social, Charme, Beleza e História

A HISTÓRIA INÉDITA E EXCLUSIVA DE MISSES E RAINHAS DA BELEZA DE CANOAS

Em formato slideshow conto a história das garotas dos anos 60. 70 e 80 que conquistaram títulos de beleza em Canoas e no Estado: Misses, Rainhas das Piscinas, Namoradas de Canoas, Miss Objetivas, Glamour-Girls, Miss Brotinhos e tantos outros títulos de beleza, graça, jovialidade e glamour.

"44 Anos de Crônica Social, Charme, Beleza e História", na realidade, é um importante e mais completo documentário histórico da jovem vida social de Canoas dos anos diamantinos, setentinos e oitentinos, quando os concursos de beleza, fosso qual fosse, gerava uma grande expectativa de parte de toda a juventude. Era maciça a presença dos adolescentes, em especial, a tais eventos. Eles para verem a beleza, o charme, o glamour e as sensuais garotas e elas para, com uma ponta de inveja, curtirem o glamour da festa, observar os trajes e os detalhes que só mesmo o olhar feminino consegue e, na expectativa, também, de uma boa paquera e, quiçá, um namoro no baile que acontecia geralmente depois dos concursos de beleza.
E eu lá, na qualidade de cronista social registrando tudo e todos que cruzassem a frente do meu olhar que mais parecia uma máquina fotográfica grande-angular para não perder um detalhe sequer e, na semana seguinte constar na minha - desculpem a imodéstia - super cobiçada coluna social.

Assim, no slideshow, portanto de forma diferente e mais dinâmica, conto quase tudo, no bom sentido, dos resultados dessas festas que congregavam a quase totalidade da juventude canoense da época. Uma juventude sem os vícios destruidores de hoje, mas mais sadia e com a mania da paquera e do desejo sempre ardente da conquista.

* Para ampliar a foto basta 2 clicks sobre a mesma. E depois de ampliada mais um click para a leitura fácil.
** Interessados e interessadas em adquirir um CD SLIDESHOW entrar em contato pelo e-mail: la-stampa@ig.om.br
.

Saiba como "trabalham" muitos parlamentares: "Um político na lata do lixo da história"

.
IMPORTANTE: Transcrição de artigo publicado no site "Direto da Redação" (23/01/2011), que revela muito do que acontece nos bastidores da política brasileira, envolvendo parlamentares ou ex-parlamentares da extrema-direita, como é o caso do ex-senador Heráclito Fortes, visa esclarecer os internautas e leitores sobre como funcionam, em muitíssimos casos, os políticos no Brasil.

Ex-senador pelo Piaui, Heráclito Fortes

Transcrição na íntegra:

"As mais re-centes revela-ções do site WikiLeaks mostram uma faceta do ex-senador Herá-clito Fortes (DEM) que muitos já ima-ginavam existir. O ex-senador prefere negar, como outros indicados pela WikiLeaks o fizeram. Heráclito não tem coragem de admitir ter sugerido ao então embaixador estadunidense Clifford Sobel que o governo dos Estados Unidos estimulasse a produção de armas no Brasil para conter supostas ameaças de Venezuela, Irã e Rússia, como revelou o site WikiLeaks.

O povo do Piauí julgou este senhor nas urnas, impedindo que ele tivesse mais oito anos de mandato no Senado. Na verdade, o Piauí livrou-se de um político pernicioso aos interesses nacionais. Quando Heráclito Fortes tinha mandato, os meios de comunicação de mercado lhe proporcionavam grandes espaços, sobretudo ao criticar pontos positivos da política externa do governo Lula e o próprio Presidente da República. Portanto, o Brasil consciente agradece ao povo do Piauí por mandar este Heráclito Fortes para o lixo, de onde se espera nunca mais saia. 

Tem políticos do Demo e do PSDB que continuam por aí seguindo a mesma linha de Fortes. As revelações do site WikiLeaks mostram também como são promíscuas as relações de alguns políticos brasileiros com diplomatas estadunidenses.

A patota do Heráclito Fortes e adjacências não vai gostar nada da informação segundo a qual o governo da Venezuela anunciou ter ampliado suas reservas petrolíferas para 297 bilhões de barris. Se o fato for mesmo confirmado pela OPEP (Organização dos Países Exportadores de Petróleo), a República Bolivariana da Venezuela se transformará no país com a maior reserva de petróleo do mundo, maior até do que a Arábia Saudita, aliadíssima dos Estados Unidos.

Falando em mundo árabe, a Tunísia está dando um exemplo de como é fundamental a mobilização popular. O povo nas ruas tirou um ditador corrupto, Zine El Abidine Ben Ali, que fugiu exatamente para a Arábia Saudita, levando ouro e tudo mais para viver nababescamente.  

Na área de imprensa, os jornalistas tunisinos estão fazendo uma revolução que deve servir de exemplo em muitas partes do mundo. Segundo o Le Monde (jornal francês), ao levarem a cabo a “Revolução do Jasmim”, os jornalistas estão assenhoreando-se da linha editorial nas redações, sem, por enquanto, exigir a saída de sua direção. Formam comitês de redação nos meios de comunicação do Estado, nos jornais privados vinculados ao antigo regime e até naqueles do ex-partido no poder, a União Constitucional Democrática, cuja dissolução as massas populares estão a exigir nas ruas. «Somos nós que vamos decidir doravante a linha editorial», garantiu o jornalista Faouzia Mezzi. O jornalista Taukif Ben Brik, ferrenho opositor do regime de Ben Ali, será candidato na eleição presidencial que deverá ocorrer dentro de seis meses.

Os donos do poder na Tunísia querem trocar o seis pelo meia dúzia, ou seja, que permaneça no poder o esquema anterior, apenas com a saída de Ben Ali. O povo e os jornalistas não aceitaram o jogo e almejam um novo país, sem esquemas corruptos e ditatoriais, do tipo que se subordina sem pestanejar aos ditames do mercado financeiro. O povo percebeu a manobra e segue nas ruas exigindo virar a página em definitivo.

Por aqui seguimos sob o impacto da tragédia na região serrana. Um esclarecimento, o que houve na região serrana não foi o evento natural com o maior número de mortos. O maior até agora ocorreu em 1967 na Serra das Araras, quando a encosta desabou matando entre 1.500 e 1700 pessoas, cujos corpos ficaram lá mesmo e não foram encontrados. Como naquele ano o país vivia em plena ditadura, muitas informações foram omitidas, mas não dá para esquecer o fato, como fizeram os jornalões e telejornalões de hoje.

E, para finalizar, vale assinalar que o município de São Lourenço segue sob a influência nefasta da Nestlé, que vem utilizando os poços de água mineral daquela cidade para fabricar água marca PureLife. Diversas organizações da cidade vêm combatendo a prática, por muitas razões.

Segundo informa a jornalista Carla Klein, para fabricar a PureLife, a Nestlé, sem estudos sérios de riscos à  saúde, desmineraliza a água e acrescenta sais minerais de sua patente. E a desmineralização de água é proibida pela Constituição. Cientistas europeus afirmam que nesse processo a Nestlé desestabiliza a água e acrescenta sais minerais em larga escala as águas minerais naturais, o que pode ter reflexos em outras cidades vizinhas.

Tem mais: como na Europa a campanha contra a Nestlé se intensificou e conta com apoio de Igrejas que denunciam o que acontece em São Lourenço, o próprio presidente da empresa tinha cedido às pressões e prometeu o fim dos trabalhos na cidade mineira. Aí sabem o que fez o governo tucano de Aécio Neves logo após a promessa do chefão da Nestlé? Baixou portaria regulamentando a atividade da empresa em São Lourenço. Ou seja, permitiu que a empresa multinacional continuasse a fazer o que sempre fez na corrida pelo lucro em detrimento da população. E tudo isso acontece sob o silêncio da mídia de mercado, que tem a Nestlé como grande ($$$$) aliada".

BBB - Big Babacas Brasileiros, o novo e lucrativo nicho da Rede Globo

.

O programa BBB - que eu chamo de BIG BABACAS BRASILEIROS -, que entendo seja mais um anti-programa, pois que desmantela com os alicerces bases do bom senso profissional, do respeito aos telespectadores, da ética e da moral à sociedade e à família, e que em absoluto tem a haver com entretenimento e menos ainda com cultura ou informação. Muito pelo contrário, além de cobrar as incrições para candidatos e candidatas se inscreverem - só no BBB 9 a Globo arrecadou com inscrições mais de R$ 10 milhões, enquanto o prêmio para o ganhador era de R$ 1 milhão - a Rede Globo viu na ignorância e na crendice dos telespectadores, um singular nicho de faturamento que lhe proporciona, em média, R$ 10 milhões por semana. Ou seja, a cada votação para eliminar um ou uma concorrente. No final de uma mês o faturamento da Rede Globo, com as idiotas invencionices do senhor Pedro Bial (autor da biografia do nada menos que Roberto Marinho, escolhido a dedo pela recém falecida Lilly Marinho e pelos herdeiros da multinacional que detém o monopólio da informação no Brasil), que chama os participantes do BBB 10, de "heróis" (vejam só a que ponto se chega por dinheiro e para assegurar o emprego), chega à casa dos R$ 40 milhões.

Um parêntesis: Pedro Bial se presta a apresentar tal baixaria, poder-se-ia chamar de "programanografia", com um inacreditável esforço, animação e vibração o BBB para tão somente garantir o emprego, assim como garantiu a biografia do "jornalista" (???) Roberto Marinho e a publicação de seus livros. É a única explicação que serve de justificativa. E, repetindo, muitos ignaros telespectadores o tem como um ilustrado, um super letrado cidadão ... quem sabe, e não se surpreendam, se amanhã ou depois não estará ele de "fardão" tomando o chá das cinco na Academia Brasileira de Letras, fazendo companhia a outros ilustrados como José "Marimbondos de Fogo" Sarney e Cia. Ltda.

Ali, na pseuda e hermética casa (que de hermética não tem nada, pois até "script", que bem pode não ser escrito, mas orientado verbalmente, tem a ser seguido pelos participantes) acontece de tudo, menos o que deve ser o objetivo primeiro de uma emissora de televisão do porte e da influência de uma Rede Globo: cultura, informação com "verdade factual" e entretenimento sadio. Mas o que se assiste é a desestruturação dos princípios salutares da família e da sociedade, a banalização do relacionamento onde o sexo (ainda que não explícito) ocupa o primeiríssimo lugar e uma "coisa" (chamam de programa) sem enredo, sem história, sem conteúdo (no bom sentido), que passa um péssimo exemplo, fundamentalmente, às crianças e aos adolescentes em plena fase de formação da personalidade.

E o mais grave de tudo, além, ainda, de passar em horário dito nobre, quando toda a família está assistindo televisão, até por que a falta de opções e a violência não possibilitam outra alternativa, a forma como a "coisa" é apresentada acaba incutindo na cabeça de muita gente: adultos, jovens e crianças a expectativa de um dia poder participar para ganhar o prêmio, que agora passou a ser de R$ 1,5 milhões.

Há outras iniciativas que partem da Rede Globo e que ninguém, menos ainda os governantes e políticos, padres e pastores, cobram transparência: a realização, anual, da campanha "Criança Esperança", que a Globo afirma ser em parceria com a Unesco. Tudo bem, até que seja, mas há que dar explicações ao povo, aos telespectadores e especialmente aos que fazem as doações (?) qual o total arrecadado, onde e quando será investido, assim como o total do investimento em cada entidade auxiliada.

Mas não. Tudo feito em completo silêncio. Um silêncio que a muitos gera suspeitas, dado o fato de "Criança Esperança" não ser uma campanha, repito, com total transparência. Uma campanha que tenha uma comissão fiscalizadora, já que as doações vem do povo, em que seja revelado o valor total arrecadado, o valor destinado a cada entidade a ser assistida e as obras e benefícios ou resultados dos investimentos.

E não se tem notícias de que algum político ou governante ou a própria Receita Federal tenha se manifestado nesse sentido de tornar a campanha "Criança Esperança" realmente um movimento transparente e de cunho solidário, como é propagado. Espera-se que algum senador ou deputado federal, já que a televisão é uma concessão governamental, tome essa iniciativa e busque tornar o evento em uma ação distinta nitidamente. O povo, e até as empresas que com sacrifício fazem as doações - confesso que por pensar como aqui está colocado, jamais fui um doador - são merecedores de uma satisfação quanto ao resultado apurado, bem como o seu destino e efetivo investimento.

Luiz Fernando Veríssimo escreveu que com R$ 29.700.000,00 arrecadados em cada paredão semanal do BBB 10, dá prá construir 520 casas ou comprar 5.000 computadores. Segundo os meus cálculos dá prá construir no mínimo 600 casas populares ao custo de R$ 49.500,00 cada casa, diminuindo, assim, a grande necessidade com relação a falta de casas populares no Brasil, ou cerca de 19.800 computadores, ao preço calculado de R$ 1.500,00 cada unidade, para disponibiliar aos alunos das escolas públicas. No final de um mês se teria construído 2.400 casas ou adquiridos 79.200 computadores. Seriam milhares de escolas públicas que estariam equipadas com a informatização e possibilitando o acesso à ultima geração tecnológica e ao conhecimento, via informação, a centena de milhares de alunos.

Ou continuaremos a conviver com a suspeição do interesse dos governantes em solucuionar os problemas sociais no Brasil e também com a sombra da dúvida e da incerteza do que é arrecadado com o "Criança Esperança".
.

Crônica de Luiz Fernando Veríssimo sobre o BBB

.

Reproduzo a "crônica de Luiz Fernando Veríssimo sobre o BBB", conforme e-mail recebido de um amigo médico em 17/01/2011.

PARA MEDITAR UM POUCO ... ou muito o que representa esse programa de baixo nível artístico, cultural, de entretenimento, cujo mais serve para massificar, manipular e alienar os telespectadores e, no fundo, faturar milhões em cada etapa do programa em que os integrantes do BBB serão excluídos da casa. Cada ligação é paga e são milhões, cerca de 29 a 30 milhões de ligações que são feitas por telespectadores, que pagam um valor de cerca de R$ 0,35 por ligação, pensando que são eles - os telespectadores - que realmente decidem que sai ou fica no programa. 

Desde antes de iniciar mais um dos seriais BBB já está tudo planejado, assim como está tudo no "script" o papel que cada participante deverá desempenhar no desenrolar do programa, que tem mais baixaria do que entretenimento.

Pois leiam a crônica que escreveu Luiz Fernando Veríssimo, que já trabalhou ou ainda trabalha para a Rede Globo.

"A Vergonha?

Que me perdoem os ávidos telespectadores do Big Brother Brasil (BBB), produzido e organizado pela nossa distinta Rede Globo, mas conseguimos chegar ao fundo do poço. A décima (está indo longe) edição do BBB é uma síntese do que há de pior na TV brasileira. Chega a ser difícil encontrar as palavras adequadas para qualificar tamanho atentado à nossa modesta inteligência.

Dizem que Roma, um dos maiores impérios que o mundo conheceu, teve seu fim marcado pela depravação dos valores morais do seu povo, principalmente pela banalização do sexo. O BBB 10 é a pura e suprema banalização do sexo. Impossível assistir ver este programa ao lado dos filhos... Gays, lésbicas, heteros... todos na mesma casa, a casa dos ?heróis?, como são chamados por Pedro Bial. Não tenho nada contra gays, acho que cada um faz da vida o que quer, mas sou contra safadeza ao vivo na TV, seja entre homossexuais ou heterosexuais. O BBB 10 é a realidade em busca do IBOPE.

Veja como Pedro Bial tratou os participantes do BBB 10. Ele prometeu um ?zoológico humano divertido?. Não sei se será divertido, mas parece bem variado na sua mistura de clichês e figuras típicas.

Se entendi corretamente as apresentações, são 15 os ?animais? do ?zoológico?: o judeu tarado, o gay afeminado, a dentista gostosa, o negro com suingue, a nerd tímida, a gostosa com bundão, a ?não sou piranha mas não sou santa?, o modelo Mr. Maringá, a lésbica convicta, a DJ intelectual, o carioca marrento, o maquiador drag-queen e a PM que gosta de apanhar (essa é para acabar!!!).

Pergunto-me, por exemplo, como um jornalista, documentarista e escritor como Pedro Bial que, faça-se justiça, cobriu a Queda do Muro de Berlim, se submete a ser apresentador de um programa desse nível.

Em um e-mail que recebi há pouco tempo, Bial escreve maravilhosamente bem sobre a perda do humorista Bussunda referindo-se à pena de se morrer tão cedo. Eu gostaria de perguntar se ele não pensa que esse programa é a morte da cultura, de valores e princípios, da moral, da ética e da dignidade.

Outro dia, durante o intervalo de uma programação da Globo, um outro repórter acéfalo do BBB disse que, para ganhar o prêmio de um milhão e meio de reais, um Big Brother tem um caminho árduo pela frente, chamando-os de heróis. Caminho árduo? Heróis? São esses nossos exemplos de heróis?

Caminho árduo para mim é aquele percorrido por milhões de brasileiros, profissionais da saúde, professores da rede pública (aliás, todos os professores), carteiros, lixeiros e tantos outros trabalhadores incansáveis que, diariamente, passam horas exercendo suas funções com dedicação, competência e amor e quase sempre são mal remunerados...

Heróis são milhares de brasileiros que sequer tem um prato de comida por dia e um colchão decente para dormir, e conseguem sobreviver a isso todo santo dia.

Heróis são crianças e adultos que lutam contra doenças complicadíssimas porque não tiveram chance de ter uma vida mais saudável e digna.

Heróis são inúmeras pessoas, entidades sociais e beneficentes, ONGs, voluntários, igrejas e hospitais que se dedicam ao cuidado de carentes, doentes e necessitados (vamos lembrar de nossa eterna heroína Zilda Arns).

Heróis são aqueles que, apesar de ganharem um salário mínimo, pagam suas contas, restando apenas dezesseis reais para alimentação, como mostrado em outra reportagem apresentada meses atrás pela própria Rede Globo.

O Big Brother Brasil não é um programa cultural, nem educativo, não acrescenta informações e conhecimentos intelectuais aos telespectadores, nem aos participantes, e não há qualquer outro estímulo como, por exemplo, o incentivo ao esporte, à música, à criatividade ou ao ensino de conceitos como valor, ética, trabalho e moral. São apenas pessoas que se prestam a comer, beber, tomar sol, fofocar, dormir e agir estupidamente para que, ao final do programa, o ?escolhido? receba um milhão e meio de reais. E ai vem algum psicólogo de vanguarda e me diz que o BBB ajuda a "entender o comportamento humano". Ah, tenha dó!!!

Veja o que está por de tra$$$$$$$$$$$$$$$$ do BBB: José Neumani da Rádio Jovem Pan, fez um cálculo de que se vinte e nove milhões de pessoas ligarem a cada paredão, com o custo da ligação a trinta centavos, a Rede Globo e a Telefônica arrecadam oito milhões e setecentos mil reais. Eu vou repetir: oito milhões e setecentos mil reais a cada paredão.

Já imaginaram quanto poderia ser feito com essa quantia se fosse dedicada a programas de inclusão social, moradia, alimentação, ensino e saúde de muitos brasileiros?

(Poderia ser feito mais de 520 casas populares; ou comprar mais de 5.000 computadores!).

Essas palavras não são de revolta ou protesto, mas de vergonha e indignação, por ver tamanha aberração ter milhões de telespectadores.

Em vez de assistir ao BBB, que tal ler um livro, um poema de Mário Quintana ou de Neruda ou qualquer outra coisa..., ir ao cinema...,estudar... , ouvir boa música..., cuidar das flores e jardins... ,telefonar para um amigo... , visitar os avós... , pescar..., brincar com as crianças... , namorar... ou simplesmente dormir. Assistir ao BBB é ajudar a Globo a ganhar rios de dinheiro e destruir o que ainda resta dos valores sobre os quais foi construída nossa sociedade.

.

Histórico: Dilma Vana Rousseff, eleita, assume como a primeira mulher presidente do Brasil

Nesta edição não poderíamos deixar de destacar um fato inédito e histórico: a posse, no dia 1º de janeiro de 2011, de Dilma Vana Rousseff, a primeira mulher presidente do Brasil. Em seu discurso, por ocasião da sua diplomação no TSE - Superior Tribunal Eleitoral, ela destacou: "Essa atitude rompe preconceitos, desafia limites e enche de esperança um povo sofrido".  Na oportunidade Dilma reafirmou seu compromisso com a estabilidade econômica, pela erradicação da pobreza e pelo zelo à liberdade de expressão e de culto.

Além disso, a edição de dezembro de 2010 da Gazeta de La Stampa traz matérias sobre a Reforma da Previdência; a Vice-Procuradora-Geral da Justiça Eleitoral aceita denúncia anônima; Justiça: Ministra se diz vítima da morosidade do próprio Judiciário brasileiro; Casas vazias superam déficit habitacional, diz Censo; Juiz Federal Previdenciário declara inscontitucional o "Fator Previdenciário"; Os Deputados e o abuso com o dinheiro publico, referente ao auto-aumento na ordem de 61,83% de seus próprios salário, passando de R$ 16.700,00 para R$ 26.700,00, assim como o do Presidente da República, Ministros, etc. decisão abusiva que virá em cascata, pois todos os milhares de deputados estaduais e governadores, e os milhares e milhares de vereadores e prefeitos dos mais de 5.500 municípios brasileiros serão beneficiados, automaticamente com o mesmo percentual ou até mais. E por fim, no "Ponto de Vista", a grave denúncia: Processos de extorsão que estão virando moda, referente aos abusivas cobranças feitas pelas concessionárias de telefonia e da Corsan - Companhia Riograndense de Água e Saneamento. Fatos que registram mais algumas das muitas vergonhosas formas de extorsão que são praticadas contra o povo brasileiro. E cadê o Judiciário? Prá que servem os MP - Ministérios Públicos Federal e Estaduais, a PF - Polícia Federal e as Agências Fiscalizadoras, como ANVISA, ANATEL, ANEL, etc. Essas parece que foram criadas para proteger e atender todos os interesses e os pedidos das concessionárias de telefonia, de energia elétrica, água e esgoto, indústria farmacêutica (medicamentos), etc.

* Para ampliar basta um clic sobre a foto
** Contatos via e-mail: la-stampa@ig.com.br
.