A Constituição prega direitos iguais, mas na prática não é o que acontece.

Aqui gente do povo que, por diferentes ações ou ilícitos, todos sem julgamento, são recolhidos às delegacias ou presídios algemados, na marra e com brutalidade. A culpa não é da polícia, mas do sistema que privilegia os da elite social como se comprova quase que diariamente.

Políticos e juízes condenados ou estão gozando de plena liberdade ou em prisão domiciliar com guarda, que serve mais à sua segurança pessoal do que a possibilidade de evitar fuga.

"Segurança Pública é questão de sobrevivência pessoal e da sociedade. Ela deve começar no cidadão e ser patrocinada pelo Estado.

Governos de esquerda só conseguem produzir segurança coletiva à custa de muitas mortes.  A História é a maior testemunha disso.

Stalin, Mao, Pol Pot , irmãos Castro e outros tantos comunistas realmente quase eliminaram o crime em seus países. Mas antes eliminaram cidadãos que poderiam representar oposição às políticas de dominação. E não foram poucos os mortos. Chegam à casa dos milhões.

Afinal, se o cidadão não apresentar  "riquezas" ostensivas, o crime acaba. Essa é a lógica marxista.

A questão de segurança pública no Brasil não está sendo tratada de  forma republicana e muito menos democrática. Quem tem dinheiro, muda do Brasil, ou compra segurança.  

Ao final e ao cabo, o mais pobre paga o pato e ouve o discurso.

As únicas políticas setoriais para a segurança pública se resumem à desarmar o cidadão, eliminando autoritariamente o direito à legítima defesa; relativização do direito à posse e defesa da propriedade; gerar cada vez mais direitos e benesses para os foras-da-lei; não prender e  soltar presos condenados; inibir a ação policial; tolerância para com a grande causa da violência e a criminalidade no país e alardear propaganda enganosa maquiando índices.

Enquanto isso, o cidadão que paga impostos elevados sofre com ataques cada vez mais violentos contra a vida e o patrimônio. Veja nas mãos de quem está a direção das tais "políticas" de segurança pública.

Enquanto nos omitimos, colocamos falsos meios de proteção à nosso volta, como câmeras, alarmes e cercas, o mal avança".

OBS do blogueiro: A Constituição de 1988 diz, claramente, que todos os cidadãos tem o direito de um tratamento igual. Mas não é o que a prática da "pseuda democracia" brasileira demonstra. 

"Segurança Pública é questão de sobrevivência pessoal e da sociedade. Ela deve começar no cidadão e ser patrocinada pelo Estado". Mas como se o cidadão, prá começar, não tem direito a comprar ou ter uma arma em sua própria casa para a sua defesa e defesa da sua família e do seu patrimônio? 

* Autor: Marco Antonio dos Santos - Empresário e professor  

BISPO CATÓLICO CONSTRANGE SENADO FEDERAL (fez a parte dele nisso tudo...)

Bispo Dom Manuel Edmilson Cruz, cearense de Limoeiro do Norte, recusa "comenda"  lh que era conferida pelo Senado Federal.

Bispo recusa comenda e impõe constrangimento ao Senado Federal Num plenário esvaziado, apenas com alguns parlamentares, parentes e amigos do homenageado, o bispo cearense de Limoeiro do Norte, Dom Manuel Edmilson Cruz, impôs um espetacular constrangimento ao Senado Federal, ontem. 

Dom Manuel chegou a receber a placa de referência da Comenda dos Direitos Humanos Dom Hélder Câmara das mãos do senador Inácio Arruda (PCdoB/CE). Mas, ao discursar, ele recusou a homenagem em protesto ao reajuste de 61,8% concedido pelos próprios deputados e senadores aos seus salários. "A comenda hoje outorgada não representa a pessoa do cearense maior que foi Dom Hélder Câmara. Desfigura-a, porém. De seguro, sem ressentimentos e agindo por amor e com respeito a todos os senhores e senhoras, pelos quais oro todos os dias, só me resta uma atitude: recusá-la". 

O público ali presente escutou tudo meio atordoado e aplaudiu a decisão. O bispo destacou que a realidade da população mais carente, obrigada a enfrentar filas nos hospitais da rede pública, contrasta com a confortável situação salarial dos parlamentares. E acrescentou que o aumento "é um atentado, uma afronta ao povo brasileiro, ao cidadão contribuinte. Fere a dignidade do povo brasileiro que com o suor de seu rosto santifica o trabalho diário.

Parabéns Dom Manuel!!!

O PAPA E A PROSTITUIÇÃO DA BONDADE

Papa Bento XVI renunciará, oficialmente, no dia 28 de fevereiro de 2013. Além de prováveis problemas de ordem física, há muitas questões a serem reveladas ou desvendadas que justifiquem a repentina atitude de renúncia de Bento XVI.

07:47, 23/02/2013 

GMFIUZA

 GERAL - (ÉPOCA – edição 769)

A desistência do Papa é um gesto didático. Líderes de todas as partes do mundo – especialmente do Brasil – deveriam analisar cuidadosamente a decisão inesperada de Bento XVI. Além dos alegados motivos de saúde, que parecem reais, é importante observar os motivos inconfessáveis da renúncia. Depois de acusado de acobertar casos de pedofilia dentro da Igreja Católica, o Papa não parou mais de sangrar. É o tipo do escândalo que mata lentamente, por dentro, quem ainda carrega algum compromisso com a dignidade.

Os que não estão nem aí para a dignidade, porém, carregam a perversão de princípios numa boa – e até se vitaminam com ela. Os líderes populistas da América do Sul deveriam prestar atenção à renúncia do Papa e fazer uma reflexão profunda sobre a mentira. Nos governos de países como Argentina, Venezuela e Brasil, o tráfico de bondade tem forte parentesco com o que se viu na Igreja. Todos são casos de prostituição da boa-fé.

A pedofilia é abjeta. Mas a pedofilia praticada por padres é uma monstruosidade. É a covardia levada ao extremo, já que o padre é o pai espiritual, portanto aquele que traz a proteção da virtude, da confiança nos valores supremos. É pior do que a mãe gerar um filho para matá-lo. É oferecer salvaguarda moral a uma criança para, conscientemente, desmoralizá-la. Não há brutalidade comparável – nem nas guerras, nem no nazismo.

O bem travestido é a pior encarnação do mal. E esse mal hediondo disfarçado sob a batina não foi ocasional, no período em que o cardeal Joseph Ratzinger dirigiu a Congregação do Vaticano para a Doutrina da Fé – antes de se tornar Papa –, posto no qual teria sido no mínimo tolerante com os padres pedófilos. Foram diversos casos em meia-dúzia de países, ou seja, não foi um desatino de um ou outro indivíduo. Foi uma prática.

A renúncia de Bento XVI faz pensar na tragédia da impostura, na armadilha da bondade como fachada – cada vez mais eficiente nesses tempos repletos de mal-entendidos ideológicos. O paradoxo é triste, mas inevitável: diante dos defensores dos fracos e oprimidos, todo cuidado é pouco. A exploração da fé e da pobreza se sofisticou. E na sua vertente política, transformou os regimes de esquerda na grande fraude do século 21.

Como terá sido possível à Argentina, um país esclarecido e em plena vigência da democracia, virar refém de um governo embusteiro? Não há dúvida: lá está, cristalina, a prostituição da boa-fé. A força de Cristina Kirchner brotou da sua condição de viúva sofrida – devidamente industrializada por seus marqueteiros –, aquela que simbolizaria a luta contra as agruras da vida. Essa semente de solidariedade cristã é traficada em várias formas de autoritarismo – chegando agora ao ponto de proibir anúncios de preços para proteger a maquiagem contra a inflação. É o manto da bondade usado para estuprar os fiéis.

O Brasil segue a mesma receita. Na sequência das estripulias administrativas blindadas pela santificação de Lula, a mulher-presidente – que simboliza a ascensão das minorias, o poder do fraco e outras miragens – faz o que bem entende com a boa-fé do eleitorado. Depois dos truques contábeis para disfarçar a gastança política do dinheiro público, surge a contabilidade criativa para o milagre social. O marketing da bondade do governo Dilma conseguiu anunciar um índice de erradicação da miséria superior ao número de miseráveis existentes no país. Os dados do IBGE atestam a fraude, mas os números nada podem diante da fé.

Ao contrário de Dilma, Lula, Cristina, Chávez e companhia, o Papa não conviveu tranquilamente com o flagrante da corrupção ideológica em seu reino. Segurou as pontas, mas foi murchando. Sua saída de cena é melancólica, mas também é inspiradora. Enfim um líder que não se aferra ao poder a todo custo. Seu antecessor, sem ter que lidar com um prontuário desses, fez o mundo assistir ao vivo à sua morte lenta. João Paulo II dizia que o sofrimento era parte da sua missão. Acabou impondo a todos um espetáculo de agonia física na fronteira da dignidade, recusando-se a ver grandeza na renúncia.

Ao jogar a toalha, Bento XVI foi no mínimo original. E do jeito que o golpe da bondade se espalha por aí, talvez tenha sido o último líder a se envergonhar da mentira.

Fonte: Guilherme Fiuza - Política e Tudo Mais ( http://colunas.revistaepoca.globo.com/guilhermefiuza/2013/02/23/o-papa-e-a-prostituicao-da-bondade/ )